COMUNICADO de la AAA

COMUNICADO INFORMATIVO
Octubre 2008
Estimado asociado/a:
Ante el envío por parte de la asociación ACU Soluciones de cartas a afectados de nuestra Asociación, con los siguientes contenidos:
1º - Solicitud de adhesión a un convenio de acreedores
2º - Autorización para el pago de honorarios a favor de un despacho de abogados
3º - Pago a un notario por la firma de poderes a favor de este despacho jurídico ajeno a nuestra asociación.
Consideraciones previas:
La Asociación de Afectados de Afinsa (en adelante AAA), su junta directiva y su equipo de colaboradores, no ha entregado ni cedido, ningún dato de carácter personal de nuestros asociados a ACU Soluciones, por ningún medio.
La AAA, es un a asociación independiente, apolítica y autónoma. No forma parte ni de ACU Soluciones ni de federación ni de plataforma alguna.
El contenido de la carta recibida de ACU Soluciones ha sido enviada al despacho de abogados que nos representa (Hernández Vilches & del Burgo Asociados) para su conocimiento.
La AAA está representada en plazo y forma ante las distintas instancias judiciales en los procedimientos:
Penal
Mercantil
Contencioso administrativo (reclamación patrimonial al Estado)
Esta información previa esta motivada por la alarma que en algunos medios se ha generado y que puede dar lugar a confusiones no deseadas en nuestros asociados.

Una vez conocido el convenio de acreedores, circunstancia que a día de hoy no hemos conseguido, si al final fuera entregado a nuestro despacho jurídico y éste lo considerara favorable, recomendaríamos la adhesión al mismo de todos los asociados; eso sí, sin ningún coste económico.

En caso de adhesión y aprobación del convenio, éste tiene que estar garantizado en su control, fiscalización y seguimiento en todo su proceso de desarrollo.

La AAA tiene el máximo respeto hacia las personas que están trabajando en el convenio, pero esto no implica una adhesión incondicional al mismo, dado que no se conoce. Las buenas intenciones las presuponemos pero necesitamos documentos que las secunden.

Para decidir y poder elegir, es imprescindible conocer, estudiar y valorar la propuesta de convenio de acreedores a la que se pide nuestro apoyo.

CONCLUSION

La AAA no tomará ninguna decisión acerca de este convenio de acreedores, en tanto nuestros abogados no conozcan su contenido y se pronuncien sobre el mismo.

Rogamos, que hasta la celebración de nuestra próxima asamblea (en el mes de Noviembre) se abstengan de tomar decisión alguna respecto a este asunto.

Junta directiva de la Asociación de Afectados de Afinsa

Publicado por asociadosafinsa en 20:25
lunes 25 de agosto de 2008

Valentino te dirá que eso son "rumores". JaJa.

Sl2. Buen finde a toda/os.

Gracias por la info, ya hacia dias que dicha asociación no decia nada al respecto, y desde que cambio de web, pues estaba un poco perdida.

La web en cuestión es:

http://www.afectadosdeafinsa.es/

y la información esta contenida en este blog:

http://asociadosafinsa.blogspot.com/

Sólo aclarar que la fecha de publicación del comunicado es el 14 de octubre.

Ciao!!!

Es más , según me han comentado éste convenio lo podían tumbar antes que el de Forum. Vaya por delante que yo no soy jurista , pero según me han dicho si llega a conocimientos del juez que el 20% de la deuda que tiene la empresa con los acreedores (que son los necesarios para presentar el convenio) tampoco conoce el convenio , éste podría ser rechazado por fraude de ley.

Me explico parece ser que lo que pretende la ley es que se pueda presentar un convenio por iniciativa del 20% de la deuda que la empresa tiene con los acreedores , es decir como si fuera una iniciativa del 20% del capital que debe la empresa , cosa que no se da aquí , el convenio lo conocen 4,5 o 6 personas que lo han elaborado , los demás prestan su firma a ciegas , por que no conocen el contenido.

Según me han comentado si el juez tiene conocimiento de ésto puede tirar el convenio para atrás sin necesidad de leer ni la primera página por que estaría hecho con fraude de ley.

Me gustaría que los compañeros Txipirón e Igualadinormón nos dieran su punto de vista como juristas.

Un saludo.

Muchas gracias Kanoo y Pericopalotes por la información y muchas gracias por haber citato la fuente y pegado el link.

Saludos

corsaro no hace falta que pongas en mi boca ningún comentario: primero porque no te he autorizado y segundo porque lo comentarios que estime oportunos los haré yo mismo.

Lo que dices Dimano tiene mucha lógica , pues ¿que validez tendrá un convenio apoyado por gente que no lo conoce? ,es como votar en Eurovision antes de ver/oir la cancion ,(si es que hay alguien que vote claro).

Saludos.

Habría que confirmarlo, como apuntas, pero como apunta también Roco sería lo lógico.

Y habría que ver la segunda parte, si alguien presenta ese posible "fraude de ley", y como dices se debe rechazar por ley, también me pareceria lógico que el juez tomara medidas contra los que han intentado ese fraude.

El que debe aprender eres tú, no solo pone el link, sino que ha copiado el contenido, ves que fácil?, JeJe.

Yo no he puesto comentarios en tu boca, el comentario es mío y para eso no tengo que pedirte permiso, faltaría más, está basado en anteriores opiniones tuyas, si dijeses claramente si te parece que existe o no dejariamos de hacer especulaciones.