Manuel Conthe

Sacado de Blogs de Expansión:"Como he señalado siempre en todas mis reflexiones en este blog sobre los casos Fórum-Afinsa, los he conocido principalmente a través de lo publicado por los medios de comunicación (y algunos documentos enviados por las asociaciones de afectados), y mi conocimiento pudiera no ser completo. Ahora bien, de lo que he podido leer, he sacado la inequívoca conclusión de que tanto Fórum como Afinsa eran pirámides financieras fraudulentas, cuyos gestores ocultaban las "deudas implícitas" en los compromisos de recompra de los sellos vendidos. El actual desequilibrio patrimonial de ambas entidades es, precisamente, reflejo de la distracción de fondos por sus gestores.La actuación de la inspectora María Teresa Yábar me parece elogiable, e incluso heroica, a la luz de los poderosos "intereses creados" que tanto desde dentro de la Administración del Estado como desde fuera pusieron trabas a su labor. A mi juicio, la bochornosa y permisiva actuación de la Administración Económica con Fórum y Afinsa se entiende mejor cuando se repara en que el principal impulsor de Fórum pertenece al Cuerpo de Abogados del Estados, cuyos miembros suelen dirigir las Asesorías Jurídicas de la Adminsitración Económica (Ministerio, Banco de España, CNMV, Agencia Tributaria...).Lo triste del caso es que la actitud "optimista" del presidente del Gobierno respecto al supuesto "superávit" del sistema público de pensiones recuerda a la que en su día mantenían los gestores de Fórum y Afinsa sobre la situación patrimonial de sus entidades.En suma, me reafirmo en todo lo dicho sobre Fórum, y le desafío a que me convenza de lo contrario."Manuel Conthe----------------------------------------------------------------------------------------Comentario por parte de UNO:"SOBRE FORUM FILATELICO Y AFINSA y la asociacion del sector Aseci y el impulsor abogado del estado que comento el Sr. Conte:Conexión ASECI (asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión) Involucrados: - Joaquín López Pascual (presidente) - Fernando Burdiel Hurdisán - Juan Ramón González Fernández (Secretario) - Vicente Clemente Clemente - Ignacio Elorrieta Montañés: - Luis Gimeno Valledor (Abogado del Estado) - Miguel Angel López-Quesada Fernández-Lascoiti (Director de promoción asociativa CEOE) - Ricardo J. Palomo Zurdo ( Catedrático de Economía Financiera y Contabilidad (Universidad San Pablo-CEU) ) - Camilo Prado Freire ( Catedrático de Organización de Empresas de la Universidad Rey Juan Carlos )"

¡Pero bueno! ¿Como se puede tener tamaña irresponsabilidad por una de las personas que tenían que haber dicho algo mientras ejercía como responsable absoluto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores? Ahora nos viene a decir que nunca oyó ni vio, ni se enteró de que había dos grandes empresas que salían anunciadas a bombo y platillo que se dedicaban a la inversión a través de bienes Tangibles. O sea, que este señor por lo visto viene del mismo planeta que el Zapatero que tampoco “estaba aquí” mientras se gestaba esta crisis. Y además aprovecha para arremeter con el responsable de haberle destituido por “salirse del carril”
NO, no es de recibo que ahora venga esta gente tratando de eludir responsabilidades, diciendo lo de “pirámide” cuando esta pirámide (según ellos), se estuvo gestando durante un cuarto de siglo y además avalada y con el visto bueno de ellos como se puede ver en cualquier hemeroteca.
Sr. Conthe: Ud, si fue malo como presidente de la C.N.M.V. como comentarista es Ud. mucho peor.

Zapatero, Conthe , CNMV , bla bla bla bla, ¿y los imputados por estafa qué ? , algo que a estas alturas nadie con dos dedos de frente niega ,¿algo que decir?.

¡Pardiez! ¡Maldita sea! Vuestra obstinada obsesión, rebasa ya los límites de la impertinencia.

Lo que he contestado más arriba, sirve también para ti,

Respecto a lo que opinas sobre los “imputados”, tengo que decirte que desconoces el significado semántico de la palabra “imputado”. Qué es un imputado? Ni a mí ni a nadie le dice absolutamente nada sobre una persona imputada o acusada –que es lo mismo- de ladrón, asesino, violador etc., por lo menos, hasta que no haya una sentencia sobre cualquiera de las acusaciones vertidas, sean ciertas o no. Si se le hubiera imputado al Gobierno la responsabilidad de la pérdida de cuatro mil puestos de trabajo; la ruina de cuatrocientas sesenta mil familias, la muerte de dos mil afectados por causas visiblemente derivadas por la expropiación de sus ahorros; serían, hasta la sentencia, nada más que un Gobierno acusado o imputado. ¿Vale? Así que tengamos paciencia y no acusemos a nadie de lo que hasta hoy no se ha podido demostrar..

Pues tus apreciados amigos, los anteriores directivos de Afinsa estan I M P U T A D O S y como tu mismo dices eso significa que estan ACUSADOS y no estan IMPUTADOS por los insignificantes participantes de este foro ni de ningún otro, lo estan por un juez, y si el juez los ha IMPUTADO, ha sido porque ha visto "indicios" de que culpabilidad.

Evidentemente hasta que se celebre el juicio y tengamos una sentencia podeis seguir jugando a retorcer las palabras y decir que no han sido declarados culpables y todo eso, pero ya no convenceis a nadie durante estos dos años hemos ido conociendo suficientes detalles como hacernos una idea clara del tema.

A los gobiernos se les "juzga" cada cuatro años, pero se les juzga entretodos, no solo segun tu opinión, y si la mayoria opina diferente de lo que opina uno no hay más que ajo y agua, se que a vosotros los polvorillas totalitarios os cuesta entenderlo, pero eso es la democracia, la opinión de la mayoria, aunque tu opines lo contrario.

Y respecto a Conthe, a que viene ahora rasgarse las vestiduras, si hace cuatro días cuando el juez dijo que no les iba a llamara a declarar a él y Armesto os regodeabais?.

Los polvorillas sois vosotros, los socialistas que estáis metidos por los foros para tratar de salvar el culo a ZPSOE; pero el tiempo os juzgará.

Pallantia , hijo ( o hija ) , ya aburres con el término "polvorilla sociata"
Todo el que no opine lo mismo que tú es un "polvorilla"..????

A mí toda la vida me han llamado polvorilla .....pero por lo "salada", así que no me ofendes..... De sociata tengo poco, y de pepera menos..... Pero te pongas como te pongas los directivos de las empresas están imputados, pirámide,estafa monumental....Te suenan los términos ???

Sí a día de hoy sigues defendiendo a los "presuntos" ( adoptaré esta terminología para que no te enfades demasiado ) ....háztelo mirar, ....porque o estás muy enamorado/a ..que dicen que el amor es ciego, ....o te unen lazos familiares.....o te han prometido algo.....Si no , es incomprensible que tengas esta actitud....