Intrusos -contra Afinsa y Forum- Invaden los foros

INRUSOS -CONTRA AFINSA Y FORUM- INVADEN LOS FOROS

No cabe la menor duda de que, en los foros, nos hallamos frente a una ocupación de “polvorillas”; emergentes, presuntamente, por las más altas “esferas” políticas.

Son manipuladores, persistentes y repetitivos (por su posible condición de retribuidos); mantienen, a cal y canto, las instrucciones recibidas.

No saben discernir entre lo que es el día y la noche; para ellos todo es del color del cristal con que lo miran. Utilizan estrategias idénticas a las empleadas en los mítines: ante una eventualidad, los polvorillas, intervienen apoyando la tesis del orador; intentando, así, llevarse el ascua a su sardina. Para éstos no valen las demostraciones empíricas: no les cuadra eso de: dos más (+) dos, igual (=) a cuatro.

Por lo cual, en el campo filatélico (Forum-Afinsa), mantienen que lo mejor es la liquidación. ¿Quiénes les ordenan mantener, como mejor, semejante atrocidad? Resuelta esa incógnita, presumiblemente, la respuesta al origen de la masacre económica, y humana por derivación, transmitiría claridad y transparencia a la nebulosa que aún empaña nuestros ojos.

Por último; dejar claro: no hay mayores interesados en liquidar las empresas que aquellos que tienen compromisos adquiridos con la Banca; “carroñeros”; así como los que soslayan el mínimo atisbo de presunta culpabilidad de ZPSOE, intentando persuadir, de estafados por las empresas, a las cuatrocientas sesenta mil familias perjudicadas.

Todo lo que has puesto en este mensaje, cambiando liquidación por convenio, te lo puedes aplicar.
Efectivamente, tal y como dices, eres manipulador, persistente y sobre todo repetitivo, muy repetitivo.
Quien te ordena a ti que digas y repitas constantemente que el convenio es mejor, y te hablo de este caso, que la liquidación? Con que cara te atreves a hablar continuamente sobre el convenio de Fórum? un convenio, que dicho por el juez, no cumple la legalidad vigente ya que todo está condicionado?
te atreverás a decirme que no...pero como se llama el hecho de que todas las maravillas que pueden resultar de ese convenio pasen por que los fondos de inversión cotizaran en bolsa? no es un condicionante?
Las 460.000 personas estafadas tenemos algo en la cabeza que se llama cerebro y lo usamos para pensar, y pensando se llega a la conclusión que es más de fiar un señor juez que alguien que PRESUNTAMENTE me ha estafado ya una vez...

Pero vas a explicar en que consiste el convenio de una vez por todas o esto es como las bolsas sorpresa que compraba yo de pequeño, primero la pagaba y despues la habria, si no me gustaba, pues me fastidiaba

Tranquilo, que esta bolsa sorpresa se HABRIRÁ en su momento.

Y si lo que contiene no es de tu agrado, nadie te va a obligar a comprarla.

Jejeje, vale, pues haber si cuando se ABRA (gracias) espero que no haga falta abonar ningun importe por adelantado para descubrir su secreto tan bien guardado porque mas bien parece un expediente X que un convenio.

Santo Job, deles paciencia a los afectados... porque el insulto y la descalificación irrespetuosa es lo único que obtienen de los supuestos defensores del Convenio!!

Saludos.

Txipiron

Que la gente no piense igual que tú, no significa necesariamente que sea un "polvorilla a sueldo" máxime si no sabe ni de que va el convenio ni que es lo que tiene que firmar.
De hecho dudo mucho que el juzgado de lo mercantil acepte un convenio que ponga que se recupere el 100% si se demanda al estado o no fije el porcentaje a devolver...
Un saludo

Como adelanto, ¿nos podrás decir si el convenio consistirá, al igual que hizo Forum en el suyo, en pagar a los afectados con acciones de la empresa?.

Cosa que me parece de alucini... con eso dan por saldadas cuentas y, encima reparten la responsabilidad.