Los "clientes " lo quieren todo

Angelo cada cosa en su sitio y a cada uno lo suyo.

dices:
xx Y te repito desde hace años distintos departamentos de distintos gobiernos a recomendado la inversión en estos bienes recalcando como inversión sin riesgo xx

Yo invertí en esta estafa por otros motivos, para nada por "consejos" gubernamentales, ya me diras donde te recomendaron a tí eso, y sobre todo quién te recalcó que eran "sin riesgo".
Eso los unicos que lo decian eran los comerciales de la empresa no culpemos al gobierno de más cosas de la s que es responsable, que ya lo es de demasidas, pero de esta NO.

Pues no tenian cobertura por ser mercantiles, pero es que no se las intervino por ser financieras, sino por realizar actividades financieras sin serlo lo pone bien calro en la querella.

Y para hacer frente a los pagos, lo que hace falta no son denuncias sino dinero, y aquí faltan casi 2.000 millones, y otros 3.000 en Forum, y eso es insolvencia, de momento, porque también es un engaño.

Todos buscamos la verdad y muchos ademas el dinero, y pruebas pues si no tienes bastante con las que se van conociendo va a ser difícil que veas a los imputados confesando la verdad.

Roco39 : Eres pobre hasta para pedir

Las semejanzas entre la inversión en bolsa y la inversión en tangibles es que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Veo que lo has entendido.

Si tienes un solo comunicado del Banco de España o de la CNMV que avise de la exención de riesgo de los bienes tangibles, ya tienes con lo que rascar, pero eso no existe.

Sobre mercantiles y financieras ya te ha contestado Corsario.

La insolvencia era manifiesta. Sobre los intereses bancarios, espero que consigas demostrar algo. No tengo ningún interés en defender a los bancos, pero es que lo de Afinsa era un castillo de naipes.

Te vuelvo a repetir que lo de Eurobank (https://www.rankia.com/foro/?foro=1) lo he vivido antes que esto y desde el principio tuvimos claro que los que nos habían tangado eran los gestores. Algo que vosotros no terminais de entender.

Sobre lo de que no acusas sin tener pruebas, acusas al Estado de intervenir sin motivos, cuando cada vez está más claro que los motivos eran evidentes.

En ningun momento acuso a nadie ni a los ex , ni a papa estado.
No olvides que pongo "presuntos".
En cuanto a pruebas, tengo fotocopias de varios medios impresos y incluso un manual sobre Bienes Tángibles editado por la revista inversión.
Pero es muy español hacer leña del arbol caido.
El tiempo pondra tanto a los ex directivos como a funcionarios y gobiernos en su sitio.
Lo único que han conseguido es que me sume en las próximas elecciones a ese 40% que pasa de votar, pues no me siento representado por ninguno de los partidos actuales.

Como están las cosas por aquí no. Es normal que los que invirtieron quieran sacar el máximo posible al fin y al cabo tenias unas esperanzas de ganancias que no solo ya no las tienen sino que llevan esperando más de un año a que se les dé alguna solución,. Mientras pasa el tiempo y tu ya no es que no ganes con los años que llevas con Afinsa sino que no ganas el año que llevas esperando ni sabes que recuperaras de lo invertido. Es normal que pierdan la calma y que quieran una solución realista lo antes posible. Por otro lado lo que tienen que tener muy claro, es que en la inversión corrían un riesgo y que no pueden contar en recuperar lo invertido más algún tipo de ganancia.

Yo he llegado a pensar lo que tú , que no volvería a votar nunca más , pero ésta vez si que lo haré , para castigar con mi voto a aquellos que en ningún momento se han acordado de nosotros y se dicen así mismos SOCIALISTAS y que sabiendo lo que parece que sabían no les ha temblado el pulso para llevarse por delante los ahorros de tantas familias , la mayoría humildes , por que esto que tiene todos los indicios de ser toda una ESTAFA aunque de momento "presunta" , se podía haber hecho de otra manera.

Pasadas éstas elecciones y si no cambian los politicos que ahora tenemos en éste pais , me parece que me van a ver por las urnas cuando las ranas crien pelo , aunque te advierto que a ellos les da lo mismo , por que la mayoría sólo piensa en la pasta que se van a meter al bolsillo siendo diputados y a ver si aparece algín "negociete" donde puedan meter mano.

Un saludo.

Efectivamente Dinamo estoy de acuerdo.

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dice Angelo.

No se puede comparar inversión en bienes tangibles con la bolsa.

Las personas que invirtieron en Afinsa, se informaron muy bien, y lo que mas les gusto fue.............LA SEGURIDAD, lo decían hasta los bancos, ya que no había habido ni una sola denuncia en 27 años y todos los clientes habían cobrado siempre, por eso hablar de quiebra es relativo no se sabe...............

En la radio y en lo periódicos economistas (tengo como 100 articulos pequeños) siempre resaltaban su seguridad y que no había ningún riesgo como en la bolsa. NO olvidéis el trictico del ministerio de sanidad, alentando a invertir ................

Parece que se nos olvida porque invertimos, nadie cobró de menos en 27 años................
Y porsupuesto que los gobiernos tienen muchisima responsabilidad, por no controlar, concretar la ley de bienes tangibles, por saber que había irregularidades y no hacer absolutamente nada.

Cada vez está mas claro que nos tendrán que devolver el dinero como a Ruiz Mateos le estamos todavía devolviendo el suyo.

Corsario;
el motivo aducido en la querella para la intervencion fue el de realizar captacion de ahorro publico (operacion finaciera como bien dices); sin embargo no era mas que una interpretacion de la operativa que las empresas realizaban; en eso consiste una querella, se presenta porque en opinion de la fiscalia, apoyado por un informe de hacienda, se entendia que era captacion de ahorro publico.
Sin embargo el informe emitido en junio de este año por la CNMV determina que " No estamos en presencia de una captacion publica de ahorro..." .
La insolvencia se produce al realizar la contabilidad de las empresas como finacieras y no como mercantiles; la fiscalia determina que el dinero entregado es un prestamo con unas obligaciones añadidas en concepto de intereses que debe dotarse en las cuentas anuales. Si la contabilidad es mercantil; no exite insolvencia.
Los comerciales; como los clientes nos basabamos en la informacion que habia disponible; en la que se hablaba maravillas de las emprersas.

"Entre estas empresas se pueden destacar, en
España, el Grupo Afinsa y Forum Filatélico.
Ambas garantizan una plusvalía mínima y el
compromiso, bajo contrato, de recompra de los
sellos al cabo de un tiempo…

Un posible inversor inexperto en Filatelia,
puede sentir cierta incertidumbre a la hora de
invertir en sellos, pues en este mundillo también
existe el fraude; hay bastantes falsificaciones,
principalmente de los sellos valiosos, por
lo que estas empresas suponen, además de una
garantía en rentabilidad, una seguridad contra
el fraude."
Extraido del boletin economico ICE dependiente del ministerio de economia.