Algunas reflexiones interesantes

Desde MontalvoLand (blog de Jose G. Montalvo) leo:

Esta noche he leído dos crónicas de "expertos financieros" que coinciden en que lo que está pasando es señal de que se aproxima un rebote y que se ha tocado fondo.... Realmente deberían hacérselo mirar. Creo que están en un estado de negación absoluta. ¿alguien se puede creer que si las cosas van mal no puede arrastrar al sector financiero como un castillo de naipes?

El sector público aporta seguridad y un buen rating. Pero imaginemos que continuarán las operaciones de salvamento de entidades financieras. El "too big to fail" se aplica también a los gobierno pero ¿de forma ilimitada? ¿Qué pasaría si hubiera una rebaja del rating del gobierno federal?

¿Cómo se diversifican riesgos cuando Bank of America (cargado con todo el subprime de Countrywide) adquiere Merrill Lynch (cargado de instrumentos basados en hipotecas subprime)? Cuando todos hicieron la misma apuesta, las fusiones tienen pocas esperanzas de ser la solución pues el riesgo pasa a ser no diversificable.
__________________________________________________________________

Cuanto razón lleva -como siempre- Montalvo. Parece que la gente hace oídos sordos a la crisis... con la que está cayendo en USA y la que va a caer en Europa (en España ya lo llevamos notando tiempo en vivienda y parece que últimamente la bolsa no sale de una y ya está metida en otra). Como escribía Dalamar el otro día, la sabiduría popular no sirve de nada https://www.rankia.com/blog/dalamar/2008/09/reflexin-sabidura-popular.html

Parece que como la FED ha salvado a AIG con la inyección de dinero ya está todo resuelto y que los salvamentos de la FED son la mejor solución a los problemas de liquidez de las empresas americanas; pero solamente es un mero instrumento para ganar tiempo, pues esta "solución" no ataca directamente al problema, solo se consigue ganar tiempo.

Veremos si la adquisición de Merrill consigue llevar a buen puerto, pues según lo expuesto por Montalvo, de una adquisición de una Empresa A cargada de subprime, con una Empresa B cargada de instrumentos subprime no puede salir nada bueno.

Perdonad el ladrillo (nunca mejor dicho) que os he puesto. Si os interesa leer el post completo (lo recomiendo) aquí tenéis el enlace:
http://jgmontalvo.blogspot.com/2008/09/la-que-est-cayendo.html

S2

TOTALmente deacuerdo, si empresa chunga A compra a empresa mas chunga B, al final se crea una empresa AB doblemente chunga y al borde del colapso, vamos que no creo en estas salvaciones de ultima hora, y simplemente alargan el desplome de esas empresas que aun sera mas grande ya que generan mas deuda a dia que pasa.

Los rescates son un mera "solución temporal" al verdadero problema, que se aparca de momento y se mira hacia otro lado desviando la atención de los inversores. Veremos que pasa cuando se pulan el dinerito que les ha sido entregado.

¿ Y los super directivos que cobraban sueldos en millones de euros/dolares año no tienen niguna responsabilidad?

Desde el momento en que un banco central retiene la capacidad de emitir moneda, la cuestión de si puede quebrar pierde sentido: si necesita más dinero, simplemente lo emite. Nunca se le acaba. Pero claro, hacer eso puede derribar la cotización de su divisa, generar hiperinflación y causar graves problemas en su economía... por lo que la cuestión, aunque interesante, habría que plantearla en otros términos: ¿Hasta donde puede llegar un banco central?

Algunos hablaban de helicópteros...

s2