Acceder

En la serie de frases que a fuerza de repetirse, han tenido la gran virtud de pasar de medias verdades a verdades absolutas, la frase “son las empresas las que crean empleo”, ocupa un lugar de honor.

Soy perfectamente consciente de que quizás este post levante muchas ampollas, pero hay veces en que tenemos que dejar las cosas claras, y desde luego esta es una de ellas, aunque vaya en contra de lo que todos los formadores de opinión nos muestran.

Lo primero que me gustaría dejar claro es lo básico; sé que al final aburriré, recordando la definición de economía, que aún a pesar de ser lo más básico de todo, suele ser continuamente olvidado. La economía es la ciencia que estudia el sistema económico, y este no es más que el sistema que trata de convertir recursos escasos en bienes para el consumo.

Dicho de otra forma, estamos ante un círculo, (ya explicado), en el que nos encontramos con las personas trabajando y vendiendo por tanto uno de los recursos que obtienen, de tal forma que obtienen ingresos derivados de la venta de este recurso, (los sueldos), que a su vez destinamos a pagar los precios de los bienes producidos por las empresas, las cuales a su vez, para satisfacer esa demanda, demandan a su vez recursos (materias primas, bienes de inversión y trabajo), pagando por tanto los precios.

Es muy fácil ver que esto es un circulo donde las rentas y las relaciones fluyen una y otra vez; Por supuesto desde el punto y hora de que la economía es un círculo, podemos fijar la vista en cualquiera de los puntos del círculo y entender que ese punto es la clave del sistema.

La aplicación práctica de ampliar las miras, y tomar en consideración el sistema financiero en su conjunto está en que asumiremos como premisas que existen numerosas frases que sin ser falsas, serían completamente incapaces de explicar la realidad por sí solas.

En este sentido podemos decir que las empresas son las que crean empleo, asumiendo que las empresas son las que contratan y pagan a los trabajadores. Pero por la misma regla de tres podemos decir que son los clientes los que crean las empresas, porque son las que contratan y pagan a las empresas. Podemos decir así mismo que son los trabajadores los que sostienen a las empresas debido a que en definitiva, son los que ponen una parte de los recursos que sirven para conseguir la producción final, (que es con lo que se pagan los beneficios e inversiones). En definitiva, podemos poner tantas frases, como fases en las que pongamos el acento. Y como todas y cada una de las afirmaciones ciertas, pero que olvidan interesadamente una parte significativa de la realidad, son al final manipulaciones.

Lo triste es que al final las empresas no son más que instrumentos de la sociedad dentro del contexto de un sistema financiero. De hecho bancos, trabajadores, empresas, clientes e incluso gobiernos, no son más que partes de un sistema que funcionará en tanto en cuanto funcione todo el sistema.

Realmente, las empresas son las que contratan los recursos del sistema económico y los convierten en productos para su consumo, por los dueños de los recursos. Es tan apropiado por tanto decir que las empresas son las que crean trabajo, como decir que las empresas son las que crean el acero.

Quizás sea conveniente aclarar que para cualquier empresa un trabajador es y así debe ser un proveedor de un recurso, habitualmente conocido como “trabajo”, recurso que es necesario y que usará para su actividad productiva, y que en consecuencia contratará única y exclusivamente cuando sea necesario. En este sentido debemos tener en cuenta que la necesidad de trabajadores, dependerá de que logre vender sus productos o servicios.

En este sentido, lo que debe hacer el gobierno, (y lo que los ciudadanos debemos exigirle), es que se debe ampliar el enfoque y tratar de entender que este es un sistema económico; independientemente de campañas y trabajos de lobby, que tienen como objetivo confeso el tratar de influir en la opinión pública, para atraerla a los intereses del grupo en cuestión, (ya he hablado sobre esta campaña en particular y he colocado el link al documento de la CEOE donde aparecía con meridiana claridad el link que lleva al documento donde se establece esta propuesta), el gobierno ha de mantener un análisis desde el punto de vista de la sociedad.

Es el sistema económico el que crea el trabajo, y las empresas tienen su particular función en el sistema, y no es la de crear recursos, sino la de usarlos. Dicho de otra forma, no es crear empleos, sino usar y retribuir adecuadamente los recursos disponibles, para producir los bienes que los dueños de los recursos han de pagar con los rendimientos distribuidos a partir de la empresa.

La sociedad, las empresas, los sindicatos, los trabajadores, y en general todo tipo de agentes económicos, han de comenzar a abandonar la idea de ciertos paternalismos, que se traducen en campañas como la que al final acaba degenerando en la idea de que las empresas son las que crean los puestos de trabajo, frase desde la cual subyace una idea de un fin social de las empresas, que compensa todos los esfuerzos posibles.

Seamos serios y entendamos que realmente todas las personas tenemos nuestros intereses particulares, y lo que ha de conseguirse es que el sistema permita que los distintos intereses de cada uno de los agentes económicos sean coherentes, sean compatibles e intervenir en el caso de que existan desequilibrios en los distintos mercados, incluido el del trabajo.

Y en este sentido tendremos que entender que las empresas contratarán si logran vender, y lograrán vender si hay mercado, y habrá mercado si funcionan los mercados correctamente, y si hay clientes. Y habrá clientes si existen personas con ingresos suficientes y confianza suficiente para comprar. Es así de sencillo.

Se trata de decidir si estamos en una economía de mercado o no, y en este sentido se trata de intervenir en todos y cada uno de los mercados para equilibrarlos y que se aproximen a una situación en la que nadie tenga el poder. Y nos guste o no, todas y cada una de las políticas en los últimos años, han ido a incrementar el poder de la oferta en los mercados de bienes y de la demanda en los mercados de trabajo. Y eso es lo que hay que corregir si se quiere crear empleo.

Por supuesto, esto me lleva a aquella parte de lo de “abaratar el despido o flexibilizar el mercado laboral lleva a la creación de empleo”. Esta frase es un subproducto, o una consecuencia de la anterior y en consecuencia lleva sus defectos incorporados. Lo cierto es que pueden dar las vueltas que quieran, pero hoy no hay problema alguno para contratar mediante contratos temporales, de forma que ese no es hoy el problema. El problema es un desequilibrio en el mercado de trabajo que se traduce en que no hay clientes. Así de sencillo. Profundizando en el desequilibrio, se ponga como se ponga quien sea, jamás se solucionará el problema.

101
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Comstar
    -
    Joaquin Gaspar
    #100
    15/07/11 20:35

    Cuál simulador?
    este: http://www.gieson.com/Library/projects/games/shuttle/ ó el Orbiter

    yo siempre quise ser piloto-astronauta pero la maldita frase de: "tienes que estudiar y trabajar para ganarte la vida" me desvió del camino y aunque ahora tomo clases de piloto los sábados se que jamás estaré en una nave espacial sobre todo porque ya he pasado la edad de reclutamiento. Ahora estoy haciendo otra cosa que también me apasiona pero no tanto como la primera.

  2. en respuesta a Yo mismo
    -
    Joaquin Gaspar
    #99
    15/07/11 20:25

    Como dijo Gandhi:

    Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga.[porque nadie mas lo hara]
  3. en respuesta a Comstar
    -
    Joaquin Gaspar
    #98
    15/07/11 20:15

    Aunque bastante atrasado, tengo una frase que se podría ajustar tu comentario:

    "Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para escalar un árbol, creerá toda su vida que es un estúpido" --Albert Einstein--
    Saludos
  4. en respuesta a Comstar
    -
    #97
    08/06/10 20:51
  5. en respuesta a Comstar
    -
    #96
    08/06/10 20:01

    Si estan endeudados...Van a tener problemas..pero como todos...hasta lei que Le monde -Fr-tiene problemas....

  6. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #95
    08/06/10 16:39

    Pues apuestan mal. La prensa no es un artículo de primera necesidad.
    Con las crisis los primeros desempleados son periodistas y los ingresos de los medios se vienen abajo.
    En EUA muchos medios ya han quebrado por eso.

    El que estudia periodismo apuesta a una economía en bonanza, y si no hace lo debido para preservar la bonanza, entonces está mal ubicado, porque apuesta a una cosa y empuja en la dirección contraria.

    Y si la cosa es no molestar a los seguidores de los think tanks, entonces son unos pusilánimes.

  7. en respuesta a Comstar
    -
    #94
    08/06/10 12:27

    La prensa generalista de España es cautelosa, va sacando los temas "a conta gotas", segun conveniencia y segun como ataque la prensa de otra ideologia.

  8. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 100
    #93
    08/06/10 01:43

    No es necesario cabrear a los anunciantes si denuncias lo que el gobierno o los políticos hacen mal.
    Tampoco cabreas si cuando hacen bien los felicitas.
    Ser un vendido puede parecer bueno a corto plazo, pero a largo plazo lo que hace es que los anunciantes busquen anunciarse gratis teniendo al periodista como "insider". Venderse es una trampa espantosa, la honestidad a largo plazo paga.

  9. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #92
    08/06/10 00:29

    Y gracias...

    pero vamos lo que tengo claro es que es cierto que hay una guerra, pero vamos, que sinceramente creo que está ganada...

    pero desde luego, más que por mi o por aquellos como yo, por aquellos que se levantan a las 6 de la mañana y sacan la vida adelante... y por la ley de la gravedad.

    Lo mio es intentar empujar un poquito, pero vamos hay millones de personas empujando...

    a ver si acabo un post que me han sugerido hoy un par de artículos que creo que lo explica mejor...

  10. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #91
    08/06/10 00:27

    Me temo que no soy Soros...

    No por nada, pero desde luego me gustaría pensar que si fuese Soros, diria exactamente lo mismo, pero con un altavoz mayor.

    Claro que si estuviese en un pedestal a lo mejor la realidad que veo es distinta. En esto si te doy la razon. en muchas ocasiones la verdad es que literalmente están en otro mundo.

    en cuanto a los periodistas, lo malo es que estan atrapados en un esquema diabólico. No pueden cabrear a los anunciantes, y de hecho muchas veces hasta venden los artículos, no es dificil encontrar articulos que son publicidad pura y dura. el problema es que el poder de la prensa depende de la credibilidad y entonces están en una encrucijada. Si "se venden" ganan a corto plazo pero hipotecan el futuro...

  11. en respuesta a Comstar
    -
    #90
    07/06/10 21:14

    Tere fieres a esto...

    Jugar a deconstruir el lenguaje rediseñando las iconografías establecidas dentro de los parámetros de la poesía visual y el humor gráfico

    Objetivo:
    Dominar el lenguaje y la tiranía de la imagen contribuyendo a muscular nuestro criterio y protegernos ante los embites de la manipulación informativa y publicitaria

    Instrumento:
    -el humor criptográfico de QUIMÉRICAS ,dentro del género de la poesía visual satírica-editorial

    Esquema de trabajo:
    - Filtrar la actualidad a través del Principio Quimérico de Justificación Retroactiva ( Q#2 dogma Q# http://quimericas.blogdiario.com/i2009-04/ ),por el cual cualquier poema visual satírico o dibujo-concepto quimérico enlaza con una noticia acontecida ulteriormente a través de un texto o nube de tags ( conexión Quimérica Universal )

    Objetivos paralelos:
    Reflexionar sobre el papel de la poesía visual satírica-editorial como género artístico, su valor estrátegico como género ( generosidad ) transversal entre lo real y lo irreal, lo actual y lo intemporal, esto es,entre las dos manifestaciones de la contemporaneidad: el Arte y el Periodismo

    Talleres Anteriores:
    http://www.facebook.com/quimericas.paneque?v=app_2347471856&ref=profile#!/note.php?note_id=272168943194

    Presente en los contenidos educativos del portal de la Ed. Santillana Kalipedia
    http://blogs.kalipedia.com/http-lacomunidad-cadenaser-com/posts

    http://edutec-peru.org/?p=647

  12. en respuesta a Comstar
    -
    #89
    07/06/10 17:41

    Comstar,tampoco escribo para que me publiquen, no soy un experto.
    La idea de entrar en blogs es para "escuchar" y compartir, y si tengo algun enlace por alli o algun cometario por alli de alguien que entro otro blog trato el mismo tema con otro enfoque que apoya o matiza o critica la exposición, y puede servir para avanzar y aprender, o des aprender lo envio.
    Esta es toda mi intención anonima.

  13. en respuesta a Comstar
    -
    #88
    07/06/10 12:39

    Comstar, es solo una reseña, el libro profundiza mas en sus argumentos, pero es un libro divulgativo, de sus experiencias como politico y como gestor de una ONG, no es un libro tecnico. Seguramente no llega a la raiz, pero su enfoque sirve para empezar muchos debates.

    El libro de 13 Bankers y los articulos de Simon Johnson (el golpe silencioso si los conozco...

    los otros dos me los mirare...gracias

  14. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #87
    07/06/10 06:33

    Me parece uno de esos libros que no compraría.
    Es como decir que la solución para desarrollar el país es comprar asfalto de mejor calidad y un poco de pintura para oficinas públicas.
    No ataca problemas de raíz.

    Para atacar problemas de raíz y empezar a buscar las causas, debes enunciar un problema y preguntar "¿por qué?" al menos 5 veces. Si atacas los problemas y no las causas, no resuelves nada.

    Si quieres libros realmente interesantes para leer...

    Agenda for a New Economy: From Phantom Wealth to Real Wealth
    Escrito por David C. Korten

    Siete ensayos políticos: fuentes de la democracia social en Costa Rica. Ideas de Alfredo Gonzalez Flores, Volumen 2 Escrito por Eugenio Rodríguez Vega

    13 Bankers: The Wall Street Takeover and the Next Financial Meltdown
    Escrito por Simon Johnson,James Kwak
    http://www.scribd.com/doc/30443734/13-Bankers?secret_password=&autodown=pdf

  15. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 100
    #86
    07/06/10 06:19

    Lo mejor que puedes hacer es seguir haciendo lo que haces bien.
    España necesita hoy de esa energía más que nunca, y recuerda que al inicio en toda batalla cada uno de los bandos siente que va perdiendo, hasta que llega el punto de inflexión, donde el que se cansa pierde. Esa persistencia te llevará lejos. Es una batalla de ideas.

  16. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #85
    07/06/10 06:15

    ¿Falta liderazgo? Normalmente la gente dice "que lo haga otro" y cuando todos dicen eso, nadie hace nada. ¿Por qué no eres tu el líder?

    Yo se que vivimos en una injusticia que no tiene nada que envidiarle a la era de los romanos.
    Toma un problema, atácalo en su causa, no en su síntoma.

    Para erradicar la pobreza de la tierra hay que hacer entender a la gente que "un pobre menos, es un cliente más". Es una idea puramente capitalista. Y a la gente de Europa debe hacersele entender que "mientras haya pobreza en otros países, los europeos pueden perder sus empleos".

    Yo trato de evitar los términos genéricos, colectivos e impersonales como "sociedad" o "concienciación social". Yo prefiero que las pocas personas a las que hablo cambien, y ellas se encargarán de cambiar a otros. Yo prefiero usar "usted y yo" y "concientizarnos nosotros".

    No me interesa la verborrea semántica de si algo es evolucionario o revolucionario, sino simplemente ver el estado inicial, y el estado final, como un empresario. ¿Se logró? ¿Qué falta? ¿Cuál es el plan? ¿Y el siguente paso?

  17. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #84
    07/06/10 06:04

    Tu esperas que te publiquen. Yo tengo años de escribir.
    Pero no escribo para que me publiquen. Muy a menudo es un correo dirigido a los periodistas que conozco, algunos en persona, otros por internet.
    A mi me interesa que el mensaje llegue a los periodistas, no al público.

    Hace 8 años la prensa donde vivo iba muy descarriada.
    Al escribirles les das retroalimentación sobre lo que escriben.
    Si la crítica es constructiva, positiva, probablemente te escuchen.
    Es muy improbable que te contesten, pero puedes ver que tiempo después toman tus ideas en cuenta.

    Llevo 8 años de comentar a los periodistas sus noticias, alabándoles o diciendo que pueden mejorar esto o aquello. Recuerdo una vez en que una entrevista sobre bolsa era casi publicidad gratis para la bolsa y que inducía a los empresarios a excesivos riesgos con derivados que no entendían. En esa ocasión si me respondió el editor y me dijo que no era intención que fuera así y ofreció publicarme un artículo. Pero no he aceptado. No es lo mismo escribir un correo perosnal, que uno para que lo lea todo el mundo.

    Son 8 años de errores y aciertos. Y mucho se ha avanzado. Tu puedes hacer lo mismo, pero debes olvidarte de que no eres nadie. La diferencia entre George Soros y Yo Mismo es dinero, que es una construcción social, y no sabemos si Yo Mismo será Soros disfrazado de forista... La diferencia entre cualquiera y yo no es ninguna, soy tan don nadie como cualquier ciudadano común del siglo 21.

    Lo que pasa es que hace años me cansé de ser espectador de las crisis, y me cansé de que otros tomen malas decisiones que me afectan a mí. Pero lo tomé constructivamente, porque la idea era mejorar el mundo de todos, y yo estoy entre todos.

  18. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #83
    07/06/10 05:54

    1.Si. EUA sabe mercadearse como "el mejor sistema del mundo", los que patean traseros en las guerras, el ejemplo en todo. Pero que no te impresione eso. La scifras de desempleo están subestimadas, porque sólo incluye a los que están desempleados y buscando empleo, y no incluye subempleo ni tampoco los que estudian o hacen algo mientras buscan empleo.

    Según el gobernador de Detroit el desempleo anda en 50% aunque la cifra oficial dice 30%. A mi me parece que en desempleo deben estar muy parecidos a España...

    3.En EUA las PYMES son igual. Una tienda de tatuajes, una tienda de música u videos, cosas por el estilo. Ocupas más una panadería y frutería para vivir que una tienda de CDs o una tienda de tatuajes. La diferencia es que los estadounidenses gastaban lo que no tenían, y con el auge de liquidez subprime gastaban como si fueran ricos, pero todo era una burbuja.

    Si ves el documental de Michael Moore "Sicko" o "Capitalism: A love story" podrás ver el estado deplorable en que viven muchos estadounidenses.

    Cleveland parece una ciudad tercermundista.

    Cleveland deemed most miserable city in USA
    http://www.reuters.com/article/idUSTRE61H5WN20100218

    4. Guiar a los políticos... Los medios publican correos electrónicos en los periódicos. Envíales comentarios que sean casi articulos, de la calidad de los artículos del forista "Yo Mismo", bien fundamentados y no basado en opiniones y clichés, que se note que sabes lo que dices.

    Yo en ocasiones he escrito hasta a BBC por correo. Recuerdo una vez que les escribí sobre los argumentos absurdos de los "escépticos" del cambio climático. Y un tiempo después veo un artículo donde desmienten los argumentos de los escépticos. Escribir debe desafiar la imaginación, poner a pensar. Piensa como ellos e interésalos. Si están en desacuerdo contigo, convénceles con hechos y argumentos inteligentes.

    Que no te importe que no te publiquen, eso no es lo importante. Lo importante es que te lean. Algunos medios no querrán que les escribas. No pierdas tu tiempo con medios que sean ideológicos, busca los que tengan juicio crítico.

    ¿Te has fijado cómo te he refutado en el pasado? ¿Te has fijado la manera de convencer? Puedes hacer lo mismo con ellos.

    También sería bueno que te involucres en actividades de activismo por la comunidad que te lleven a "ser alguien". Te tomará varios años, y lo importante no es ser alguien sino el trabajo que haces, que hablará por sí mismo.

    Para este momento este artículo de "Yo Mismo" lo he hecho del conocimiento de un funcionario de la Unión Europea que conozco. Está demasiado bien construido, es lectura que deleita la inteligencia. ¿Lo leerá? Esperemos que sí. Mientras tanto tu puedes empezar a ser activista del bien.

    Lo bueno de esta crisis es que dice que es tiempo de desarrollar un sentido de comunidad, para dirigir a los que dirigen para que hagan el bien a la gente.

  19. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #82
    07/06/10 02:30

    Pues muchas gracias, pero siendo realista debemos entender que no soy el único, por ejemplo navarro y muchos otros, que estamos intentandolo.

    Pero lo que está claro es que ahora mismo, un becario de un periódico como expansion o el economista o cinco dias, tiene mucha mas capacidad de transmitir y eso nos lleva al inmenso poder que los mass media tienen.

    Algunos estamos haciendo lo que podemos, pero no podemos dejar de entender que la realidad es dura y tozuda y esto va a llevar mucho tiempo.

    Hay algunas cosas que intentas decir, como la de que el abaratamiento del despido, va a provocar despidos... y lo haces por que al final estas cosas van a caer por su propio peso. La realidad es que este sistema se está desmoronando y se está desmoronando por la eterna tonteria.

    Al final las cosas van a mejorar y de la misma forma que en los años 30 había un esquema mental que cambió despues de la segunda guerra mundial, lo que se busca es tratar de evitar todos estos dramas buscando la forma de salir de esto y no lo de intentar que nada cambie que es lo que tratan ahora los "oficiales". Pero me temo que en esta guerra tenemos pocas armas...

    y muchas gracias por tus palabras, tus colaboraciones, y todo. Bueno de hecho, estoy muy orgulloso de la participacion que tengo en este blog. Lo cierto es que ahora me cuesta contestar a todos los comentarios.

    Pero otra vez quiero agradecer a todos el tono, la calidad de las discusiones, y los esfuerzos. Esto si que es algo que me anima.

    y por supuesto, esto no es algo que se me anote en el debe...

    gracias a todos.

  20. #81
    07/06/10 01:29

    Sus soluciones pues ya son mas debatibles:

    Este libro nos propone:
    -La creación de un gobierno mundial integrado por un grupo de países lideres no solo en economía, sino también en capital ecológico, en derechos sociales y en respeto a las minorías. (capitulo 10)
    -El reconocimiento de la deuda ecológica hacia los países mas pobres
    -Sentar las bases de un estado de bienestar global y de una Agencia tributaria mundial
    -La eliminación del impuesto de la renta a la mayoría de trabajadores
    -Un sistema impositivo con un IVA que discrimine entre actividades ecológicas y antiecologicas
    -Una postura clara y definida sobre la energía nuclear
    -El reconocimiento del agua como derecho humano universal

    Juan Costa Climent diputado de PP por Castellón. Ex secretario de Hacienda. Ministro de ciencia y tecnología. Colabora con ONG Acoger y compartir.
    Ed.Espasa

Definiciones de interés
Sitios que sigo