Acceder

 

Estos días, y la verdad es que muy convenientemente para la situación, nos hemos encontrado con un video de una intervención de Beatriz Talegón, que es algo de las juventudes socialistas. En este video, se la observa pronunciar un discurso en una especie de convención de los socialistas, de varios países, creo. Lo cierto es que no me quedé con los detalles accesorios de la noticia, y sí con el discursito en sí:

Desde luego, es difícil no asumir todas y cada una de las palabras; pues tengo que reconocer que yo me alegré de la aparición de este video, y debo decir que hasta tuve cierta simpatía por la chica esta, a la que por cierto no conocía de nada. Hoy por la mañana, cuando me comentaron el caso de la chica, (yo ya había visto el video), lo que contesté textualmente es que a los jerifaltes del lugar les iba a dar igual. Bronca, luego unos cuantos aplausos y buenas intenciones, hasta que llegasen al bar, donde las bebidas espirituosas, otras sustancias espirituosas y señoritas/os de moral distraída les hiciesen olvidar esto y seguir a lo suyo. Quizás las palabras no sean las exactas, y desde luego tampoco respondan a la realidad exacta de lo que ocurre en estas reuniones. Pero en determinados momentos la veracidad tampoco es lo más importante.

Sin embargo, ayer, me toco que me explicasen un poco la realidad de la situación. En definitiva, me he encontrado de frente con la primera opinión de que era una campaña de marketing para trasladar una imagen. Es de las pocas veces que tengo que reconocer que me la han colado de lleno, y en los primeros momentos traté de resistirme un poco y rebatir; Es más me he encontrado defendiendo que probablemente la chica haya sido elegida por tener cierta facilidad de palabra y que probablemente haya sido usado. El caso es que tragué el discurso sin tener en cuenta ni tan siquiera la posibilidad de que haya sido algo prefabricado en una campaña de marketing.

Es algo increíble, ya que soy perfectamente consciente de que a los socialistas se le da mejor el marketing que a los del PP, (¡aún me cuesta no reír cuando pienso en el genio que lanzó el hasta “#yocreoenrajoy mientras le ponían un plasma a los periodistas para decir que es todo falso!). También soy consciente, ahora, de que realmente el momento de un discurso tan bueno en el sentido de la regeneración no puede ser mejor, y desde luego el texto es perfecto, muy bien elaborado, perfectamente diseñado y mejor elaborado. Es decir, ¡perfecto!. Demasiado para ser bien elaborado.  De hecho, ahora mi opinión ha cambiado bastante y ha vuelto al estado normal cada vez que aparece algo nuevo: no tengo nada claro de qué va esto y necesito más datos, pero mi estado de opinión camina y mucho hacía lo prefabricado.

En fin, todos estos argumentos son los que me han soltado hoy por la tarde, y lo jodido es que son ciertos, los conocía de antes pero de repente los he olvidado. No me gusta equivocarme, pero creo que lo mejor que puedes hacer cuando has llegado a una conclusión rápida, es primero no seguir por ese camino y segundo; y este punto es el más importante. Tratar de determinar la secuencia de hechos y circunstancias que me pudo haber llevado a un error.

En este caso es sencillo entender que hay dos razones principales para haber enganchado con este discurso y esta persona de una forma tan extraña en mí; la primera es, desde luego, la sospecha de que está prefabricado y la segunda es que estoy deseando ver un “brote verde”. Es así de simple; creo que necesito creer que alguien es capaz de decir este discurso, tanto que he desarmado todas las cautelas que normalmente suelo tener con alguien que aparece en la escena pública y no conozco de nada.

Esto es importante, porque este esquema es especialmente peligroso ya que en definitiva es el que nos lleva a agarrarnos a los famosos populismos, definidos como aquellas personas que dicen lo que queremos oír, las verdades como puños aunque luego las actuaciones vayan por otros derroteros. A veces nos preguntamos cómo es posible que se haya votado a Rajoy, (antes a Zapatero) o a otros incluso peores; pues la respuesta es que es sencillo; unos discursos que conectaban con lo que buscábamos, (en la oposición suele ser más sencillo), contrapuestos a una realidad de “responsables, que no líderes”, como esta chica señala con acierto, desastrosos.

Hoy exactamente el mismo mensaje ya lo ha soltado Alfonso Guerra, y supongo que a partir de estos momentos será algo que escuchemos en el socialismo español y en el de otros países, (El PASOK creo que tampoco está para muchas fiestas).

Lo segundo es que si estamos, (y particularmente creo que no hay dudas), ante una estrategia de marketing, estaremos invariablemente asistiendo a un acto que va a provocar que los partidos que lo usen se hundan aún más en la miseria. Los tiempos y las personas han cambiado y ahora mismo, pueden engañar el tiempo suficiente hasta que alguien te saque del error. (por ejemplo, en mi caso día). Sí creen que pueden ganar al partido de la competencia en una lucha dialéctica y de marketing, hay que reconocer que es posible; pero hay que ser muy ciegos para entender que esto es un desastre para todos.

Evidentemente necesitamos incrementar la confianza en los políticos, pero no a costa de engaños, (da igual que sean cutres o imaginativos); la confianza sólo se puede recuperar con hechos y mucho tiempo. No hay atajos y no va a ser nada fácil, (de hecho incluso puede ser imposible).

46
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 10
    #20
    14/02/13 21:49

    en el mío tampoco, creo que somos bastantes que de forma consciente o inconsciente aplicamos el título del blog de Echevarri .............

    "O lo que se me ocurre sobre el mundo financiero" .... pues mas o menos eso creo que estás aplicando tu, y obviamente yo ....

  2. en respuesta a Xaviama
    -
    Top 100
    #19
    14/02/13 21:49

    bueno... yo creo que hay algo "en medio".

    Por que no me dirás que esto es defendible desde algún punto de vista.

    Pd. No te creas que hoy no hay también ciertos problemillas con comisarios...Prueba a sacar algún dato de alguna empresa que no guste o que no vaya en el sentido del consenso y ya me dirás tú...

  3. en respuesta a Pocholo r.
    -
    Top 100
    #18
    14/02/13 21:47

    la conclusión es clara: Estamos ante un problema de diseño. Por esto sin lo de listas abiertas, sin eliminar disciplina de voto, sin asunción de responsabilidades.. no hay nada que hacer. Da un poco igual el nombre de la persona que tome las decisiones de siempre.

  4. en respuesta a W. Petersen
    -
    Top 100
    #17
    14/02/13 21:46

    muchas gracias.
    confirmo lo dicho.. no hay línea editorial, o por lo menos yo no la conozco.

  5. en respuesta a Raul_
    -
    Top 100
    #16
    14/02/13 21:44

    ¿no crees que se mejora tratando de airear un poco este tema?. ¿Se puede mejorar sin limpiar?.

  6. en respuesta a Pocholo r.
    -
    #15
    14/02/13 20:55

    Hay que nacionalizar las tierras y los medios de producción. Todo será publico y se trabajara para el estado, por fin seré funcionario. Trabajo y vivienda proporcionada por el estado para todos. 2 kg de azúcar (cubano por supuesto), una docena de huevos y 4 kg de trigo por persona al mes.
    El 40% del PIB ira destinado al ejercito, ya que los EEUU imperialistas querrán acabar con nuestro paraíso.

    Eso, y podríamos llamar a Sanchez Gordillo "Querido Líder", mandar a reeducación a los perversos empresarios y al que no piense cono nosotros. Hay que cambiar el nombre al país, España queda muy facha, CURSI => Comunidad Unida Repúblicas Socialistas Ibericas

    Lo malo es que no podremos leer ni participar en Rankia. Internet es pernicioso, solo lo que los comisarios políticos aprueben.

  7. en respuesta a El nolano
    -
    Top 10
    #14
    14/02/13 20:40

    Pues nada a otro foro con contenido distinto .... si es es la mar de fácil. Vamos a ver... tal vez yo esté en un error, pero en mi blog escribo lo que me parece, supongo que Tomas también, luego que se nos lea o no, ya es otro tema, y obviamente si el contenido no interesa el futuro del blog estaría muy comprometido, pero no parece este el caso del presente, al menos en mi modesta opinión.

  8. en respuesta a Pocholo r.
    -
    #13
    14/02/13 20:16

    Creo igual que tu, que ya el PPSOE ha perdido toda credibilidad, unas palabritas no harán que se me olviden sus hechos, tanto unos como otros trendrán que ganarse la credibilidad como AÑOS de acciones, no con discursos.
    Pero tampoco quiero pensar que no se puedan regenerar, es posible y estos discursos son necesarios, pero son necesarios PARA ELLOS, NO PARA NOSOTROS, nosotros lo que necesitamos son HECHOS.
    Estaremos atentos y con oido critico para que no nos vuelvan a engañar.

  9. en respuesta a El nolano
    -
    #12
    14/02/13 20:06

    No hay nada mas ligado a la economia que la politica, solo tienes que mirar como y donde estamos, gracias a la politica, si nos despreocupamos de la politica, ellos se preocuparan de nuestros bolsillos y nuestras oportunidades de hacer dinero serán, estar pegados a su carnet y aprovechar los pelotazos.

  10. en respuesta a Pocholo r.
    -
    #11
    14/02/13 17:52

    Yo iba a soltar algo pero he visto tu respuesta y coincido.

    Añadiría otras cosas como otra opción de voto, que casi cuela en definitivo: eQuo. Yo les voté la última vez y puede que lo vuelva a hacer.

    También añadiría que cuando alguien dice algo (en internet, pero también en cualquier medio público), siempre hay una contraparte que la critica, así que el que dijesen que era un discurso montado ad hoc era cuestión de tiempo (ahora mismo se está generando una contra lo de mi opinión de eQuo). Lo que importa es lo que has comentado, que el movimiento se demuestra andando.

    Y veo los mismos fósiles allá donde miro. Y ninguno se apea para dejar paso. Conclusión: hace falta una maniobra argentina al estilo 'que se vayan todos'.

  11. Top 100
    #10
    14/02/13 17:51

    Marketing para causar una borrachera electoral emocional, y luego vienen 4 años de resaca.

  12. en respuesta a Pocholo r.
    -
    #9
    Balta16
    14/02/13 17:07

    En IU hay la misma proporción de corrupción que en PP/PSOE/Nacionalistos. Hay menos casos porque controlan menos ayuntamientos, diputaciones, plazas en congreso, senado,... Son un partido arcaico y con una pataleta populista que tira para atrás

    Necesitamos regenerar y ahí no veo a los partidos de siempre con la gente de siempre

  13. #8
    14/02/13 15:28

    Vi el vídeo de la chica en el blog de Navarro... No lo miré. Encontré referencias a ese discurso y una disputa entre la chica y Alfonso Rojo en el programa de su ex-mujer Ana Rosa Quintana...
    No he visto el vídeo y no sé si lo veré. Si que es cierto que hace tiempo que la socialdemocracia dejo de ser socialdemocracia para pasar a ser otra cosa muy distinta... No voy a desacreditar a esta chica por lo que he oído o no de ella, o por como vive, eso sería un ad-hominem, creo que si el discurso estaba acertado chapoo, tanto por ella, como por el asesor que se lo escribió.

    Yo me ciño a los hechos: para mi lo importante es lo que hacen, no lo que dicen.

    ¿Podemos dar otra oportunidad al PP, al PSOE o a CiU? Yo creo que estos partidos han gastado todo su crédito con los españoles, no son creíbles.

    ¿Podemos votar a UPyD? Yo nunca votaré a UPyD porqué me parece un partido bastante conservador y neofascista, pero si fuera de derechas visceralmente antiizquierdas les votaría porqué creo que siempre sería mejor que votar al PartidoPodrido.

    ¿Podemos votar a IU-ICV? Hombre, podría votarlos. En IU ha habido gente como el economista Diego Guerrero que hace años avisaba del diseño erróneo del euro. Siempre han sido coherentes con esas ideas. Alberto Garzón no es tonto y es un economista crítico. Pero no me gustan las políticas que IU apoya en Andalucía, a pesar del buen resultado de la subasta de medicamentos. Tampoco me gustó que tardaran tanto tiempo en suspender de militancia a Moral Santín. Ni que IU deba dinero a la banca. Tampoco me gusta que haya sectores de IU que actúen de manera poco democrática (Por ejemplo el caso del PCC)Pero es cierto, que ha pesar de todo, IU ha apoyado otro tipo de soluciones a la crisis que la que han defendido PP, PSOE, PNV, CC, UPN y CiU. Y que obviamente, no hay en IU la corrupción generalizada que asola estas otras fuerzas políticas. En fin, si no aparece otra fuerza más a la izquierda y más radical en la defensa de mis intereses: conseguir un trabajo y pagar un alquiler. Me veré abocado a votar a IU-ICV antes que votar por ejemplo al PSOE, vamos aunque sea con una pinza en la nariz, porqué no me acabo de fiar de ellos.

    A nolano y raul: la economía no es una ciencia exacta, sino una ciencia social y por tanto... la política cuenta. Además, nadie os obliga a leer a Tomás.

  14. en respuesta a Balta16
    -
    #7
    14/02/13 14:02

    De hecho, lo más carca y gastada vieja guardia de los partidos son sus nuevas generaciones o juventudes de vividores subidos al carro del pesebre antes de haber dado nada a la sociedad.

  15. #6
    Raul_
    14/02/13 13:44

    Tu mismo, anda..., hablanos de economía y dejate ya de marujeo.
    Lo digo para que cumplas tu objetivo de que "mejoremos todos" si eso....

  16. #5
    14/02/13 12:49

    ¿cuando vas a dejar de hablar de politica y nos vas a contar algo de contenido economico?, es que cada vez que te leo parece que estoy viendo el telediario de la sexta, y oye, que no tengo nada en contra de la izquierda, pero estamos ya muy saturados de propaganda politica para entrar en este foro y encontrar mas y del mismo tipo...

  17. #4
    Balta16
    14/02/13 12:34

    A ver,... las encuestan nos reflejan una caída estrepitosa de intención de voto hacía PP/P$O€. De hecho, a este paso IU y UPyD comienzan a parecer la alternativa. El crecimiento en intención del partido de rosa Díez es BRUTAL.

    Conclusión: le han visto las orejas al lobo.

    Ojalá desaparezcan. Y sus juventudes adoctrinadas (que no formadas) a casita, que son fascistas a matar (tanto las del PP, como las del PSOE y las CC --> Corrupción Canaria que son las que me tocan de cerca)

  18. #3
    14/02/13 12:10

    "Nada más hipócrita que la eliminación de la hipocresía" (Friedrich Nietzsche)

  19. #2
    14/02/13 11:42

    Rectificar es de sabios

  20. #1
    14/02/13 00:29

    Es bastante previsible que los partidos políticos quieran desprenderse de la gastada vieja guardia e intenten crear nuevos productos-gancho que capten toda la indignada energía de la sociedad por tanta corrupción para reconducirla, con el tiempo, a los rediles del poder. Y en esa situación nos encontramos actualmente.

    Bueno, tengo que decir que a mí también me gustó escucharla y me sorprendió todo lo que le decía a la cúpula socialista mundial. Todo parecía demasiado perfecto, un discurso directo, sin dudas, sin paradas, el mensaje que todos queremos escuchar.

    Pero buscando información me encuentro que en estos últimos años ha percibido unas retribuciones netas en torno a 40.000 euros anuales como asesora de la Dirección General de Asuntos Europeos de la Junta de Castilla-La Mancha en Bruselas.

    http://docm.jccm.es/portaldocm/

    http://www.abc.es/local-toledo/20130213/abci-beatriz-talegon-percibio-euros-201302131912.html

    Y que hay compañeros de las Juventudes Socialistas que piden su dimisión para que sean congruente con su discurso.

    http://www.huffingtonpost.es/2013/02/12/companeros-de-la-socialista-beatriz-talegon-dimision_n_2671393.html

    http://www.larepublica.es/2013/02/carta-abierta-a-beatriz-talegon-responsable-de-la-iusy/

    Es posible que traten de promocionarla con este discurso a la vez que sirve de vacuna a la sociedad para desactivar mensajes parecidos de otras personas que honestamente sí quieran cambiar las arbitrarias leyes que rigen el funcionamiento de nuestra sociedad.

    También es cierto que un determinado pasado no debe invalidar y descartar por sí la aparición de un auténtico cambio personal. Existe la posibilidad de que haya cambiado de opinión y realmente piense lo que dice... pero en ese caso será duro, porque deberá demostrarlo día a día soportando estoicamente la incredulidad de la gente.

    El tiempo dirá si es lo suficientemente honesta para liderar un cambio, o no.

    En cualquier caso, el hecho de que dirigentes de la vieja guardia hablen de regeneración democrática, de la prohibición de que las empresas hagan donaciones a los partidos políticos... de que dirigentes jóvenes hablen de la necesidad de cambiar la forma de hacer política, de atender las necesidades de la sociedad... aunque sea marketing... ya es un paso adelante, todavía insuficiente, pero señal de que algo está cambiando.


Sitios que sigo