Acceder
Blog La Sonrisa de Buffett
Blog La Sonrisa de Buffett
Blog La Sonrisa de Buffett

SOS Cuétara: ¿Una inversión conservadora y jugosa?

Hoy me ha sorprendido completamente una recomendación en la edición digital del diario El Economista. En este artículo recomiendan una serie de empresas de pequeña y mediana capitalización en base al posible aumento de sus beneficios durante los próximos tres ejercicios. Aquí tenemos un pequeño extracto del artículo:

“(…) si usted es un inversor más conservador y busca una empresa de toda la vida a lo mejor debería fijar su mirada en la jugosidad que ofrece Sos Cuétara.

No quiero expandirme mucho en el análisis de la compañía, pero me gustaría comentar un par de aspectos sobre su ambiente competitivo y valoración actual para ver si podemos considerar esta compañía una inversión jugosa y conservadora o no.

La Empresa

SOS Cuétara es uno de los principales grupos empresariales españoles dedicados a la producción y venta de alimentos. Su principal fuente de ingresos viene del aceite de oliva, siendo líder mundial del sector y propietaria de la conocida marca Carbonell. También tienen importancia sus ventas de galletas y arroz. También tiene algo de diversificación minoritaria en otros productos como vinagre y aceitunas. En estos gráficos podemos ver como se reparten las ventas y el EBITDA por productos.


El sector

Para una empresa que se dedica al sector de la alimentación es muy difícil conseguir unas ventajas competitivas que permitan un crecimiento sostenido de los beneficios a lo largo del tiempo. Este tipo de empresas pueden reducir al máximo sus costes mediante economías de escala o intentar vender sus productos a un precio superior aprovechando su imagen de marca.

Las ventas de SOS Cuétara dependen principalmente de si nosotros, los consumidores, decidimos comprar sus productos o no. Los consumidores cuando acudimos al supermercado para comprar productos de alimentación podemos escoger entre diferentes productos y diferentes marcas. Productos como el aceite de oliva Carbonell no sólo se enfrentan a otras marcas como o ArteOliva o Coosur, sino también a productos de marca blanca a un menor precio. Además, el consumidor también tiene la opción de dejar de consumir ese producto y cambiarlo por otro tipo de aceites. Lo mismo ocurre en el resto de productos como el del arroz o el de las galletas en los que compite SOS Cuétara. Por lo tanto, como hemos dicho antes, el sector alimentación es un sector competitivo y es muy difícil conseguir altos márgenes. Este caso se da en los beneficios de la compañía, que suponen un escaso 2% de los ingresos totales.

Valoración Actual

El beneficio por acción en 2007 ha sido de 0,1948€ por acción, lo que al precio de cierre supone un PER mayor a 72 veces. ¿Quién es capaz de pagar un PER de más de 72 por SOS Cuétara? En otras palabras, ¿alguno de vosotros pagaría casi 2000 millones de euros por una empresa tiene su negocio en un sector salvajemente competitivo con un beneficio neto anual de 28 millones de euros? Yo no lo veo nada claro.

Uno de los argumentos para la recomendación de SOS Cuétara es que podría aumentar su beneficio bruto hasta 163 millones de euros en 2010 (un 77% más que en 2007). Del beneficio neto no se habla en el artículo. Supongamos que el beneficio neto crece en igual porcentaje, pasando de 0,1948€ a 0,3448€ por acción. En este caso, si el precio de la acción permaneciese constante en 14,04€, el PER de la compañía sería superior a 40 en 2008. No creo que el precio actual de la compañía sea sostenible a no ser que las cosas cambien y los márgenes aumenten considerablemente.

Conclusiones

En mi opinión, SOS Cuétara es una empresa que está actualmente muy sobrevalorada. Su valoración actual descuenta un incremento gigantesco durante los próximos años, misión casi imposible en el sector en el que compite actualmente.

Otra conclusión que podemos sacar es que hay que tener cuidado con las recomendaciones de inversión. En el artículo también recomiendan otras empresas como Ercros en las que veo más de lo mismo, o incluso peor. Por lo tanto, es imprescindible analizar por nuestra cuenta todas las compañías en las que vamos a invertir y no confiar ciegamente en las recomendaciones de analistas y revistas financieras.

Así que mi recomendación para los inversores conservadores que buscan empresas jugosas es que se olviden de empresas con un PER estratosférico que compiten en sectores altamente competitivos. Mi recomendación es centrarse en empresas con ventajas competitivas duraderas que permitan conseguir buenas rentabilidades a lo largo del tiempo y siempre compradas a un precio razonable.

9
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #9
    15/06/08 18:16

    Manuelmad:

    EBIDTA viene de "Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, & Amortization", es decir, antes de intereses, impuestos, depreciación y amortizaciones. No está influenciado por ninguno de estos aspectos. Todos los datos fueron tomados de las cuentas anuales que proporciona la compañía, no tuve que realizar ningún cálculo.

    En cuanto a lo de las galletas, debe ser debido que tienen mayores márgenes con respecto al resto ya que es un segmento del mercado más enfocado a la especialización y menos a la reducción de costes.

    Cdc:

    Ya ves. En mi opinión debe ser una mezcla de ignorancia con falta de noticias. El problema lo tendrán lectores inexpertos que confien en estas recomendaciones absurdas...

  2. #8
    Anonimo
    15/06/08 12:51

    Totalmente de acuerdo con el artículo. Como es posile que se recomienden empresas con estos PERs? La verdad es que es del todo incomprensible.

    Salut.

    Cdc

  3. #7
    Anonimo
    14/06/08 22:18

    A mi segunda pregunta, supongo que será porque los gastos de los aceites y otros reduciran mucho el beneficio y por eso el % de las galletas y el arroz suben....
    Corrigeme si me equivoco.
    Saludos!!

  4. #6
    Anonimo
    14/06/08 21:26

    Hola Paco!!
    Tengo una pregunta: si el EBITDA es las ganancias brutas del ejercicio deducidos intereses financieros, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, ¿cómo eres capaz de calcular el EBITDA de cada sector al que se dedican? Porque en la cuenta de resultados los gastos, depreciaciones y amortizaciones suelen estar agregados ¿La empresa en sus cuentas anuales muestra los resultados brutos de cada sector así como sus respectivos los gastos financieros, impuestos, depreciaciones y amortizaciones?
    Y una segunda pregunta, ¿como las galletas son el 10% de las ventas de SOS y luego son el 20% del EBITDA?
    Saludos!!

  5. #5
    13/06/08 18:07

    Pedro Luis:

    La verdad es que Jose Mari y yo compartimos la misma forma de analizar las inversiones. Pero aún me falta bastante para llegar a su nivel.

    En cuanto a los bancos, la verdad es que sus valoraciones actuales son muy atractivas. Pero yo la verdad es que no me siento atraido. Hay otras empresas con negocios más faciles de entender y valoraciones igualmente atractivas. En mi opinión, invertir en bancos ahora puede resultar muy rentable a medio/largo plazo, pero a mí personalmente no me gustan.

    Fernan2:

    A mi me está costando no ponerme corto con SOS Cuétara. La verdad es que es la empresa perfecta para ponerse corto.

    Anónimo:

    Estoy de acuerdo con que están aguando la cotización hasta el límite. A ver lo que dura.

  6. #4
    Anonimo
    13/06/08 11:35

    Hola Paco.
    Te pregunto por los bancos,porque de alguna forma te considero el sucesor de Jose Mari.
    Mi hipotesis de trabajo es que el tema bancario se esta solucionando,y si el dolar se acaba recuperando un poquito con respecto al euro,los grandes bancos españoles y sobretodo el bbva volveran a hacer las "americas".Ya se que es un argumento bastante simple,¿a ti que te parece?.
    Yo poco a poco voy cargando bbvas.
    Perdona que te avasalle un poquito,pero me parece un tema interesante y que puede ser muy jugoso.
    Pedro luis.

  7. #3
    Anonimo
    12/06/08 21:47

    SOS por un lado es un t'itulo manipulado y por otro lado es un fondo de alto riesgo que negocia con la propia acci'on.

    Todo el beneficio del anho 2007 procede del ingreso financiero, el negocio normal s'olo cubre la carga financiera.

    Siendo optimistas SOS vale 2 euros, siendo pesimistas 1 euro.

  8. Top 25
    #2
    12/06/08 11:01

    Yo hace tiempo que dije que estaba carísima:
    PER 40 en Sos Cuetara y Zardoya Otis

    Pero de las siete u ocho que he recomendado venta el último año o año y medio, es la única que aún no ha caído, motivo por el cual hace más de un mes que estoy corto con CFDs en SOS Cuetara. Podría caer un 50% y seguiría estando cara...

    s2

  9. #1
    Anonimo
    12/06/08 10:18

    Hola.
    Leo prensa economica desde hace mucho tiempo(bueno leo de todo)y al cabo del año se acaban recomendando TODAS las empresas,siempre hay motivos fundamentales,expectativas o chascarrillos,y si no los hay se inventan,que muchisima gente vive de ello,AQUI tambien HAY TOMATE.
    Bueno cambiando de tema ¿que te parece,ya han purgado bien los bancos?.Cuando abra el mercado voy a cambiar unas rep por bbva,y si las cosas se acaban torciendo del todo,tranquilidad y a cobrar dividendos con el "paquito" y el "botas".
    Un saludo.
    Pedro luis.

Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. "El Inversor Inteligente" de Benjamin Graham
  2. El coeficiente de correlación
  3. ¿Qué es el value investing?
  4. Biografías: Warren Buffet
  5. La burbuja “Gangnam style” llega a la bolsa
  1. El coeficiente de correlación
  2. La Importancia de la Estrategia Empresarial
  3. "El Inversor Inteligente" de Benjamin Graham
  4. Biografías: Warren Buffet
  5. Timos: “El Informador” (The Boiler Room)