30 años

¿De donde salen buena parte de los cuadros y dirigentes del PSOE tras renunciar al marxismo en el Congreso de Suressnes?

Pues solo hay que leer un poco sore la Transición, porque ahora, a veces, pretenden hacernos creer que proceden todos de la pata derecha de Lenin:

"·Las tensiones internas de la UCD provocarían su desintegración a lo largo de 1981 y 1982. El segmento democristiano terminaría integrándose con Alianza Popular, pasando así a ocupar la franja de centro-derecha. Por otro lado, los miembros más cercanos a la socialdemocracia se unirían a las filas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)."

http://www.almendron.com/tribuna/19794/la-mejor-y-la-peor-hora-de-calvo-sotelo/

Las elecciones que perdió Aznar las convocó al final del mandato, agotando la legislatura. Las que quizás pierda Zapatero, de momento, parec que también se convocarán cuando se agoten los plazos de la legislatura.

La descomposición de UCD llevó a Calvo-Sotelo a convocar elcciones ANTICIPADAS, a sabiendas que las iba a perder. Hay una anecdota con el presidente de Italia en la final del Mundial de Futbol de España-82, el del naranjito, en el palco del Bernabeu, donde Italia ganó a Alemania.

Sandro Pertini: "Ha convocado usted elecciones anticipadas. Para ganarlas, claro"

Calvo-Sotelo: "En absoluto. He convocado eleciones anticipadas para perderlas"

S P: "no entiendo nada"

C-S: "no conoce usted a nuestro partido"

A medio escribirla, se me ha descarajado la larga respuesta a tu largo comentario.

Luego lo intento de nuevo.

O empiezo ahora y sigo hasta que me de tiempo.

Es solo literatura, pero agradezco que te haya gustado el estilo. Aunque no sabría decirte si es mas Arcadi o mas Cercas, si es mas ficción o mas realidad. Los diálogos son inventados, pero el relato tiene una base de vivencias personales y otra de datos ciertos y bien contrastados.

El mensaje subyacente que tu deduces es uno de los que se pueden sacar del texto, pero no el único, en mi opinión. Es una larga polémica entre tú y yo. Intento explicarla de nuevo.

¿La familia de Maru (Carmen) Menéndez y la de Manuel Chaves eran tan falangista como Millán Astray? Pues está claro que sí, aunque luego Maru o Manolo se hicieran "rojos", en algíun caso después de haber pasado, en la adolescencia, por Fuerza Nueva.

¿La familia de Esperanza Aguirre o Ruiz Gallardón eran tan franquistas como Jose Antonio Girón? Pues también parece que sí, aunque luego ambos se hicieran liberales o demócrata-cristianos, en vez de permanecer en Falanje Española Tradicionañista y de las JONS.

Si lo que nos importa, y ahí coincido contigo, es lo que son ahora, no lo que fueron a los 14 años o lo que fueron sus padres, tíos, abuelos o bisabuelos ¿a qué cojones esa insistencia delos "ingenieros sociales" del PSOE en asimilar, como una relación biunivoca y que solo se da en su caso, al PP con el franquismo? ¿O es que no nos importa lo que fué el padre de Bono o el padre de Fernandez de la Vega (por mi, como si hubieran sido picadores de toros o charcuteros o poetas, pero fueron falangistas o funcionarios del régimen, aunque lo quieran ocultar ahora), pero si nos importa para denigrarlos, y mucho, lo que fué la familia de los del PP?

O nos importa un huevo el árbol genealógico de todos los políticos actuales, o nos importa, y mucho, la infancia y adolescencia de todos ellos.

En el franquismo la corrupción impregnaba todos los estamentos de la vida pública, dices. Los niños copian lo que ven y repiten lo que hacen sus mayores. Quizás por eso algunos de nuestros dirigentes de hoy reproducen aquel sistema de corrupción que sólo beneficiaba a "los nuestros", que solo proporcionaba empleos o negocios a dedo a "los nuestros", que solo tenían ayudas y subvenciones para "los nuestros", que usaba del dinero público para "los nuestros", discriminando descaradamante a "los otros".

No soporto esa prepotencia que tienen algunos cuando están en el poder, por la cual se colocan ellos las medallas de salvadores de la patria, re-escribiendo la Historia, y le cargan a los otros toda la parte negativa de la herencia. ¿Donde estaban nuestro bravos socialistas en el régimen de Franco? ¿Cuantas cosas hicieron por acabar con ese régimen, antes de que el dictador muriera de viejo?

Yo te puedo decir donde estaban: sobreviviendo, como todos, navegando lo mejor que podían en aquel régimen, como todos, siendo funcionarios, trabajadores, empresarios, como todos. Sieno Papión, Monipodio, Lazarillo o cualquiera de los personajes de "La Colmena", como todos.

¿Te impota un huevo la familia y la infancia de Maru o de Manolo? A mi también. Espero que, del mismo modo, te importe el otro huevo la infancia y la familia de los de la otra banda. Tal como dices al final, con lo del mapa y el dardo.

Se me queda lo de las elecciones convocadas por Calvo-Sotelo para otro comentario.

Saludos.

No deben de ir nuestros amigos a notarias ni peluquerías ni tampoco irán al dentista pues tampoco los veo de gastar en cuche ... Nada nuevo , pero nombrar al innombrable aunque se avisen de las falacias...hacen erizar los pelos de muchos... Que por supuesto ni han leído ni quieren leer ni el quinto ni el sexto ... Ni la página 44 de la piel de zapa...por cierto ya traída acolacion mas de dos veces... Sabes que el innombrable no es de la realeza... Estos deslices me hacen replantearme las cosas de Fernando ... Y no por serviles ...pues es a savater al que me refiero... Un saludo

Nunca había escuchado a nadie decir que Felipe navegue a vapor ¿o es a vela?. Bueno, en todo caso nunca había oído que navegue a vela y a vapor.

Sí, que tiene algún vástago pre-marital y que, cuando el marido de la madre de su hijo lo vió, nada mas nacer, se divorció de ella. Con la que llevaba casado escasas semanas. La mujer le debió prometer que el niño era suyo y nada mas verlo comprendió que nadie se lo iba a creer. El compromiso de amistad hacia la madre y el padre de la criatura no fué suficiente para soportar la impostura. Toda esta historia está en Lecturas, Hola y demás revistas especialistas en "royals".

Felipe tiene fama de mujeriego, mas bien. No tanto como el padre, pero lo suficiente como para que las habilidades lingüisticas de la periodista le convencieran para hacerla su esposa.

Todos los demás asuntos que el "periodista" de Ácratas trata con el "doble" son de sobra conocidos. Los han publicado suficientes veces en estos 30 años desde Jaime Peñafiel hasta Interviú.

El asunto, como dicen los otros comentaristas, es si las amantes, las comisiones por barril de petroleo (solucionó la crisis del 75, consiguiendo que Arabia Saudí nos suministrara para siempre) o lo del tiro de Estoril son relevantes.

El tema del gobierno de salvación que debía salir del 23F también se ha publicado, pero si queires pongo la lista. Que al final del mandato de Suarez no se hablaban el Rey y el Presidente del Gobierno es algo que también nos han recordado estos días.

Pero como dicen viejo y NJ, prefiero a este que no al que tuvimos antes. Y prefiero a este antes que a Chavez, a Castro, a Gadaffi o a Mohamed VI.

Buenos dias 5...s

No, no estoy de acuerdo, no es bueno que se sepa todo, no quiero conocer las cloacas de la democracia, ni los polvos de mis representantes, ni el tamaño de sus pollas, ni si les gusta la carne o el pescado, tampoco quiero saber a qué se dedicaban sus padres ni sus madres, solo quiero saber lo que hacen con mis impuestos y como los administran.
Por lo visto os perdistéis el programa de Espinete donde nos enseñaba aquello de arriba y abajo, el de arriba está encima y el de abajo está debajo, o sea, soportando al de arriba.
Estar a la izquierda o a la derecha, es estar al mismo nivel, estar arriba o abajo es estar a un nivel distinto, si, me refiero a eso de ricos y pobres.
saludos

http://books.google.es/books?id=Tb9jlRG0y3IC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=en+vez+de+satisfacer+mil+cien+millones+y+nueve+c%C3%A9ntimos+a+un+rey&source=bl&ots=T85at1slm3&sig=FAoFl2trfZu6eaMZ2hX34yBcT-0&hl=es&ei=cPZtTefiIca3hQfUja2PDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBcQ6AEwAA...

...ir a pagina 44...Abrazos...

Muy bien Herrador. Y muy currado tu post.

Cuantas cosas han ocurrido en 30 años!

Respecto a la casta política, habrá alguno honrado, digo yo.

Pero es tal su endogamia, tal el encubrimiento recíproco de sus desmanes y prebendas (mientras poco a poco, la sociedad civil española va desapareciendo, humillada por el desempleo y arruinada por sus deudas. Nos vamos a quedar sin clase media, que es la columna vertebral de una sociedad desarrollada!), tal su mediocridad que yo sí que soy pesimista al respecto.

Respecto a los Borbones, estoy con NJ. A mí no me molestan. Además, creo que el hijo lo hará mejor que el padre.

Por otro lado, el gasto que supone la Casa Real (EUR 8 Mio. anuales) es el más bajo de Europa. Italia, por ejemplo, tiene un presupuesto de EUR 40 Mio. para mantener la Presidencia de la República. Hablo de memoria pero las cifras son más o menos exactas.

Agur. Buen día a todos.

estais como unas cabras..

yo lo tengo claro prefiero ser subdito de un Rey español a ser subdito de un gadaffi, un obama, un castro, mao, una merkel o un nethanyau... o una fernadez de kirchner como el pibe argentum...

pues parece que te quedaste en la mitad del sexto...o sIXto....

( pero aun así algunos demócratas que atrincherados en ajenas zanjas creemos necesaria saber de las falacias...incluida esta...)...

ya te digo soy partidario de conocer todo...solo desde el conocimiento de todo ...incluso de las falacias...puedes protegerte... y proteger...dar a conocer mentiras no es esparcir mierdas germinio... es proteger contra estas...buenas noches...

Si es que te he respondido al sexto, a lo de dar pábulo, porque al quinto no quiero ni acercarme...

Querido amigo tlb, si es que cuánta gente se quedará con que "Vaya Vd. a saber..." o "Cuando el río suena, agua lleva...". Es demasiada basura.

Habrá quien lea solo la mitad (del quinto). Y habrá quien, una vez leído, hasta se lo creerá.

Yo no soy partidario de esparcir la mierda. Bona nit y un abrazo.

esto me recuerda querido germinio a lo que dice savater...sobre la izquierda o la derecha ... si tenemos neuronas no hay problemas ...usemoslas...o pasaremos a ser unos dogmáticos...leer... leer... leer...y una vez leído...releer... releer... lo releído...sabes de sobras amigo que este formato es difícil de destilar los matices...pero no creo que ninguno de los que por aquí pululamos seamos malos en la comprensión de la herramienta del lenguaje...manejemos el noble arte de alambiquismo...asi no tendremos que alambriquear aunque siempre me gusto mas la cuerda floja ...que l@s tensa_s cuerdas... saludos...

germinio...relee...su hubieses contestado al quinto comentario...pues fale...pero si has contestado al seis al Sexto...pues ...releelo...please...Un abrazo...

Joder, 19...............s,
Qué barbaridad...
Y eso que soy republicano.
Pero no me parece bien poner el ventilador de la mierda de esta manera.
En qué quedamos? maricón o putero? (el niño)...No faltará quien diga: "las dos cosas..."

Estoy convencido que toda esta mierda la origina la caverna más cavernaria para desacreditar todas las instituciones.

Francamente, creo que estamos perdiendo el norte.

Egunon e unha aperta

Muy buen escrito, herrador.
Muy buen hilo conductor y mejor interpretación de conversaciones entre las protagonistas involuntarias de tu narración.
Pero no te extrañará que le encuentre algún pero.
Totalmente menor, por supuesto. Porque la narrativa y la moraleja creo que son indiscutibles.

La principal crítica que le hago a tu escrito es el mensaje subyacente. El pesimismo que parece que nos condena a que "todos los políticos son iguales, lo han sido siempre y van a seguir siéndolo". Eso no puedo aceptarlo, h.

Hay un libro de Galdós, calculo que el trece o quince de Los Episodios Nacionales, que describe un personaje parecido. Igual hace 40 años, o más, que leí ese libro, por lo que es un milagro que me acuerde. Pero me acuerdo. Se llamaba Pipaón o algo así. Era una caricatura de personaje. Absolutista con Fernando VII, liberal con los liberales, de nuevo absolutista con los monárquicos... Quiero decir que siempre habrá oportunistas que se aprovecharán del poder mande quien mande. Pero eso no descalifica a todos los políticos, h.

Me pasa igual con Manuel Chaves. Ni le conozco, ni me gusta. Pero no creo que su caso sea como el de Pipaón. Su padre pudo ser franquista y su madre monja. Y uno de los hijos sale del Opus y otro socialista y otro proxeneta. En este mismo foro yo he defendido siempre que el ser humano solo debe rendir cuentas por sus actos, no por los de su padre, su madre o su tío abuelo.

Parecido me ocurre con Maru. No tenía ni siquiera reputaidea de que Maru Menéndez existiera. ?Es la misma que Carmen, que era de Fuerza Nueva a los 20? Y se ha hecho socialista... Pues qué quieres que te diga, igual lo es. Igual no lo es. Pero lo que no tengo ninguna duda es que yo no la voy a juzgar ni por lo que hizo su padre ni por lo que haga su cuñada (a la que tampoco tengo el honor, ni siquiera de saber de su existencia...). Y si ha pasado de Fuerza Nueva al PSOE pues como Losantos, pero al revés. La gente cambia, algunos para bien.

Y, ves? a su cuñada sí que la voy a criticar un poco. Pero no porque sea hija de su padre, o porque se haya casado con el hijo del Capitán de Navío. No, la critico porque se cree con derecho a estar en Horcher y LP no. La critico porque, si es tan exigente con los demás, debería explicar a todo el mundo de dónde ha salido el dinero, "su" dinero con el que ella sí puede pagar la comida en Horcher y LP, no....Si es que es verdad la historia, h, que ya en este mundo uno no sabe ni que creer.

La verdad, herrador, a mí me la trae floja esa señora. Esperanza Piñar (hija de Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva) dices que se llama y que está casada con Camilo Menéndez, hijo del Capitán de Navío que se adhirió al Golpe cuando ya había fracasado (valiente iluminado....) y cuñada de Maru Menéndez, diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid....Al que sí conocía es a su hermano, también Blas, que siendo capitán se adhirió a un famoso manifiesto de 100 capitanes apoyando a Tejero...Joder, qué gente...

Espero que no les eches de menos, h.

Dices que Calvo Sotelo convocó unas elecciones para que las ganara el PSOE. Pues como Aznar. Mira, ahora, ZP va a convocar unas elecciones para que las gane el PP. A eso se le llama alternancia.

Otra historia es lo de la Caja. Supongo que CajaMadrid, aunque podría ser CCM o CG... por lo que dices. Muy complicado, no tengo datos. Siento que te den largas... Igual hay alternativas... Pues habrá que privatizarlas entonces... y que las decisiones las tomen los propietarios, sus directivos,... Pero eso es justo lo contrario que propone Argy, que quiere nacionalizar las cajas (más de lo que ya lo son...).

Por último, voy a comentar tu comentario número 3. Coge un Mapa de España (de Europa, de USA o de lo que quieras). Coge un dardo y una venda. Te pones la venda en los ojos y tiras el dardo al mapa. Buscas la urbanización de lujo (o de clase media) más cercana a donde haya caido el dardo. Y buscas datos de los propietarios de las casas de esa urbanización. Y buscas datos de su filiación política, de su ocupación actual y anterior: Te van a salir un montón de desconocidos y otro de conocidos. Busca en ambos colectivos. Habrá gente del PP, del PSOE, de IU, de UGT, del PNV, de CiU, de Falange. Habrá gente que lee el Pais, el Mundo, el ABC, La Razón, la Gaceta....habrá empresarios, políticos, financieros, industriales, promotores, artistas, militares, aristócratas, putas, proxenetas, drogadictos, funcionarios, médicos, abogados, militares, ingenieros, notarios ...Y los habrá que han medrado con este gobierno, con el anterior, con Franco, con la República...con el PP, con el PSOE, con UCD,...

Te saldrá un resultado parecido si arrancas una página cualquiera de la guía telefónica.

No recomiendo el post porque estoy en desacuerdo con el mensaje subyacente. Pero está muy buen escrito. Te lo has currado.

Egunon e unha aperta.

...ESTIMADOS RANKIANOS...algunos piensan que dar pabulo o publicidad a estos textos van contra el objetivo final...LA INSTAURACIÓN DE LA DEMOCRACIA...pero aun así algunos demócratas que atrincherados en ajenas zanjas creemos necesaria saber de las falacias...incluida esta...

ESTOS SON OTOS?? TEINTA AÑOS....
*DE ACRATASNEW...

28 de febrero de 2011

A 30 AÑOS DEL 23F: ENTREVISTA APÓCRIFA(*) CON EL REY
Juan Carlos I de Borbón, sucesor del dictador Franco a título de rey, actual Jefe del Estado Español, me recibe en uno de los muchos saloncitos de La Zarzuela. Me he fingido reportero de la revista "Hola ¿qué hay?". Lo encuentro un poco gordo y cansado, pero tiene buena cara, saludable. Voy a ir directo al grano. Para ganármelo, empiezo por hacerme el simpático:

ÁCRATAS: Majestad, ¿puedo llamarle ciudadano Borbón, aunque resulte informal?

EL BORBÓN: Llámame como sea, yo soy muy campechano...

ÁCRATAS: ¿Cómo explica eso de saltarse la figura de su propio padre, legítimo heredero de la Corona española, y aceptar el nombramiento de heredero del tirano, Francisco Franco? ¿No es traición a su propia familia? ¿Cómo lo ve la nobleza europea?

EL BORBÓN: ¡Coño, jugáis fuedte los del "Hola, ¿qué hay"?! Siempre que se puede, se usan atajos en asuntos de sucesiones. En todas partes cuecen dreales habas.

ÁCRATAS: Para la siguiente pregunta, me gustaría que escuchara esto... (le pongo en marcha un reproductor).

APARATO: (Con la voz de un joven Juan Carlos) “ Mi genedal, señores ministros, señores procuradodes: Plenamente consciente de la responsabilidad que asumo, acabo de jurar, como sucesor, a título de Rey, lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y Leyes Fundamentales del Reino. Quiero expedesar, en primer lugar, que recibo de Su Excelencia el jefe del Estado y Generalísimo Franco, la legitimidad política surgida el l8 de julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, de tantos sufidimientos…” (corto).

ÁCRATAS: A pesar de este juramento, poco después de la muerte de Franco impulsó la Transición que acabó con la aprobación de la Constitución de 1978. ¿No cree que puede ello considerarse un acto de felonía?

EL BORBÓN: No. La cosa estaba consensuada con los jeradcas del Régimen y vigilada en todo momento por el Ejército. Estábamos todos unidos, édamos como una piña. Por eso la Constitución se blindó ante cualquier aventuda democadática, como una monarquía constitucional a la inglesa...

ÁCRATAS: En los medios consta, ciudadano Borbón, a 30 años de la asonada del 23-F. ¿De verdad considera traidor al general Armada, su preceptor, como ha manifestado a la prensa? ¿No conspiró con él y con el general Milans del Bosch para dar un golpe de estado al Gobierno de la nación, poniendo un Ejecutivo de concentración nacional, tal y como había pactado con el PSOE, a través del socialista Múgica?

EL BORBÓN: Si no sabes Histodia, ve a la Universidad. En ella, yo soy el paladín de la democadacia. Añadir algo más es de tontos.

ÁCRATAS: Poco después del 23-F, que no alcanzó el éxito, puso usted a Manglano en el CESID (CNI a partir del 2002). Para calmar a los militares, que llevaban cientos de muertos ya, ¿dio o no dio órdenes para empezar la guerra sucia del GAL contra ETA y poner la máquina de torturas y asesinatos del cuartel de Intxaurrondo a pleno rendimiento? ¿O miró para otro lado? ¿O es que no se enteró?

EL BORBÓN: (Habla como de memoria) Los desafíos actuales van desde la lacra del terrodismo, la crisis económica o el cambio climático, hasta las pandemias o el narcotráfico. Todos ellos requieden de la acción conjunta de los Estados. Y de la razón de Estado...

ÁCRATAS: Eso es de su discurso de Navidad de 2010 (le interrumpo). La inviolabilidad que le garantiza la Constitución ¿no le ha venido como anillo al dedo para ganar mucho dinero en comisiones? Hoy día es una de las primeras fortunas de España, pero ha dejado tras de sí cientos de cadáveres de políticos, militares, financieros, familiares y palanganeros. ¿Qué le parece que personas como Mario Conde, por ejemplo, se hayan arruinado o hayan ido a la cárcel por asuntos que le han dejado a usted pingües beneficios?

EL BORBÓN: Madio, Madiete, qué majo.

ÁCRATAS: La señora de Cospedal, Secretaria General del Partido Popular, ha prometido que, en cuanto lleguen al poder, legislarán para que tanto el Consejo General del Poder Judicial, como el Tribunal Constitucional, sean elegidos por los propios jueces, democráticamente, sin intervención de los partidos políticos. No es que yo la crea, pero sé que el principal adversario de tal medida será el PSOE, pues necesita impunidad total para sus toscos delitos económicos. Y medio PP, claro. En todo caso, la medida es un tímido avance hacia la independencia de poderes del Estado. En cuanto a los otros dos, Ejecutivo y Legislativo, ¿no cree que es una traición al Pueblo Español que el Rey dé cobertura a que los gobiernos de turno funcionen a base de reales decretos que se convalidan luego en el Congreso, merced a los rodillos parlamentarios que traen la ley electoral bisagrista y los acuerdos de investidura del Presidente del Gobierno? Se dice “El Rey reina, pero no gobierna” ¿Es usted consciente de que al aceptar eso tritura la independencia de poderes del Estado?

EL BORBÓN: Pero eso es lo que necesitan los bancos y las altas empedesas del país, que son los que deciden lo que en Economía es sustancial legislar.

ÁCRATAS: Ciudadano Borbón: usted, apoyándose en el Ejército y en los servicios secretos castrenses, ¿ha intrigado o intervenido en los asuntos políticos de este país? ¿Lo ha hecho no en beneficio de su pueblo, sino en el de sus negocios particulares o los de sus socios, las monarquías de Arabia Saudí o Marruecos?

EL BORBÓN: Mi figuda es inviolable. La tuya no... ándate con cuidado.O puede que tu revista te mande de codresponsal al Himalaya.

ÁCRATAS: Desde que entró en la Academia General Militar de Zaragoza, en 1956, se dedicó a ir "de chicas" y por el Tubo de Zaragoza con algunos compañeros de farra. Entre ellos, Antonio García-Trevijano, que tenía 30 años entonces, mucho dinero (que para eso era notario) y conducía un impresionante automóvil deportivo Pegaso Z-102, que le prestaba. Él mismo lo ha contado en Radio Inter a Enrique de Diego ¿Qué recuerdos guarda de García-Trevijano?

EL BORBÓN: Buen tipo. Un poco republicanete, pero buen amigo de mi papá y mío.

ÁCRATAS: Cuentan que en la Academia se informaba de que su coeficiente intelectual aparentaba estar por debajo de la media, que parecía siempre distraído. Pero como compensación, posee el ciudadano Borbón una manga inagotable. Cosa de familia, seguramente. Revisemos algunas de su amantes, y no se preocupe, ciudadano Borbón, que bien sabe que en eso del buen coitar los reprimidos españoles admiramos a un macho alfa como usted. Cuatro años con Olga Nicolás, aristócrata italiana y actriz, con dos abortos en su haber, y una bastarda. Luego, una colección de "señoritas" que se han hecho millonarias a costa de los Fondos Reservados del Estado, incontable. Una de las que más pasta nos costó a los españoles fue Bárbara Rey —más de un millón de pesetas mensuales de media desde 1985— gracias a unos vídeos que aireaban cierto real culo meneándose rítmicamente sobre su peludo coño (la moda entonces era dejárselo largo).

EL BORBÓN: Bueno, si se llaman Fondos Dereservados se debe que luego hay que ser dereservado y no contar en qué se usan...

ÁCRATAS: Pero ésta pseudo-actriz también actuó de real mamporrera, y le presentó a otras bellísimas meritorias. Entre ellas, a Sandra Mozarowsky. La jovencísima y bella actriz fue, se insinúa, otra preñada real, al decir de sus amigos y familiares, que se apercibieron de su creciente bombo. Pero no tuvo suerte y murió precipitándose desde el balcón de su domicilio, en un sexto piso “mientras regaba las plantas”. ¿Fue un accidente? ¿O cree usted que pudieron tener que ver en eso las cloacas del Estado?

EL BORBÓN: No sé, no me cuentan nada. Pero opino que la vida de los niños es sagrada aún en el vientre de su madre. Son futudos contribuyentes.

ÁCRATAS: Vaya, me alegro... Entonces, si no es indiscreción, ¿a cuántos bastardos es posible que estén manteniendo los Fondos Reservados del Estado Español?

EL BORBÓN: ¿Qué sé yo? ¿Acaso soy contable?

ÁCRATAS: Hablando de hijos legítimos... ¿Cree usted que su hijo reinará en España como Felipe VI?

EL BORBÓN: Todo puede pasar, pero España es un país muy difícil, y lo veo yo algo tiedno.

ÁCRATAS: ¿Tierno? Bueno, no sé si animarme a preguntarle esto, no quiero que nadie se sienta insultado, pero ya que me da pie, y represento a una revista del corazón... Se rumorea en algunos mentideros españoles que el heredero de la Corona, Felipe, estuvo enamorado de un canadiense que conoció cuando estudiaba en su tierra. Se dice, ya ve usted lo maledicente que es el pueblo, desmiéntalo y lo borramos, que la princesa linotipista aceptó casarse sabiéndolo. Y que incluso, para salvar la real y hemofílica sangre borbónica, aceptó que, para echar al mundo principitas, se le implantasen en su popular, común, corriente y nada azul útero, óvulos en conserva de la real familia, fecundados con esperma borbónico. Esto último es de traca, lo sé. Increíble.

EL BORBÓN: El pueblo español es así, tú lo has dicho antes. En cuanto no tienes fama de semental, como la tengo yo, te acusan de perder aceite (***). Ya que lo comentas, las niñas son de la familia, iguales que las de las infantas. ¿Y qué?, ¿acaso es bueno que España esté sin hedederos como Mónaco?

ÁCRATAS: (Cambio de tercio. Jaque al Rey) Pues nada, muchas gracias por responder a nuestras preguntas, ciudadano Borbón, Majestad... Mi revista tiene gusto en ofrecerle este regalo (le entrego un paquetito atado con bramante). Nos ha costado conseguirlo, ¿sabe? Han hecho falta varios submarinistas buceando a jornada completa durante unos meses.

EL BORBÓN: ¡No sabes la ilusión me hace que me deregalen cosas chico...! A ver qué es... (abre el paquete; contiene la pistola algo oxidada que puede verse en la foto).

ÁCRATAS: ¿Reconoce esa pieza, que debiera estar en un museo de Historia en vez de en el fondo del mar, en la costa de Estoril?

EL BORBÓN: Pues no sé... Ahoda no caigo.

ÁCRATAS: ¡Es su Star de 6,35 mm! La que le regaló el conde de los Andes cuando entró en la Academia General Militar, en 1955. Dicen que su padre la tiró al mar cuando su hermano Alfonso, de sólo 14 años, murió de un tiro de esta pistola.

EL BORBÓN: ¿Sí? (se irrita manifiestamente, y empieza a pronunciar las erres mejor que yo) ¡Rayos, me parece que esta pregunta tiene truco!

ÁCRATAS: Los medios de comunicación portugueses dijeron el 30 de marzo de 1956: (leo, que para eso me he documentado) “Mientras su Alteza el infante D. Alfonso limpiaba un revólver en la tarde del día de ayer con su hermano, en Villa Giralda, se disparó un tiro que le alcanzó en la frente y le mató en pocos minutos. El accidente se produjo a las 20:30 horas, después de que el infante volviera del servicio religioso de Jueves Santo, en el transcurso del cual recibió la santa comunión.”

EL BORBÓN: ¡Ah, ya recuerdo! En Villa Giralda, sí...(pero pone cara de haba)

ÁCRATAS: Pues ya ve lo que dice alguna gente, ciudadano Borbón: que fue usted el que cargó la pistola y al que le escapó el tiro a Alfonso entre ceja y ceja. Tuvo que ser a muy corta distancia, porque le descerrajó el cráneo. Y cuentan que Alfonso, al que todos llamaban el Senequita de lo listo que era, su padre, don Juan, pensaba designarlo como heredero de la línea dinástica de la monarquía española. ¿Es cierto que le hizo jurar sobre su cadáver que no lo había matado?

EL BORBÓN: ¡Las cosas que escupe la ralea escribe-libruchos...! (está enfadado) Con razón dicen en Europa que los españoles somos mala raza.

ÁCRATAS: Bueno, sí. Pero es que reconozca, ciudadano Borbón, que siendo ya Rey no consintió que trasladasen los restos de su hermano a España hasta 1992, después de que su padre, don Juan, ya agonizando de un cáncer, se lo pidiera como última voluntad.

EL BORBÓN: ¡Está uno tan ocupado! Regir España lo deja a uno medio roto, siempre de aquí para allá.

ÁCRATAS: Entonces... ¿disparó usted o no?

EL BORBÓN: Oye, ¡¡¿por qué no te callas?!!

ÁCRATAS: ¡Cómo se le ha mejorado el rotacismo(**), qué bien pronuncia ahora las erres! (le espeto)

EL BORBÓN: ¡Guardias!

(Entran fulminantes dos gorilas inmensos que me atrapan con sus manazas en menos que se corre un canario.)

EL BORBÓN: ¡Lleva un arma! (no es verdad, la Star de 6,35 mm. la tiene él en la mano)

ÁCRATAS: ¡Tú no eres el Rey Juan Carlos I! ¡Tú eres uno de sus dobles! (le descubro el juego) Por eso no sabes nada de la pistola... Ácratas ha oído que es posible que el Rey essté siendo tratado de un cáncer de pulmón en una clínica suiza, sustituido en lo público por dobles, pero no estábamos seguros, nos parecía una noticia falsa. ¿Es cierta entonces?

EL DOBLE DEL BORBÓN: ¿Ácratas dices? ¡El Rey está perfectamente bien, esquiando en Baqueira, pero no tiene tiempo para recibir a radicales como tú! ¡Cerradle el pico a este hijo de puta!

Y uno de los gorilas me aporrea la sien derecha y me deja sin conocimiento. Me arrastran fuera y acabo en uno de los muchos calabozos de La Zarzuela. Resumo el resto: juicio inapelable. Sentencia firme. Cumplo treinta años y un día por un falso intento de magnicidio. Fue inútil advertir al juez Gómez Bermudez que no se trataba del Rey, sino de uno de sus dobles, que la pistola (que tenía en la mano él, no yo) era un regalo, una pieza de museo fuera de uso, sin munición, e inutilizada por más de medio siglo en el fondo del mar. Era de esperar en el independentísimo magistrado, dado su absurdo auto en lo que respecta a la mochila de Vallecas del 11-M...

Es comprensible que los profesionales de la información españoles se dediquen a lamerle el culo al poder y a cobrar a fin de mes. En España no existe el verdadero periodismo (con honrosas excepciones: léase "El negocio de la libertad", de Jesús Cacho), que ha sido sustituido por un pestilente palanganerismo faccioso. Porque informar en España puede costarle a uno muy caro. Aquí espero encerrado bajo siete llaves a que el Régimen Cocotero caiga, y la III República Constitucional Española, con don Antonio García Trevijano Forte como Presidente, me libere de mi injusto cautiverio.

PRISIONERO TRIBULETE

(*) Apócrifa significa falsa, con animus jocandi, ¿vale, espías de Rubalcaba? ¡Falsa!

(**) El rotacismo es una dislalia que impide la correcta pronunciación de las erres.

(***) Las novias de Felipe, reconocidas por Internet, son Isabel Sartorius, Gigi Howard, Gabriela Sebastián de Erice, Eva Sannum, Diana Martínez y la futura Reina de España en el exilio, Letizia Ortiz.

NOTA DEL EDITOR: Todos los datos e insinuaciones de esta entrevista apócrifa han sido extraídos del libro del coronel Amadeo Martínez Inglés "Juan Carlos I, el último Borbón", a excepción de lo de Felipe, también apócrifo, apócrifo de toda apocrificidad, apocrificísimo, sacado de algunas conversaciones oídas en la peluquería de señoras, "La Coliflor Permanente", mientras un colaborador nuestro reparaba uno de los secadores.

El nombre del supuesto canadiense es desconocido o ha sido borrado de la red, aunque quedan algunos posos: se cita a un tal Chris Dennis, que era compañero de clase en el internado Lakefield School de Ontario (Canadá). En el libro "Un rey golpe a golpe", de Patricia Sverlo (seudónimo), obtenible sólo en la red, se hace mención a la presunta homosexualidad del heredero: “Hace lo mismo que Alberto de Mónaco con modelos”. Por si fuera poco, en el primer número de Zero, revista gay del grupo PRISA, hoy cerrada, se puede ver la foto del heredero de la corona con el siguiente titular “¿Puede ser gay el Príncipe?”, y un artículo que decía “queremos plantear seriamente la posibilidad de que el príncipe sea gay". En marzo de 1999, el programa Crónicas Marcianas se emitió un amplio debate sobre la homosexualidad de Felipe. Oye, y no pasa nada, que en España ser gay es guay.

Contra el coronel Amadeo Martínez Inglés jamás ha sido interpuesta denuncia o querella criminal a causa del contenido de su best-seller. Aunque "Juan Carlos I, el último Borbón" puede descargarse en la red, no seremos nosotros los que demos pie a que la Ley de la Orejas de Soplinde nos cierre el diario. Así que éste es el enlace para comprarlo en el FNAC.

Y otra cosa: aquí no pretendemos reírnos del rotacismo del Rey (la superación de defectos del habla es un tema que viene muy a cuento, tras el Óscar al actor Colin Firth, por su actuación como Jorge VI, en "El Discurso del Rey"). Juan Carlos I no nos produce la menor risa en nada, muy al contrario. Pero era necesario transcribir de algún modo su forma de hablar para justificar literariamente la aparición del "doble" que nos exonerase de poner en boca del Rey tan dudosos comentarios, siendo como es su figura inviolable, inatacable e impepinable. Salud y acracia, mientra llega la democracia, que buena falta nos hace a todos.

Castacracia...

Veo a Diego LopezGarrido ( PSOE ex PC) haciendo footing por el parque. A Ignacio Camunyas (UCD) en misa. A Alvarez Cascos en el centro comercial. A David Vegara ex secretario de estado de economia de ZP al salir de clase. La ex ministra de educacion de ZP, una Calvo-Sotelo, es patrona del colegio. A 5 minutos de mi casa residen hoy dia Rajoy, ZP, Aznar y Gonzalez. Y JC I.
Algo se de esas familias que fueron carlistas, isabelinos, saboyistas, republicanos, borbonicos, rojos, falangjstas, del opus, de ucd, de AP, del PSoE, del PP....siempre concentrando el poder y el dinero.
Con todo los que mandan no son los politicos del PPSOE, sino los oligarcas de las grandes empresas y la banca. Viven por la zona, pero no son accesibles. Solo te podria mostrar dos o tres de sus residencias, casi siempre desde fuera.

Gracias por recomendar mi relato, viejo.
Conozco a algunos de esos que dices. El casoplon mas impresionante de mi zona, por grande y por los anyos que hace que lo tiene, es de un ex-PCE. Su despacho en La Castellana es "menumental". Hijos y nietos de ex-ministros de Franco o de Suarez son vecinos mios. Organizan mercadillos hyppies los dias de fiesta, mientras ellos, sus hermanos o sus maridos presiden Consejos de admom. o son Secretrios Generales. La hija del actual Director Gral de RTVE, ministro de educacion con Suarez y de Defensa con Calvo Sotelo (aquel que convoco unas elecciones para perderlas y que las ganara el PSOE), que fue cunyada de Joaquin Sabina y es muy de "izquierdas", es de mi colla. O a mi me dejan arrimarme a su grupo, mas bien.
Yo no puedo permitirme ser de ese grupo de simpatizantes del PSOE. Ni gano bastante dinero para eso, ni lo recibi en herencia.

Como dice el tango ".......treinta años no es nada......", nuestra clase parasitaria sigue siendo la misma, siempre los mismos perros con los mismos collares, siempre las mismas pulgas chupando de los mismos perros.
Si supieras cuantos "flechas" de la Falange están juntando letras en nuestros periódicos, cuantos hijos de "caidos" pueblan nuestas instituciones, cuantos apellidos compuestos forman parte de los consejos de administración de las exempresas públicas y no tan públicas, cuantos "aristócratas" (hasta se concedieron títulos por la sonoridad de sus flatulencias, Fernando VII lo hizo) en gabinetes de estudio, cuantos herederos envueltos en la solidaridad de ONGs subsidiadas, cuantos hijos de ...., con becas de estudio en el extranjero.......