Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Batasuna o la marca blanca de la negra muerte

BATASUNA O LA MARCA BLANCA DE LA NEGRA MUERTE

09-01-11

El cinco de septiembre del año pasado escribimos una columna denunciando la trampa tregua de ETA.

Argumentábamos que tan solo era un ardid para poder presentarse a las elecciones de mayo del 2011. Y sospechábamos que el gobierno presidido por ZP (así se quiso llamar él, no es que le faltemos el respeto) buscaba un último acto desesperado y efectista  para no perder las elecciones.

Lamentamos decir que teníamos razón. Miren que no nos gusta tener la razón cuando nuestros presagios son negativos. Pero, ay, se han cumplido.

Ya el gobierno ha cambiado de discurso. No todos los socialistas, como el admirable Jose Antonio Alonso, antiguo ministro del Interior, o como el inefable José Bono, Presidente del Parlamento, ahora enemigo político número de ZP y el siniestro (y feo) Rubalcaba.

Ambos socialistas se desvinculan del discurso oficial del gobierno, y ponen en duda la buena voluntad de la nueva marca blanca (ennegrecida por la sangre de tantos muertos) de ETA. Se llama SORTU, que debe significar en euskera mucha mierda etarra o así.

Bono ha dicho una frase antológica a propósito de SORTU, partido pro etarra y que no condena la violencia de ETA ni se arrepiente ni pide perdón.

Ha declarado Bono: No creo a SORTU. Si asesinaron antes, por qué no van a mentir ahora.

Bravo por Bono, aunque sólo lo haga por fastidiar a ZP o Rubalcaba, quien ya ha olisqueado la posibilidad remota de sentarse en la Moncloa y está cachondo como un adolescente. El que una vez prueba el veneno del poder, lo quiere para siempre.

Creemos en las redenciones. Creemos en las segundas y quintas oportunidades, porque todos no equivocamos, y estamos seguros que hay terroristas etarras que tienen delitos de sangre, y que en su día fueron abducidos por una ideología y un medio social asfixiante del que era casi imposible sustraerse.

Claro, si tu padre y tu madre y tu hermano mayor y tus tíos y tus amigos te dicen desde pequeño que matar es bueno para conseguir un supuesto ideal, pues algunas tiernas y débiles mentes se lo terminan creyendo.

Hay casos de etarras arrepentidos de verdad. Y que se han rehabilitado y defendido sus opiniones en partidos democráticos. Claro que sí. Pero, ay, son una minoría.

En cambio, la mayoría de los presos y etarras ni se arrepienten ni piden perdón por sus asesinatos. Han destrozado vidas para siempre, y se las sigue soplando exactamente igual. Hasta siguen siendo jaleados por sus miserables compinches.

Pueden los nacionalistas vascos extremos presentarse a unas elecciones?

Sí, pero cuando demuestren que jamás volverán a matar más. O que no vuelvan a extorsionar a familias vascas enteras, que han tenido que emigrar y esconderse en sitios tan lejanos como el sur de Tenerife. Nosotros conocemos a algunas de esas familias.

Algunos estiman esta diáspora vasca en al menos 200.000 personas, ciudadanos que no pueden ejercer el derecho constitucional del voto en su tierra. Por eso en el fondo en Euskadi no hay una auténtica democracia. Hay un cuasi estado de excepción democrático, del que durante tantos años se han beneficiado (las nueces)  los meapilas del PNV.

Si finalmente los tribunales legalizan SORTU, soportando presiones casi invencibles de Rubalcaba y compañía (en este país no hay una verdadera y sana división de poderes. Mírese el Tribunal Constitucional), seguirán los hombres y mujeres de izquierdas y de buena fe votando al PSOE?

Ya les adelantamos la respuesta: no todos, pero muchos de ellos lo harán, tan intoxicados están por una supuesta ideología que, entre otras cosas, ha traído la ruina a España y ha creado cinco millones de parados.

El ciclo económico mundial y el modelo productivo de España tienen mucho que ver en esto. Pero más aún la incompetencia de uno los peores presidentes de Gobierno de la Historia.

Pues que voten, que voten al PSOE. Las víctimas de ETA les darán unas muy póstumas  gracias. Muchas de ellas, eran del PSOE. 

31
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Runrun bv
    -
    #20
    5.....s
    23/03/11 23:43

    ya... ya, ese rollete de la hermenéutica eta ya "un poquillo" manido... no te parece?...Un saludo...

  2. en respuesta a 5.....s
    -
    #19
    23/03/11 23:38

    Buf, perdona, 5.....s pero tu discurso es excesivamente hermético para un zoquete como yo

  3. en respuesta a Runrun bv
    -
    #18
    5.....s
    23/03/11 23:18

    Oye que bien que expones los textos...me apunto a brindar contigo, cuanto antes mejor...no nos hace falta tener suerte, desafortunadamente para sortu, ha sido utilizada por el gobierno para marear a la oposición ... a día de hoy oye mañana ya se vera, toda la estrategia para debilitar al gobierno se le ha venido como un boomerang, si sortu se lo creyó,,, entonces no conocen que a Mr.Blando quien se la hace se la paga...Un saludo...

    P.S. sin rendición ...no hay perdón...

  4. #17
    23/03/11 23:05

    Te recomiendo este enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Prejuicio_cognitivo Tu texto serviría de ejemplo y lo que contestan los demás mejor aún.

    Hay casos de etarras arrepentidos de verdad. Y que se han rehabilitado y defendido sus opiniones en partidos democráticos. Claro que sí. Pero, ay, son una minoría.
    De forma subrepticia comparas quienes se presentan a las elecciones por Sortu con asesinos lo cual es falso y tendencioso.
    En cambio, la mayoría de los presos y etarras ni se arrepienten ni piden perdón por sus asesinatos. Han destrozado vidas para siempre, y se las sigue soplando exactamente igual. Hasta siguen siendo jaleados por sus miserables
    Más de lo mismo.
    Pueden los nacionalistas vascos extremos presentarse a unas elecciones? Sí, pero cuando demuestren que jamás volverán a matar más. O que no vuelvan a extorsionar a familias vascas enteras, que han tenido que emigrar y esconderse en sitios tan lejanos como el sur de Tenerife. Nosotros conocemos a algunas de esas familias.
    Que no hace sino continuar con la manipulación cognitiva previa: los que se presentan a las elecciones no son asesinos. Y aún siéndolo, si han cumplido con su condena, da igual si han asesinado, violado o lo que sea, en teoría son igual que tú y que yo. Puestos barrenar yo pediría a muchos partidos que juren bajo pena de castigo divino que jamás volverán a irse de putas con mis impuestos.
    Algunos estiman esta diáspora vasca en al menos 200.000 personas, ciudadanos que no pueden ejercer el derecho constitucional del voto en su tierra. Por eso en el fondo en Euskadi no hay una auténtica democracia. Hay un cuasi estado de excepción democrático, del que durante tantos años se han beneficiado (las nueces) los meapilas del PNV.
    Esa cifra te la has inventado. No es ese el número de ciudadanos vascos que buscan refugio por el terrorismo. Algunos hemos buscado refugio de tipo económico ¿sabes? Lo del estado de excepción, en fin, eso no se merece casi ni que dé mi opinión. Vente a tomar unos pintxos al Casco Viejo de Bilbao y vas a ver tú el estado excepcional del bienestar de la sociedad vasca.
    Si finalmente los tribunales legalizan SORTU, soportando presiones casi invencibles de Rubalcaba y compañía (en este país no hay una verdadera y sana división de poderes. Mírese el Tribunal Constitucional), seguirán los hombres y mujeres de izquierdas y de buena fe votando al PSOE?
    La única razón por la que SORTU no es legalizado es que los partidos no nacionalistas perderían automáticamente la mayoría y dejarían de gobernar. Vamos hombre, un poco de pundonor. No hay ya más excusas para no permitir que SORTU sea legal. Es que no las hay y no podemos decidir quién se presenta a las elecciones en base a nuestras manías personales. Entiendo vuestra postura, de verdad que la entiendo. Estoy seguro de que tengo muchas más razones que la mayoría de los que aquí escribís para odiar a los que a mí también me parecen gentuza. Pero en primer lugar debemos cumplir con los preceptos de toda democracia y en segundo lugar respetar a quienes no ven en ellos a gentuza una vez que han repudiado PUBLICA Y EXPLICITAMENTE la violencia de ETA. Podéis mentiros a vosotros mismos si queréis, pero esto que he escrito es la verdad y lo sabéis. Posturas como la vuestra, aún siendo comprensibles, no son defendibles ni democráticas, no respetan las libertades de los individuos ni la legalidad vigente y lo peor de todo es que no ayudan nada a solucionar un problema del que estamos todos hasta el pinganillo. Claro que desde Rivacorneja de la Tomellosa es muy fácil encontrar soluciones para lo que pasa en Zaldibia y escupir improperios golpeándose el pecho. Pronto brindaremos por el final definitivo de esta lacra y sinceramente me da igual si es con Rioja Alavesa, Priorat o Rivera de Duero, ya me entendéis. Un afectuoso saludo a todos
  5. en respuesta a herrador
    -
    #16
    16/02/11 13:45

    Ya ves, Herrador, este mundo está monetarizado, pero es el que tenemos y el que no tenemos más remedio que compartir.
    Tambien la Sanidad es dinero, la Formación es dinero, la Obra Pública es dinero, etc. etc., lo realmente importante es lo que recibimos a cambio del dinero de nuestros impuestos.
    Si el dinero a los sindicatos sirve para tener la paz social, estarán bien empleados, si el dinero que se emplea en conseguir la paz y la rendición de ETA consigue sus objetivos, estará bien empleado, muchas veces es necesario taparse la nariz cuando se desatascan los desagües, sobretodo cuando esperamos que después funcionen correctamente.
    saludos.

  6. en respuesta a 5.....s
    -
    #15
    16/02/11 13:34

    Hay que ver, querido 5...s, a la mínima me colocan el apellido, estos jóvenes "neoliberales" necesitan colgar etiquetas para identificar al enemigo, necesitan clasificar para identificarse, pero, que le vamos hacer, es lo que hay.
    Su agudo razonamiento ha sido " como este es un viejo socialista, quiere que los de SORTU participen en las elecciones para que se beneficie el PSOE del fin de ETA", no le importa lo más mínimo que termine la lacra asesina de ETA, le importa que el PSOE rentabilice los votos, eso de "rencorina" le viene al pelo, ¡asi les luce!
    saludos.

  7. en respuesta a Rencorina lorzón
    -
    #14
    16/02/11 13:19

    Dinero, dinero, dinero......

    Dinero para el primer juez instructor, dinero para los sindicatos, dinero para los mandos policiales, dinero para los negociadores, dinero para los buenos, dinero para los malos.....

    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/16/valencia/1297852600.html

  8. en respuesta a Rencorina lorzón
    -
    #13
    5.....s
    16/02/11 12:46

    querida rencorina...hacia que no hablabamos...en fin pedirte disculpas por el episodio conthiano...nunca me parecio que viejo fuese socialista...a verdad...aunque a los socialistas no me importaria darle todas la medallas si acaban con esta forma de muerte...pero claro una cosa son medallas y reconocimientos y otras el voto...a dia de hoy mi voto no o tengo decidido...pues siempre decido el ultimo dia y el colegio electoral...es entonces cuando hago recuentos de pasados y espectativas de futuro... y entoncdes voy y voto...aunque reconozco que en las europeas fue blanco el sentido mi voto...y me fue robado y sustraido...por estos todos que se llaman democratas...se lo repartieron cual botin ...en fin un saludo...rencorina...y saluda a las estrellas de la mañana...

  9. en respuesta a 5.....s
    -
    Nuevo
    #12
    14/02/11 14:16

    Si Viejo, viejo socialista, está de acuerdo con dejarles participar, fijaos como estarán los del Gobierno que quieren apuntarse la medalla de ser ellos los que acabaran con ETA.

    Los socialistas por ganar las elecciones son capaces de cualquier cosa.

  10. en respuesta a Viejo
    -
    #11
    5.....s
    14/02/11 14:03

    querido amigo...por encima de la libertad soy un cobarde que admiro la vida ... aunque llegado el momento la empeñe ... es jodido este circulo...vida y libertad... libertad y vida...y no creas que te quito razón...pero este binomio...es un espectáculo de una grandeza que tenemos que proteger ...solo espero que respetes mis reticencias... que en nada están basadas en los voceríos e interesadas algarabías que atronan por doquier... Un abrazo...

  11. en respuesta a 5.....s
    -
    #10
    14/02/11 13:35

    Buenos dias, 5...s

    Como amante de la libertad que eres, sabes que la libertad tiene sus riesgos, pero son riesgos que deben de ser asumidos para no caer en el totalitarismo.
    Cuando te sientas a jugar con un tahúr que promete no hacer trampas, puedes negarte y nunca sabrás si realmente decía la verdad, puedes cometer la locura de jugar creyendo en su buena fe y es muy probable que te haga trampas cuando lo necesite o tenga la ocasión, pero tambien puedes jugar la partida con los jueces y la policia pendientes de sus posibles trampas, verificando cada jugada y en el caso de cometer trampas, expulsarlo de la mesa de juego.
    En la Republica de Weimar, las cartas estaban marcadas, los jueces comprados, algunos jugadores apoyaron al tramposo y la policia estaba formada por tahures, además la pasta que se jugaban estaba en puños de acero que apostaron por el tahúr.
    saludos.

  12. en respuesta a Maois
    -
    #9
    5.....s
    12/02/11 23:39

    no enunciare las veces que un estado de derecho ha sido derrotado por haber renunciado a su principal función...digo esto...y advierto que nuestro viejo...amigo viejo es un maestro en los usos de la primera cita que de popper he querido traer...ya sabéis que es para mi la guía contra los totalitarismos...y donde solo me considero aprendiz ...en los usos de la frase...Un saludo...aqui lo iba a dejar pero no...seguiré...y siguiendo con nuestro karl o al menos el mio...te dire que siguiendo lo que el no llamo como falsacionismo sofisticado... en contraposición o mejor explicación de la ingenuidad de sus luchas de juventud...te dire que no creo en el verificacionismo como metodo...asi y pues...si tu quieres que me crea que ya no vas a volver a matar ...te exijo que me dejes hacer un ejercicio de verificabilidad sobre tus intenciones.... las suyas por supuesto maois...y que cumplirás el pacto que es la renuncia a la violencia no solo la de la opción politica...sino la dela promesa de los de las capuchas...pues no es deslindable una cosa de la otra...disculpa el ultimo juego de palabras tendente a crear la confusión entre elegir si estoy manipulando o si no...Un saludo

  13. en respuesta a Viejo
    -
    #8
    12/02/11 22:47

    En este tema estoy más de acuerdo con Viejo.

    Hay que aceptar y dejarles jugar. Aunque se pueda sospechear que quieran hacer trampas. Si las hacen será peor para ellos y estarán acabados. Si no las hacen sera mejor para todos. Es buen sistema que el estado de derecho de dos pasos adelante y de vez en cuando uno atrás.

  14. en respuesta a Viejo
    -
    #7
    5.....s
    11/02/11 10:07

    el problema en mi opinion ... y en mi deseo ...no es la derrota de unas ideas...sino el como se esta dispuesto a defenderlas...insisto amigo...si ellos no me lo garantizan yo no me siento con ellos...Abrazo...

  15. en respuesta a 5.....s
    -
    #6
    11/02/11 10:03

    ¿Quien me garantiza que si entregan las armas, no volverán a matar?, ¿quién me garantiza que los arrepentidos no vuelven a pecar?
    Todos debemos de ser juzgados por nuestros actos, no por las presunciones ni por las apariencias, las guerras preventivas ya sabemos lo que dan de sí, la democracia es un riesgo que debemos de asumir y para protegerla está el imperio de la Ley.
    ¿Es suficiente una presunción de culpabilidad para dejar sin voto a un quince o veinte por cien de vascos? ¿Es justo dejar sin voto a los Hermanos Musulmanes en Egipto?

    Otro abrazo

  16. en respuesta a Viejo
    -
    #5
    5.....s
    11/02/11 09:47

    La penitencia que entregen las armas y las posiciones ...no hay otro punto de partida para otro punto de vista...suena excluyente...pero....la vida es el bien protegible...y...

    tienes toda la razon viejo...pero...en weimar tambien pensaron lo mismo... fue tarde la reaccion...el que mata pasa una barrera que no puede volver atras...y al menos si desde el arrepentimiento sincero...y por supuesto para mayor credibilidad de es arrepentimiento y entrega de posiciones se acompaña de una entrega de armas...al menos para mi empezaria a ser suficientes...porque amigo viejo yo no discuto con nadie que tiene un revolver y que lo tiene porque sui posicion de base es vencer...o que sabe donde lo puede coger....esto es trampa...

    Un abrazo...

    p.s ya que he traido un argumento de popper os dejo una cita :

    "La razón no es todopoderosa, es una trabajadora tenaz, tanteadora, cauta, crítica, implacable, deseosa de escuchar y discutir, arriesgada"..

    .que la enlazo con:"El aumento del conocimiento depende por completo de la existencia del desacuerdo" .

    ..y la sumo a:"Lo que caracteriza al hombre de ciencia no es la posesión del conocimiento o de verdades irrefutables, sino la búsqueda desinteresada e incesante de la verdad"

    Para terminar: si alguien se sienta conmigo para convencerme o matarme...pues no me siento con el...

    Un abrazo...

  17. #4
    11/02/11 09:35

    Otro punto de vista

    Aquí cualquier mindungui puede formar un partido político, puede defender las ideas joseantonianas de la Falange, puede ser de tendencia stalinista, maoista,fascista o antitaurino, hasta incluso defensores del perro o de la lombriz roja de California.
    A ninguno de ellos le pedimos que condene los millones de muertes del Stalin, Hitler, Mussolini, ni de las heces de los peroros y lombrices, a ninguno de ellos le pedimos que pida perdón por los millones de muertos que causaron, solo les pedimos que sus estatutos sean democráticos.
    Soy un firme defensor de la vida, por ello estoy en contra de las medidas preventivas contra la libertad individual, estoy en contra de prejuzgar las intenciones ajenas, y como creyente en la libertad, deseo que las personas sean juzgadas por sus actos y que la presunción de inocencia sea bandera de la democracia.
    saludos.

  18. en respuesta a 5.....s
    -
    #3
    11/02/11 08:15

    Hola querido 5.....s

    Me tengo que ir. Ya hablamos.

    Un abrazo.

  19. #2
    11/02/11 08:13

    Cuánto me gustaría equivocarme!

    Ahora se dirá que el asunto depende del Tribunal Supremo. Vale.

    Pero por qué no va a ilegalizar este partido como hizo con Batasuna, cuando es palmario que es la misma gente y ni siquiera condenan de forma clara e inequívoca el terrorismo de ETA?

    Se podrá discutir lo que se quiera. Pero sólo tendremos que esperar a Mayo para saber de verdad cuáles son las verdaderas intenciones del gobierno.

    Si ocurre lo que yo digo en esta columna (y mucho otros dicen, incluidos socialistas como Bono y Alonso), en qué posición quedará el gobierno? Quién tendrá el valor de volverles a votar de nuevo?

    ZP ya tuvo su oportunidad de negociar con ETA, como hicieran Aznar y FG. Todos fracasaron. Pero no por culpa de ellos, sino porque ETA no quiere negociar de verdad. Sólo sabe matar, y morirá matando.

    La democracia simplemente no les interesa.

    Espero que los hombres de izquierda de buena fe, que claro que los hay, no miran esta vez a otro lado, si es que se cumplen los peores pronósticos de que un partido filo terrorista quiera abusar del sistema democrático, y engañarnos a todos y ciscarse una vez más en la memoria de las víctimas, alguna de ellas socialistas, e ilustres y grandes políticos como Ernst Lluch, por ejemplo.

    Ojalará me equivocara.

  20. #1
    5.....s
    11/02/11 08:07

    ...han entregado las armas?...

    ...Han rendido sus posiciones?...
    ...lo crearon?...que lo destruyan...

    A la mierda...pero mira que es sencillo...otra vez el rollete de los polismicos...¡¡¡polemicos!!!...lo contrario que irene...mas claro aguita,,,Un saludo....

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos