Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Zarra y el ATC

"Jarafuel está en un alto y Jalance en una cuesta Cofrentes entre dos ríos y Cortes a la traspuesta".
 

La localidad valenciana de Zarra, con las torres de la central de Cofrentes al fondo. | Efe

 

En esta foto se ve en primer plano a Zarra y, al fondo, Jarafuel. Entre medias, oculto por unos cerros, está Teresa de Cofrentes y detrás las columnas de vapor de agua de las torres de refrigeración de la Central Nuclear de Cofrentes. Todos estos pueblos, y alguno mas, están en el Valle de Ayora, en Valencia, linderos con la provincia de Albacete. Hoy Zarra ha saltado a todos los medios de comunicación porque iba a ser designada para albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC).

El Ministerio de Industria le ha dado a Zarra 304 puntos en su informe técnico, por delante de los 300 que ha otorgado a Ascó, por lo que parecía que el consejo de ministros iba a hacer oficial la adjudicación de una obra que supondrá entre 700 y 1000 millones de inversión y unos 500 puestos de trabajo.

Uno se conoce bien la zona, porque andaba por ahí el pasado siglo cortando flores con nocturnidad y alevosía hasta rayar el alba. En aquella época, cuando aún no estaba la nuclear,  funcionaba lo de irse al monte a ver estrellas fugaces, sobre todo a mediados de Agosto con las perseidas. Lo malo de la nuclear para ver la lluvia de estrellas es que tiene tanta iluminación que produce una gran contaminación lumínica, alumbra la oscuridad y así no hay manera de poder pedir deseos. La nuclear fue un desastre para el corte de flores, pero fue una bendición para los pueblos del Valle. Les dio trabajo, al menos durante los años de su construcción, y luego mantuvo ocupados a un pequeñisimo grupo de trabajadores especializados. De todas maneras, desde que se terminó la nuclear uno dejó practicamente de ir por allí, por si las moscas.

La ubicación del ATC podría reconciliarle a uno con su pasado. Zarra tenía una plaza con barbacana y un campanario exento, divorciado de la iglesia, que a uno le parecía lo mas original del pueblo. Era el mas pequeño de la zona y su gente era un poco bruta, pero amable, aunque sus fiestas no eran gran cosa. Años después se hizo famosa por albergar a un montón de jubilados ingleses que compraban casas de campo a precio de oro para pasar sus últimos años al sol. Tantos ingleses vinieron que el alcalde montó un negocio familiar, con su hijo de testaferro, por el que reconvertía casillas de aperos o de labranza en chalets con piscina y jacuzzi. Algún desajuste con las licencias y los permisos, lo  convirtió en uno de los únicos 18 alcaldes de España encerrados por delitos urbanísticos. Su hijo le acompañó en el nuevo destino.

Hoy la designación de Zarra como sede del ATC se ha aplazado hasta, al menos, la semana que viene. A medidodía uno hubiera dicho que la cosa estaba hecha. Ha sido cuando el gobierno de la Generalidad, por boca de su vicepresidente, ha rechazado la designación con muchos aspavientos.Juan Cotino ha aducido una serie de razones mas o menos peregrinas, como que la zona presenta inestabilidad sísmica (argumento que ya se tuvo en cuenta al emplazar la nuclear), que hay pinares que podrían arder (cuando ya casi no queda ningún bosque al que pegar fuego) o que no se había avisado a la Comunidad de Valencia. Sin embargo, todo el mundo por allí sabe quien compró hace tiempo los terrenos donde se ubicaría el ATC, esos que quedan a unos diez kilómetros de casco urbano, y qué empresa sería la principal beneficiaria de las obras de edificación y acondicionamiento de los accesos. Por eso, los aspavientos del Sr. Cotino significaban lo contrario de lo que decían sus palabras. Decía más y mejor su lenguaje corporal que su lenguaje verbal, como se ve en la foto de su comparecencia.

Juan Cotino en la rueda de prensa tras el pleno del Consell | Efe

Uno cree que no podía evitar su satisfacción, y tanto se le notaba y tanto se lo han notado, que ha provocado un cambio de criterio inesperado. Ha entrado en juego otra valenciana, también vicepresidenta y también, como todo político, pendiente de las próximas elecciones. La señora De la Vega ha aplazado la decisión que presentaba Industria y ha pedido nuevos informes jurídicos para ver si sale Zarra o sale Ascó. La satisfación del vicepresidente Cotino y sus mal disimulados protestas se le han debido congelar ante la decisión de Moncloa.

Si la Administración consigue encontrar el modo de pagarlos, 700 o 1000 millones de euros son un desembolso tan importante como para que a los capos de la política se les alegre la cara ante la perspectiva de manejarlos. Y las migajas que nos podrían llegar a unos pocos nos harían volver a disfrutar con la lluvia de estrellas en las noches de verano.

http://www.antena3.com/noticias/espana/zarra-pueblo-dividido-almacen-nuclear_2010091700145.html

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/09/18/zarra-percibira-24-millones-euros-ano-invertiran-700-obra/740119.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/27/ciencia/1264594924.html

216
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Política
  1. en respuesta a 3...s
    -
    #180
    28/09/10 00:03

    Casi de acuerdo, 3...s,
    Olvidas las otras dos razones, y es que nos están expulsando del basurero francés....
    Y que tenemos varias instalaciones con vida residual de 20-30 años, que producen el 20% de la energía.
    Si no podemos prescindir de ellas, si nos están echando del ATC francés, habrá que hacer un ATC.
    Dónde? Ya lo hemos debatido aquí hasta el hastío.

    La pasta para la zona, sí. Pero no solo.

  2. en respuesta a 3...s
    -
    #179
    28/09/10 00:00

    No sé ni siquiera dónde está Azuaga, tlb.
    Yo ignoro muchas cosas.
    Imagino que es una ciudad aguas abajo de una CN y que hay X casos de cáncer.
    Si quieres sacar conclusiones significativas, no vale con una ciudad. Tienes que coger poblaciones similares, con casi todo parecido (misma industria química, mismos fertilizantes y pesticidas, mismo estilo de vida, mismos coches por cada 100 habitantes, mismos vuelos en avión, misma distancia a líneas de alta tensión,....) y algo diferente: una con CN y otra NO.
    Y ver si las diferencias son representativas.
    No tengo datos, 3...s

  3. en respuesta a 3...s
    -
    #178
    27/09/10 23:56

    No se nada de cáncer, 3...s,
    Solo que se pueden buscar correlaciones de lo que tú quieras y no siempre son causales.
    No se, por otra parte, a qué triángulo te refieres.
    Tampoco sé si en Francia, con 59 reactores, tienen más o menos cáncer que en Alemania, con casi ninguno y un estilo de vida muy parecido (no vamos a comparar Francia con Mali, a efectos de porcentajes de cáncer)

  4. en respuesta a germinio
    -
    #177
    3...s
    27/09/10 23:55

    Los franceses exigieron la energia atomica para enterrar el hacha de la II guerra mundial... era su forma de defender sus intereses ante la agresion futura del futuro enemigo...por eso el frances ve en la enrgia nuclear un elemento Liberador o de liberacion alñ contrario que el pueblo aleman....coño añado...

  5. en respuesta a germinio
    -
    #176
    3...s
    27/09/10 23:53

    Y con las nucleares nos encontraremos que el enemigo del futuro China India y brasil seran exponenciamente mas fuerets que nosostros la alianza... sabes que esta alianza esta siendo atacada por los que piensan que Europa debe de mirarse a si misma y convertirse en el referente etico moral de este nuevo milenio...Hablemos de estas cosas vale?

  6. en respuesta a 3...s
    -
    #175
    27/09/10 23:53

    Hola 3...s,
    Se me acumula la faena...
    No tengo ni idea de la percepción del francés sobre el IV Reich.
    Lo que sí sé es que Alemania, que fue obligada a renunciar a la energía nuclear para usos militares, tampoco ha sido muy favorable a sus usos energéticos. De hecho, Alemania es la antítesis de Francia en eso, y la primera tiene como un 60-70% de renovables (principalmente eólica) y Francia tiene un 60-70% de nuclear.

    Por lo demás, con la UE, el IV Reich ya ha llegado. Recuerda que el actual EURO se fijó equivalente a 2.0 DM....

    Te contesto uno a uno...

  7. en respuesta a germinio
    -
    #174
    3...s
    27/09/10 23:50

    Seamols honestos... y no nos dejemos manipular... planteemos la cuestion nuclear como que si la aceptamos les damos por el culo a los arabes y al venezolano...y al ruso... CVoño los enemigos del capitalismo...

  8. en respuesta a 3...s
    -
    #173
    3...s
    27/09/10 23:49

    Es cierto que el hombre busca la luz de hecho de los tres seres mitologicos peabramicos...lucifer satanas...y bercebu... elprimero de ellos como bien sabes no tenia caractreres demoniacos hasta que los cristianos se lo dieros....luz y fe...el arbol de la vida y la ciencia es lo que nos enseño a los hombres...apliquemosnos...cuando la energia nuclear sea barata no te preocupes que entonces el libre mercado dictara sus normas...pero mientras de lo que se trata es de que si las fosiles mas baratas en su consumo hacemos fuertes a nuestros ancestrales enemigos...dejemosnos de chorras...vamos al lio?????o acaso cuando los chinos construyan lo que dicen que van a construir y lo de afganistan sea un pozo mas donde el imperio enterraron parte de sus ventajas, no nos sacaremos de la manga lo mala que es la nuclear y que si los gasess de efecto invernadero y el tema de kiotto habria que revisarlo????....somos mayorcitos para saber el porque de esta crisis...que es lo que se perseguia y lo mal que han calculado la capacidad china de sobreponerse a las barreras que les han intentado colocar...este es el trasfondo....si hablamos de estas cosas me apunto... y a lo mejor resulta que nuestra dependencia exterior a las fosiles y a la energia nuclear...resulta que es una sobrexposicion a una tecnologia que no tenemos ni dejaran que la tengamos....las pilas como bien sabes no las recargamos aqui...la de las nucleares...

  9. en respuesta a germinio
    -
    #172
    3...s
    27/09/10 23:38

    Mira ya he dicho que no me gustan las cc.nn. pero que las acepte como un mal menor y que los desechos que no se pueden almacenar en ellas porque la vida util de estas se vayan a prorogar ...vale tambien...pero no me hables de seguridad....de seguridad????... no tio por hay no paso...vale que me la tenga que tragar pero al menos no me voy a mentir...

  10. en respuesta a germinio
    -
    #171
    3...s
    27/09/10 23:35

    otra pregunta germinio....por que no le explicas al foro que es el F5...y para que sirve...diles el porque en chernobil que no era una ccnn de produccion electrica.... ese dispositivo fallo...diles el por que los rusos no querian una UCRANIA con poder nuclear...

  11. en respuesta a germinio
    -
    #170
    3...s
    27/09/10 23:31

    La unica ventaja de establecer un centro radioactivo o de almacenamiento radioactivo es el economico para la zona en cuestion... solo ese germinio...

  12. en respuesta a germinio
    -
    #169
    3...s
    27/09/10 23:30

    Conoces el dato de muertos por cancer en Azuaga? podrias darme una explicacion cientifica ( de las tuyas) de a que es debido?

  13. en respuesta a 3...s
    -
    #168
    3...s
    27/09/10 23:29

    por cierto germinio me puedes decir si si o si no la cantidad de afectados por cancer en el triangulo de este es un 28% mayor que en el resto del estado?...

  14. en respuesta a germinio
    -
    #167
    3...s
    27/09/10 23:28

    Germinio no debes de olvidar que la percepcion de un frances sobre la energia atomica, no es la misma que la de un español, para un frances esa energia le protege en caso de un IV Reich...

  15. en respuesta a Viejo
    -
    #166
    27/09/10 21:20

    Se me ha adelantado herrador (en esto coincidimos...)
    Te pongo un link con la descripción y distribución de los 59 reactores nucleares franceses.
    Y no incluyen los reactores de investigación. Solo los energéticos.

    59!!! y no parece que los apartamentos de la Costa Azul, de los Alpes, de tantos lugares, estén encontrando dificultades para la venta....en la priemra potencia turística del mundo.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reactores_nucleares_de_Francia

    Y tampoco se incluyen los cementerios de residuos.... Manda huevos. Somos nuestro peor enemigo.

  16. en respuesta a Viejo
    -
    #165
    27/09/10 21:06

    No viejo,
    Es remoto (tan remoto, que solo ha ocurrido una vez en un parque de casi 500 centrales trabajando una media de 30 años), pero un accidente tipo Chernobyl en Cofrentes sería catratrófico. No sería peor por el hecho de que a unas decenas de KM haya un almacén con residuos de media intensidad.
    El ATC no es una planta química que requiera miles de camiones al año. Apenas unos pocos.
    Los 100.000 apartamentos ya se vendían (o no) con Cofrentes. Si ahora no se venden no es por Cofrentes. Si en 2012 siguen sin venderse, no será por el ATC.
    Cataluña ha tenido cuatro reactores (Vandellós I y II, Ascó I y II) y no parece que eso haya sido un problema para la venta de los apartamentos de la Costa Brava, del Pirineo, de la Costa Dorada,....)

    A mí me da bastante igual dónde se sitúe el ATC: Cerca de Trillo, de Albacete, de Tarragona o de Almaraz.

    Pero si yo ya viviese cerca de una CN y estuviese en paro, quería el ATC en mi pueblo.

  17. en respuesta a Viejo
    -
    #164
    27/09/10 21:04
    El tratamiento mediático se lo damos todos los que hablamos del tema, no sólo los medios de comunicación profesionales. Al mismo edifico se le puede llamar Cementerio Nuclear o ATC (Almacén Temporal Centralizado con su Parque Tecnológico asociado). Sólo con llamarlo de una u otra manera la impresión que se trasmite y se recibe es bien distinta. La primera potencia turística del mundo es también la primera potencia nuclear de Europa, pero no sé si en Francia les dicen cementerios a los Almacenes de Soulaines y Morvilliers. En caso de que lo hagan, no parece que les afecte ni al mercado turístico ni al mercado inmobiliario francés. Está claro que tu postura, muy respetable, es la del "nimby" ("not in my backyard", "no en mi patio de atrás"). En algún sitio he leído que Cofrentes ha generado tanata eléctricidad en su vida útil como toda la consumida en la Comunidad de Valencia en los últimos 6 años. Los mismos años en los que se construyeron esos 100.000 apartamentos, aún pendientes de venta. Actualmente y tras 25 años de funcionamiento, la central nuclear de Cofrentes se ha convertido en el principal centro de producción eléctrica de la Comunidad Valenciana, donde alcanza cuotas de participación del 65%, mientras que para el conjunto del país su contribución se sitúa en el 3,5%. Hasta julio de 2010, esta central ha generado 198.855.120 MWh. Volviendo al tema de los riesgos, ¿conoces los riesgos de consumir los productos de la foto?
  18. en respuesta a germinio
    -
    #163
    27/09/10 20:32

    Entonces me quieres decir que un accidente en la central de Cofrentes no tendría ninguna incidencia en la ATC,o que un incidente en la ATC no afectaría a la central.
    Todo ello sin contar los centenares de camiones con residuos radiactivos que atravesarían la CV para depositar su basura nuclear en Zarra (estos la ginebra ni catarla).
    Tenemos 100.000 apartamentos a la venta en la CV, todo ello se puede ir al garete por cualquier fallo técnico o humano en el tratamiento, transporte o manipulación de unos residuos que nadie quiere a las puertas de su casa, solo me refiero al tratamiento mediático de cualquier incidente de poca entidad.
    Cualquier jugador de poker, no apostaría 20.000 millones para ganar 200, pero a nosotros siempre nos ha gustado jugar a la lotería.

  19. en respuesta a Viejo
    -
    #162
    27/09/10 20:16

    Así es, viejo, cuando combinas riesgos de importancia comparable o que puedan afectar uno a otro.

    Si combinas riesgos de tamaño 100 con riesgos de tamaño 5, y son eventos independientes, que en Cofrentes se pase de riesgo 100 a riesgo 105 no es gran incremento.

    Si mantienes los 100 de Cofrentes y pones el riesgo 5 en Pontevedra, tienes a Cofrentes prácticamente igual y has elevado el riesgo en Pontevedra de 0 a 5. Bronca mayúscula en una nueva localización, que no tenía riesgo y ahora sí.

    La metáfora de los 160 y la ginebra no es acertada, porque la ginebra multiplica, mientras que el ATC suma. Hablamos no de riesgos de que el ATC pueda provocar una reacción en cadena en la Central. Hablamos de vertidos, contaminación por fugas de radiación,....

    La metáfora del coche sería más bien así:

    Por una carretera circulan 24 camiones al dia (uno cada hora) a 100 KM/H. Con conductores serios, con tacógrafos, con controles de velocidad y alcoholemia, transportando una cuba de ácido clorhídrico de Valencia a Barcelona. Por otra carretera, paralela, no circula ninguno.

    Hay que enviar un camión adicional. Por dónde lo enviamos? Por la carretera por la que ya circulan 24 o repartimos la mierda? Cómo minimizamos el riesgo MARGINAL? (que los 24 ya los tenemos).

    Ahora, tenemos dos opciones, una carretera por la que no pasa nadie y que atraviesa unos pocos pueblos poco poblados y otra que atraviesa Flix. Por cuál de las dos metes el nuevo camión???

    Bon día.

  20. en respuesta a Borodin
    -
    #161
    27/09/10 20:00

    Gracias por leer los enlaces que voy poniendo. Pero, como son muchos, es posible que se te haya pasado algún dato, porque algunas de tus preguntas ya están contestadas en los 155 comentarios anteriores o en alguno de los enlaces. Pero las volveré a contestar.

    1- Zarra sí está en el Valle de Ayora-Cofrentes.

    2- Zarra no tiene garantizado su futuro más que cualquier otro pueblo de 450 habitantes sin ningún tipo de industria. No recibe un duro de la Nuclear, si es eso lo que preguntas. Por poco, pero la asignación anual por proximidad a la Nuclear no le llega a Zarra. Se queda en Cofrentes, Jalance, Jarafuel y Teresa y no le llega ni un euro a Zarra.

    3- Es evidente que le caería el Gordo de la Loteria a Zarra si recibiera la inversión que acarrea el ATC y el Centro de Investigación Asociado. En uno de los links ya puse cómo se repartirían las asignaciones anuales por la comarca. Te lo repito:

    Un impuesto propio le daría 7 millones al año al ATC.
    Los municipios del entorno afectado (aquellos ubicados en un radio de 20 kilómetros desde el ATC) recibirán anualmente de Enresa un mínimo de 6 millones de euros, que podría llegar a los 7,8 millones. En el reparto, Zarra ingresaría 3 millones; Ayora se llevaría 1,7 millones; Teresa de Cofrentes y Jarafuel se embolsarían 0,5 millones de euros cada una; y Jalance obtendría 0,3 millones. Además, Industria prevé en sus informes internos que Zarra establezca un impuesto propio que podría ser, dicen, de 20.000 euros por tonelada de residuos. Eso se traduciría en 7 millones anuales durante los seis primeros años y unos 6 millones durante los 14 años siguientes. En total, alrededor de 120 millones a lo largo de la vida útil de la instalación.

    http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/09/24/industria-mejorara-cuatro-carreteras-zarra/741835.html

    En el artículo del Levante puedes ver también la inversión en infraestructuras que, en un primer momento, conllevaría el ATC.

    Por la misma razón de distancia geográfica que Zarra no cobra por la Nuclear, Cofrentes no cobraría por el ATC.

    4- No soy de Los Herreros, soy de La Valle de Cofrentes. Como saben los más antiguos del blog, mi padre fué de joven el herrador del pueblo y su mote, hasta que se murió, fue ese, "herrador". Por eso yo elegí ese nick cuando empecé con esto de los blogs en Expansión. A cualquiera de mi pueblo o de La Valle que preguntes te dirá quien fue mi padre. Incluso habrá algunos que te sabrían decir quien soy yo.

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos