Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

La trampa tregua: nosotros acusamos

LA TRAMPA TREGUA: NOSOTROS ACUSAMOS

05-09-10

 

Ay, aires de ira vuelven a recorrer España.

Émile Zola, escritor que no nos interesa mucho, la verdad, escribió su very famosa columna en à propos del caso Dreyfus, ese oficial del ejército francés acusado falsamente de ser un espía. Dreyfus era judío, y de ahí viene todo el lío. El caso mereció la atención de Marcel Proust, que como era judío pero sin boina de judío (los judíos sin su pequeña y circular boina, son como menos judíos), obviamente tomó partido a favor de Dreyfus. Nosotros también hubiéramos tomado partido a favor del pobre Dreyfus, y a pesar de Zola, que no sabía escribir bien el francés.

Todo lo que temíamos está ocurriendo. Vamos a ser claros y desde luego nada políticamente correctos: ZP no sólo va a vender su alma al PNV por un puñado de votos (a fist full of dollars), sino que va a vender su desencuadernado cuerpo a ETA. Manda güevos.

El político más inteligente de España se llama Alfredo Pérez  Rubalcaba. Los del PP, sobre todo el hierático y alelado Rajoy, son niños de guardería comparados con él.

Pero ay, Rubalcaba, extremadamente inteligente y conspirador (de hecho es su verdadera profesión: forzar la realidad para que parezca otra, como el 11 M), nos quiere vender una burra o como se diga.

Mayor  Oreja, ese noble vasco expulsado a Bruselas por el perezoso de Rajoy (menuda mierda de destino. Si tuviéramos que vivir en Bruselas, el spleen podría con nosotros. Ya vivimos una temporada en Frankfurt, y sólo nos salvó que éramos jóvenes y que nuestra hija fue concebida -sin pecado- en tal aburrida y protestante ciudad. Nos quedamos mil veces antes con la católica Munich), ya nos venía avisando desde principios del año 2010.

ZP  llamó a Mayor Oreja idiota y antipatriota. Los izquierdones, cuando les criticas, te llaman antipatriota, como mínimo.

Pues vale. Situación actual.

 A los  joputas de los etarras (también llamados mierdarras), resulta que el señorito Rubalcaba les está dando muchos beneficios penitenciarios desde hace tiempo: que si aproximaciones a Euskadi; que si helado de postre en la cena; que si una paja acompañado; que si Mamá te va a ver mucho a la cárcel con sus chipirones en su tinta.

Ya hemos visto los efectos del maravilloso y muy justo sistema legal en España. Juana Echaos o como se diga, después de matar a mujeres y niños en el atentado en el Hipercor en Barcelona, sólo ha estado 20 años en la cárcel, y ahora se descojona de todos nosotros. Ah, y está de nuevo en fuga, seguramente con el mono matón Chávez, el que duerme en los árboles y le quita los plátanos a los monos más pequeños, como buen matón.

Hoy nosotros queremos acusar.

Acusamos a ZP de ser el peor presidente del gobierno de la tumultuosa y nada fácil Historia de España; le acusamos de negociar unos Presupuestos Generales del Estado con la mierda del PNV (esos que recogen el fruto del árbol que zarandea ETA, según dijo el jesuita de Arzallus), a costa de romper con un principio que a todo hombre progresista y de verdadera izquierda le haría llorar: la caja única y solidaria de la Seguridad Social; le acusamos de su ansia de poder y de su nulo sentido democrático: no sólo no acepta que la derecha (aunque sea mala y triste, como lo es Rajoy) pueda llegar a gobernar, sino que por el pecado de la soberbia, quiere imponer a su aérea candidata , Trinidad Jiménez, en la elecciones de la  CA de Madrid.

Bueno. Ya nos hemos cansado de  acusar. Afortunadamente, no somos Zola. Y desgraciadamente, no somos Proust.

Nos despedimos con un recuerdo, con una pulsión de nuestro corazón: por todas las víctimas de ETA: esos niños y madres de Hipercor  Barcelona; Miguel Angel Blanco, cuando toda España lloró junta, y aún así fue llevado a un precioso y averdado campo vasco, y fue puesto de rodillas y asesinado con un tiro en la nuca; por cualquier inocente muerto en manos del violento. Nuestro corazón y nuestro recuerdo estarán siempre con vosotros.

ZP, Rubalcaba: os estáis cagando en los muertos. Vosotros veréis. Y todo por tener un poco  más el Poder, nada más. Que Dios os coja confesados. Lo vais a necesitar. 

 

 

21
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Sobre las ventas de armas a Arabia Saudí, los independentistas catalanes y el "buenismo" moral
Sobre las ventas de armas a Arabia Saudí, los independentistas catalanes y el "buenismo" moral
El Caso Faisán o cómo ETA delata a un gobierno
El Caso Faisán o cómo ETA delata a un gobierno
Batasuna o la marca blanca de la negra muerte
Batasuna o la marca blanca de la negra muerte
  1. en respuesta a germinio
    -
    #20
    11/09/10 06:39

    No me he ido, mi tiempo libre no tiene la culpa, sigo disfrutando de las columnas :)

    Intentaré que los sucesivos comentarios (si necesito comentar) no sean ni tan personales ni tan sinceros.

    Pero en fin, que ni me voy ni me echan :) Espero seguir disfrutando de las columnas mucho tiempo.

    Bona nit e unha aperta.

    Núria

  2. en respuesta a Nuriawoman
    -
    #19
    11/09/10 03:00

    Hola Nuria,
    Siento que las cosas se hayan puesto tan desagradables.

    Tu último comentario merece elaboración: No me parece justo que la corriente dominante del foro sí pueda ser provocadora, provocativa, cínica, creativa, cuidadora del estilo desde una óptica razonablemente conservadora (hay que ver la que nos habéis dado contra Almodóvar, Garzón, ZP, Rubalcaba, Aido, Salgado, la izquierdona,....), y la otra corriente reciba esta granizada de metralla.

    No te vayas del todo. Vete un tiempo, léenos y vuelve cuando se te pase el mal sabor de boca.

    Bona nit e unha aperta.

  3. en respuesta a herrador
    -
    #18
    11/09/10 02:51

    Joder, herrador, no se os puede dejar solos.

    Personalmente, creo que deberías hacer las paces con Nuria. Aunque ya os habéis quedado cada uno con la cara del otro...

    Qué mala es la política...

    Un abrazo.

  4. en respuesta a herrador
    -
    #17
    08/09/10 21:11

    Querido amigo.

    Estamos de acuerdo en muchas cosas, pero no creo que Nuriawoman se merezca esos descalificativos.

    Que sus argumentos puedan ser muy discutibles, vale. Pero insultos tan gruesos, no son aceptables.

    A todos se nos va la olla, a mí el primero. Es algo demoníaco esto de los foros, que a veces nos obligan a decir cosas de las que luego nos arrepentimos, al menos yo.

    La culpa es mía por escribir una columna "política". Mira qué razonadamente me contestó Germinio, el hombre temperado.

    Tampoco tengo inconveniente en reponer la columna borrada. Eso sí, la he corregido un poco, porque, aunque creo que en el fondo tengo razón (y estoy hablando de futuro, algo siempre muy arriesgado), en la forma me pasé un poco, y aún así sigue siendo una columna muy dura para con ZP (y Rubalcaba). No sólo porque está arruinando este país ( a pesar de la "inevitabilidad" del ciclo económico y de qu ésta crisis es global), sino porque me huelo que es capaz de cualquier cosa con tal de sacar adelante los PGDE y dar algún golpe de efecto con ETA con tal de mejorar su imagen.

    Temás demasiado graves y tan sólo por el interés egoísta dee conservar el poder. Espero que los propios "barones" socialistas se lo impidan. Todo tiene un límite.

    No te voy a decir qu t disculpes con Nuria, aunque sabes que me gustaría. Por muy irritantes que a veces nos puedan parecer ciertas opiniones, hay que tratar de respetarlas. Sé que a veces cuesta, querido amigo.

  5. en respuesta a herrador
    -
    #16
    08/09/10 16:56

    Guau, mmmm.... no sé ni lo que decir, pero lo voy a intentar.

    Perdón por escribir chantagista en vez de chantajista, no ha sido un lapsus, creí que iba con g.

    No defiendo ni defenderé a ETA ni a partidos afines. Pero como dijo Boswell alguna vez, no todo es blanco o negro. Y el primer interesado en que ETA NO desaparezca es el gobierno, del color que sea.

    No creo haber insultado a nadie, o por lo menos no de manera consciente. Si lo he hecho, pido mil perdones porque no era mi intención. Los insultos no son ni serán para mi un argumento de peso.

    No pretendo ser equidistante entre el que aprieta el gatillo y el que recibe el tiro en la nuca, pero precisamente en memoria del que recibe el tiro, entre todos deberíamos hacer LO NECESARIO para acabar con ETA.

    Creí que este era un foro para discutir y dialogar, con más o menos cinismo, con más o menos seriedad, sobre todo. Aparentemente, estaba confundida y lo siente.

    Que os vaya bien.

    Núria

  6. en respuesta a Boswell
    -
    #15
    08/09/10 16:36

    Hola Boswell.

    Como verás, tu no-columna se ha animado justo después de cargártela. Yo sí la leí tal como la pusiste y no quise añadir nada mas porque me pareció que te había quedado bordada. Por otro lado, 3...s, con su lucidez habitual, nos ha dado el significado semántico de la palabra tregua, que no es otra cosa que descanso o intermisión.

    Uno o dos días después la retiraste y a mí me pareció que se había producido un largo e incómodo silencio en el blog. Pero cada uno, como dice germinio, hace lo que le sale de los huevos y no dije nada de esa retirada. Lo único que se me ocurrió fue salir al quite con una columna de Arturo Pérez-Reverte para llenar el hueco, darte aire y aligerar la tensión.

    Después ha saltado otro toro y lo he lidiado yo, a mi estilo, de frente y sin achicarme. Me llevaré alguna cornada antes de que acabe la faena, pero no me importa. Es más, creo que hay ciertos momentos en los que hay que arrimarse de verdad, en los que no valen las faenas de aliño. La seriedad del toro o la categoría de la plaza lo exigen.

    Así que, para poner al morlaco en su sitio, llevárselo a los medios y enfrentarse con él, te propongo que me mandes la columna original y yo la vuelvo a publicar. Si acaso, le subo un poco el tono ecuánime y moderado que le diste y la presento con algo más de bravura, sin afeitar, para dejar las cosas aun mas claras de lo que ya las dejaste tú.

    En ciertos temas, como el toreo, cuando uno se juega la vida, o le obligan a que se la juegue poniéndole como objetivo de unas bestias salvajes, hay que dejar bien claro quien está a favor de la muerte y quien no, quien aplaude a los asesinos y quien los combate, quien los comprende y los jalea y quien, simplemente, quiere encerrarlos en la cárcel, como a cualquier otro criminal.

    Creo que tu columna merece otra oprtunidad, querido Boswell.

  7. en respuesta a herrador
    -
    #14
    3...s
    08/09/10 16:02

    de negro ... Y .....oro.......

  8. en respuesta a Viejo
    -
    #13
    08/09/10 15:24

    Buenos días viejo.

    Estoy un poquito hasta los güevos de la tercera vía, de la equidistancia, del pensamiento politicamente correcto de estos "izquierdistas" que, en cuanto se descuidan, presentan su perfil totalitario, homicida, estalinista, genocida y a los que, para ir la moda, hay que seguirles la gracia, admitirles sus exceso y tolerar sus amenazas porque hay que ser güay y consentir todas sus barbaridades.

    No veo por qué es mas grave mandar a la mierda a alguien que defiende a ETA y ataca al media España, desde al PP por terroristas , hasta al "gobierno español" del PPSOE por incumplir las "leyes internacionales" y por centralista (el colmo de los colmos, en uno de los Estados occidentales más descentralizados) que todas las barbaridades que ella ha dicho.

    Se permite incluso decir que ética y moralmente es reprobable y condenable la ilegalización de ETA-HB, antes de pedir que ilegalicen a un partido que a ella no le gusta pero que no se hace porque "no sé quien" no tiene huevos para hacerlo.

    No viejo, hay veces que hay que dejar de tirar del freno. Cuando te encuentras con una auténtica hija de puta, no veo por qué no puedo decirselo a la cara. De la misma manera que ella ha dicho lo que opina de la justicia, del gobierno, de los terroristas (perdón, según ella, de los abertzales), del conflicto vaco y del problema catalán.

    Aquí, o no insulta nadie o insultamos todos. Ya está bien de contestar moderadamente a los que insultan cada vez que se sinceran.

    Y ya está bien con la consigna esa de que el PSOE es de izquierdas y el PP un partido de fachas. Quitele usted dos temas puntuales, el aborto, los matrimonios homosexuales, y, si acaso, el divorcio, y ambas franquicias son intercambiables en sus programas y en sus políticas. Recorte de pensiones, bajada de salarios a funcionarios, apoyo a la gran banca, cesión de competencias a las CC AA, política lingüistica, apoyo o alianza con partidos nacionalistas.....todo ello llevado a cabo tanto por el PP, como por el PSOE.

    ¿Izquierdas y derechas? No: PPSOE. Mira, en el gráfico del siguiente enlace, lo muy "a la izquierda" que se sitúa el gobierno de ZP. Y si no lo quieres mirar, te lo digo yo: está al ladito, al ladito, del de Aznar, en la parte derecha del gráfico.

    http://es.paperblog.com/de-izquierdas-o-de-derechas-patriota-o-facha-245421/

  9. en respuesta a herrador
    -
    #12
    08/09/10 14:35

    buenos dias

    Creo que te has pasado de frenada, cada cual es muy libre de pensar y opinar lo que le apetezca sin merecer insultos ni descalificaciones, se podrá compartir o rechazar sus ideas, pero no insultarla por ellas, basta con rebatirlas.
    Es ella la que se descalifica cuando intenta ser equidistante entre el asesino y el muerto, entre el que aprieta el gatillo y el que recibe el disparo, entre el terror y la libertad, entre la vida y la muerte...........
    No, Herrador, no merece tus insultos, ha sido ella misma la que se ha insultado, ha sido ella misma la que se ha calificado, ha sido ella misma la que se ha posicionado y a mi entender, no hay una posición entre la vida y la muerte .
    saludos.

  10. en respuesta a Nuriawoman
    -
    #11
    08/09/10 13:06

    Ah, pero es que ¿a nuestros partidos políticos, empezando por PNV-EA-HB y siguiendo por PP-PSOE les interesa acabar con ETA?

    A los primeros no, pues ETA persigue los mismos objetivos que PNV-EA-HB y son hermanos de raza y de nazión. Y no lo digo yo, lo dice Arzallus, el de el árbol y las nueces. Yo lo he visto y oído en un documental de TV3 que puso uno de los cansinos en el blog de Pilar: "En el fondo, ETA y nosotros perseguimos lo mismo, buscamos lo mismo". Y se quedó tan ancho, el hijo de puta. Claro que el documental iba dirigido a público de su misma calaña, residente en la histórica nación catalana, hoy disminuida por el fascismo centralista y mesetario de Madrid a simple Comunidad Autónoma de Cataluña. En fin.

    Y a los segundos, al PPSOE, porque les conviene muy mucho el ruido mediático que levanta el tema ETA, para tapar corrupciones varias de sus afiliados y dirigentes, desde los trajes de unos y las bodas de otros a las propiedades inmobiliarias del señor presidente de las Cortes, pasando por las comisiones por cualquier contrato que firman o las recalificaciones de cualquier patatal en terreno edificable. La campaña de publicidad permanente de ETA copa los espacios en los medios y no deja casi sitio para hablar de otras cosas. Unos pocos muertos es un precio baratísimo para pagar tantos minutos en los telediarios y tantas páginas en la prensa.

    Ahí está el gran beneficiado por las bombas del 11-M, el PSOE de ZP, que vuelve, como en el 2006, a poner a ETA como principal cartel electoral de cara a las próximas elecciones. Como entonces, hará "lo que haga falta" para perseguir un acuerdo, un pacto, un arreglo con los asesinos que le permita decir, con todos los condicionantes que haga falta, que "hay estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"

    Nuriawoman, no he leído mas que defensas y justificaciones tuyas hacia ETA-HB, pero sin embargo has escrito "Yo quiero que ilegalicen al PP por franquistas, corruptos, chantagistas,(SIC, así con g) inútiles y terroristas (Aznar)".

    ¿Y al PSOE no, por exactamente lo mismo? ¿Irán es terrorismo y Afganistán misión de paz? ¿El parido de Filesa, de Roldán, de Bono, de Santa Coloma de Gramanent, de la moción de censura de la madre de Leire Pajín en Benidorm no sabe de corrupciones ni de chantajes? ¿El que llamó antipatriotas a los que ya vivían inmersos en la crisis porque había elecciones en 2008 no tiene una recua de inutiles en sus filas, del Presidente para abajo? ¿No está el PSOE cuajado de franquistas o hijos de franquistas, desde Barrionuevo a Fernandez de la Vega, no tuvo ZP dos abuelos, uno de ellos resposable de la masacre de mineros de Asturias, el sanguinario capitán Lozano, del que ZP ha renegado para ensalzar la figura del otro abuelo, el "bueno"?

    ¿Sabes lo que te digo?: VETE A LA MIERDA, HIJA DE PUTA.

    Y eso ocurriría, el que estuvieras viviendo en medio de la puta mierda, el día en que ETA-HB-PNV o su modelo hubieran vencido y estuvieran gobernando en el País Vasco o en tu invadido Pais Catalan. Ibas a saber lo que es bueno, como lo supo la gente que vivió en la RDA o en la Albania de Hoxa. Claro que a lo mejor te hacías de la Stasi y así conseguías flotar por encima de la mierda de vida y los cadáveres de tus "compatriotas"

    Entretanto, te lo repito, VETE A LA MIERDA.

  11. en respuesta a Nuriawoman
    -
    #10
    08/09/10 13:05

    Par tu información, aunque pretendes simular que estos datos no existen o no son ciertos:

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4UMGwfgW_j0J:eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do%3Furi%3DOJ:L:2007:169:0069:0074:ES:PDF+diario+oficial+ue+lista+terrorista+2007&hl=es&ct=clnk&cd=8&gl=es

    13. * Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad (Las siguientes organizaciones forman parte del grupo terroristaETA: Kas, Xaki; Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras Pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (también denominado HerriBatasuna y Euskal Herritarrok)

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Organizaciones_terroristas_extranjeras_seg%C3%BAn_el_Departamento_de_Estado_de_los_Estados_Unidos_de_Am%C3%A9rica

    El 26 de febrero de 2002, el gobierno de los Estados Unidos emitió una orden por la que se añadía a Euskadi ta Askatasuna, Euskal Herritarrok, Herri Batasuna, Jarrai, Haika, Segi y las Gestoras Pro Amnistía, a su lista de organizaciones terroristas.

    Finalmente, el 27 de marzo de 2003 el Tribunal Supremo decide disolver Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna al amparo de la conocida como Ley de Partidos al considerar probado que la creación de Batasuna fue:.

    "un hecho instrumental por parte de la organización terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio".
    El Tribunal Supremo dictaminó que disolver Batasuna era necesario para "preservar la democracia" y ordenó la apertura del proceso de liquidación del patrimonio de las tres formaciones. Asimismo, advirtió que tomaría la misma medida contra los partidos que intentaran continuar la labor desarrollada por estas organizaciones, a las que señaló como "complementos de E.T.A.". El 26 de agosto de 2002 se dicta un Auto judicial que ordenaba la suspensión total de las actividades de Batasuna, así como la clausura de sus sedes y su página web, con la prohibición expresa de efectuar ningún acto político o de propaganda.

  12. en respuesta a Nuriawoman
    -
    #9
    08/09/10 11:57

    ¿Que razones tengo para creer a quién que dispara en la nuca?
    ¿Que razones tengo para creer a quién aplaude los disparos?
    ¿Que razones tengo para creer a quién se aprovecha de los disparos (recoge las nueces)?

    saludos.

  13. en respuesta a Boswell
    -
    #8
    08/09/10 00:38

    Joder, no me ha dado tiempo a leer la columna antes de que te la cargues, así que voy a escribir lo que me salga de la pepitilla.

    1) Con ETA acabaremos el día que entendamos que hay que negociar. Punto Final. O empezaremos a bombardear el Pais Vasco hasta que no quede ningún etarra o parecidos??

    2) Los partidos abertzales ilegalizados (y vaya por delante que no los votaría probablemente en la vida) son LEGALES mientras no se demuestre claramente y con la consecuente condena judicial que son terroristas o cómplices. Que yo sepa no se ha condenado a ningún partido, sólo a individuos. Por tanto, o todos a la cárcel y limpieza en el partido, o el partido es legal. Lo que se ha hecho aquí es desde un punto de vista judicial si más no dudoso, pero des del punto de vista ético y moral es reprobable u condenable. Yo quiero que ilegalicen al PP por franquistas, corruptos, chantagistas, inútiles y terroristas (Aznar), pero en este caso no hay huevos (tampoco voto al ZP, no os confundais).

    3) A una banda terrorista no se la combate con más terror, especialmente una banda que tiene tantos apoyos sociales (no son 4 matados como pasaba con Terra Lliure en Catalunya).

    4) El día que el gobierno español deje de ser tan centralista, se acoja siempre o nunca (no a medias como hace ahora según le parece) a las leyes internacionales, ese día dejaremos de tener el "conflicto vasco", el "problema catalán", y la gente vivirá y dejará vivir.

    Buff, que a gustico me he quedado.

    Yo mando besicos para todos y todas!!!!

    Núria

  14. #7
    3...s
    07/09/10 15:30

    Ole tus huevos... por eso te la recomiendo...

  15. en respuesta a Boswell
    -
    #6
    3...s
    06/09/10 22:54

    Boswell, no creo que sea bienintencionado nada de lo que puedan generar personas que imponen o defienden a sangre y fuego su verdad.

    la unilateralidad solo expresa que si es tregua es para el descanso.

    Abrazos

  16. en respuesta a germinio
    -
    #5
    06/09/10 10:47

    Hola Germinio.

    Ya conoces mis columnas "políticas". Están escritas para provocar.

    Además, son las que menos me gusta escribir. Prefiero escribir sobre los ascensores o así.

    Claro que es prefrible que ETA deje de matar. Yo sería generoso y magnánimo con los terroristas verdaderamente arrepentidos y que quisieran rehacer sus vidas. Y me parece legítima e inteligente esa táctica de dispersar y favorecer con beneficios penitenciarios a ciertos presos, con el fin de desunirlos y animarles a que dejen las armas.

    Ya lo hemos hablado. ZP tenía el mismo derecho que Aznar o FG en buscar la paz. Digo tenía, porque ese derecho ha prescrito. Lo intentó y no pudo ser.

    Es posible que yo sea injusto con ZP, y le esté atribuyendo actos futuros que a lo mejor no va a realizar. Pero me temo que sí los va a hacer.

    Batasuna o marcas perecidas se presentarán en las municipales de Mayo del 2011. Y respecto a los PGDE, habrá un nueva bajada de pantalones del Estado con el PNV.

    Ojalá me equivoque.

    No puedo más. Con este teclado no se puede escribir. El nuevo debe estar a punto de llegar. A ver si me llaman hoy.

    Un abrazo.

  17. en respuesta a 3...s
    -
    #4
    06/09/10 10:35

    Hola amigo.

    Ojalá esa uniteralidad fuera bien intencionada. Pero me temo que no lo es.

    Un abrazo

  18. #3
    06/09/10 03:07

    Vayamos paso a paso, Boswell.
    1.- Lo que ha ocurrido es deseable: Yo prefiero que los Joputas estos declaren y cumplan una tregua que no que sigan matando.
    2.- Lo que parece obvio es que pidan algo a cambio (desde acercamiento de los Joputas presos a su pueblo, hasta la independencia de las 7 provincias vascas,... pasando por la derogacion de la Ley de Partidos).
    3.- Y lo que tu intuyes es que ZP le va a dar algo de lo que piden...

    Vamos a ver como evoluciona esto y con que calendario, Boswell. Si acercan a los Joputas a su pueblo, vamos bien. Lo demas, habra que verlo... con el ojo de madera de aquel chiste....

    A ver si llevas a Ignasi al medico, que esto decae sin el...

  19. en respuesta a Boswell
    -
    #2
    3...s
    06/09/10 01:45

    La desaparición de esta banda de cobardes es casi la única tabla que le quede a zp para salvar su ego, Boswell pero no engañarse pasa por no mentirse o no dejarse hacer alguna de las dos cosas Me explico Eta a declarado una tregua

    esta desde la unilateralidad expresada en la acepción que nuestro real diccionario reflejan. La segunda

  20. #1
    06/09/10 01:19

    Hola amigos. Que nadie se enfade con mi columna porque no le pienso hacer ni puto caso.

    Sigo sin letra E, y estoy realmente jodido. Llevaba una semana sin escribir. Esta columna me ha costado mucha escribirla. La tecla E ya no está, y en su su hueco, tengo que apretar muy fuerte para que apararezca la E. Un coñazo.

    A ver si mañana tienen el teclado nuevo. Joder: se te cae una tecla y tienes qu cambiar todo el teclado.

    Anda: besitos (sólo a las dos chicas) y abrazos a todos.

    Boswell todavía vive. No sé hasta cuando, que los dioses son muy caprichosos.

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos