Deberiamos hacernos estas preguntas, la banca crea riqueza productiva?. Es un diferencial para un pais , crea I+D? Crea empleo?. La respuesta a todas estas preguntas, en mi opinión , es rotunda. NO. Es un sector, que crea riqueza artifical, que cambia dinero por dinero. Que financia, con dinero que no es suyo, en definitiva, la banca no sirve para nada, salvo para destruir valor y competitividad al sistema productivo de un pais.
En españa, hay y ha habido , empresas que si crean riqueza productiva. Innovación en I+D, marca España. Un ejemplo son las energias eòlicas, Gamesa, es una de las empresas punteras en un sector de futuro. Gamesa crea empleo, gamesa crea valor, y gamesa (por poner un ejemplo) vende algo único TECNOLOGIA . Bien gamesa esta pasándolo muy mal, porque le cuesta muchísimo dinero financiarse, y por tanto destruye empleo y su nivel de competitividad baja muchos enteros, al no poder invertir en I+D.
El tejido empresarial español, es un 80% PYMES. Estas y yo soy empresario, se ven ahogadas por la banca, la banca no ayuda no crea, destruye. Si además crea el 85% de los puestos de trabajo, llegamos a una conclusión. Que es mejor, destinar 10.000 millones a sanear bankia. O destinarlos a refinanciar y financiar las PYMES que crean trabajo y riqueza a un país.
Auditar bankia, buscar responsables, nacionalizarla, y usarla como medio de financiar y reflotar nuestro sistema economico. Créditos al 3%, refinanciaciones en igualdad de condiciones y periodos de carencia de 2 años. Harían que el PIB español pasara a positivo y el paro cayera en un 5% en menos de 12 meses.
Estamos tirando el dinero, lo tiramos por razones políticas, prestamos a un banco, sin intereses , para que este a su vez refinancie 5 o 6 puntos basicos por encima a PYMES o incluso ni las refinancie. Porque nos engañamos. Porque dejamos que nos engañen. Porque dejamos que un ence o pescanova o campofrio acudan a refinanciaciones con costes disparados, cuando estas crean más empleo y riqueza, que toda bankia junta. Que pasaría si estas empresas, tuvieran financiación al 1%, cuantos puestos de trabajo crearían, cuanto valor se crearía en España.....
Y esto es una rueda, donde el radio roto es el financiero y politico. Y queramos o no, ambos radios estan quedandose con todo. La prejubilacion de muchos directivos de cajas, servirian para prestados , crear miles de puestos de trabajo, evitando cerrar PYMES. EL consumo es un circulo, si no hay seguridad laboral , no hay consumo, si las PYMES no logran financiarse, no hay empleo. El embudo sabemos donde esta. El problema es que en lugar de arreglarlo, estamos haciéndolo cada vez más pequeño, nos dan menos por nuestros ahorros, nos piden más o imposibles para financiar proyectos.
Reflexión. No se dan cuenta, que la banca no sirve para nada. Que coje ahorros los convierte en préstamos y gana dinero por ello. Que en situaciones como las actuales, un banco estatal, y la desaparición de todas las entidades insolventes, destinando esos fondos a crear rqiueza, serían la solución. Y que santander o bbva, darían crédito, porque en caso contrario su negocio se iría a pique. Si la solución es sencilla, muy muy sencilla. Si todos los ahorradores destinaramos nuestros ahorros a entidades que dieran crédito productivo, a tipos reales, con diferenciales de un 1%........ Y el estado , dejen caer a bankia, cubran sus depositos y ahorradores, y el resto a tribunales. Saben que pasaría si bankia quebrara. Que nadie tendrían indemnizaciones, que no habría jubilaciones. Que sería una empresa más, donde todos son despedidos, y con una mano delante y otra detrás. Porque, y acabo con esto. Para que hemos rescatado a 14 cajas de ahorro. Saben lo que habría costado simplemente dejarlas caer y venderlas a trozos, y cubrir los ahorros y ahorradores de cada una?. Algunos dicen que el coste habría sido 17 veces menor al actual. Y que ahora, España estaría creciendo y el paro estaría por debajo de 12%. Hagan cuentas.
Carlos Ladero Galván. Empresario.