Hoy en una columna de opinión de un diario economía leía, como se justificaba el intervencionismo económico, comparándolo con la enseñanza:
Se deja al alumno, estudiar, ser libre para establecer horarios y proceder como personas adultas. Y acababa diciendo: entonces los alumnos acabarían copiándose los trabajos, en los exámenes, etc.
Yo ahora voy a un caso más extremo, para defender el neoliberalismo protegido, con el siguiente ejemplo:
Podemos dejar que la población siga libre o bien establecemos cárceles, por que igual roban. O mejor llevamos todos esposas por que igual se nos ocurre coger algo prestado.
Es contraproducente defender los modelos económicos con símiles, ya que siempre puedes encontrar un ejemplo de lo contrario.
La economía con las modificaciones de los bancos centrales (cambios en los precios oficiales), con cambios en las políticas de dinero en circulación. Tendrían que funcionar perfectamente. Lo más ruin y lo que acaba fastidiando las economías, es la especulación.
Ese fenómeno permitido por los gobiernos, hizo que el precio de los futuros del petróleo estuviera en 134 $ el barril, que las materias primas se encarecieran, y lo que es más duro que los alimentos subieran hasta tasas nunca vistas, lo que ha hecho que la hambruna en medio mundo se disparara.
Por lo que mi proposición y el modelo económico que yo propongo, funcionaría perfectamente, es un neoliberalismo dirigido y sin especulación (prohibirla directamente), que hará que la economía globalizada salga de este callejón sin salida.
La especulación solo es buena para uno, mejor que no exista, y ese uno que trabaje como el resto de humanos.
En ocasiones hay que tomar decisiones que no gustan a todo el mundo, en este caso hay que prohibir la especulación, que es el mal de esta década. Y que discurra libremente la economía.
6
