Acceder

1 .Money Management y position sizing. (MM y PS)

Administración del capital disponible(Bankroll) y tamaño correcto de las posiciones.



Quiero poner este capítulo primero porque es el más importante a mi parecer. He estado más de una década ignorando el Money Management (MM) por que no entendía la matemática detrás de él y no me parecía tan importante, me enfoque en afinar entradas (cosa que hago bien) y no en cómo administrar la posición (MM, PS y la salida que es más importante que la entrada)

Bueno no soy matemático pero les explicaré lo poco que entendí, si esta mal no duden en corregirme para mejorar el libro porque no siempre “nada puede malir sal”

Es lo primero que sale mal, jeje
Es lo primero que sale mal, jeje

Kelly Criterion


Una de las fórmulas más básicas y tal vez antiguas para saber el tamaño de una cantidad a apostar es el Kelly Criterion. Seguro ya hay mejores, pero esta es simple y fácil de entender.


Esperanza Matemática (Expected Value - EV)


Esta fórmula Kelly está entrelazada con la Esperanza Matemática, (que llamaré EV de Expected Value). Esto es el EV según wikipedia

“Representa la cantidad promedio que se «espera» como resultado de un experimento aleatorio cuando la probabilidad de cada suceso se mantiene constante y el experimento se repite un elevado número de veces. Cabe decir que el valor que toma la esperanza matemática en algunos casos puede no ser «esperado» en el sentido más general de la palabra (el valor de la esperanza puede ser improbable o incluso imposible).”    Wikipedia


Según yo, el EV es la ganancia o pérdida estimada promedio en porcentaje que pagará una sola apuesta, una y solo una, si es que se realiza un número considerable de veces como para que no se noten los efectos de rachas de corto plazo.

El primer gráfico es como evoluciona a través del tiempo el valor esperado de sacar caras al tirar una moneda al aire 100 veces


Las diez primeras tiradas de la moneda fueron

              EV caras         Cant Caras/Total
Cruz       0.00                      0
Cara       0.50                     1/2           
Cruz       0.33                      1/3
Cruz       0.25                      1/4
Cara       0.40                      2/5
Cara       0.50                      3/6
Cara       0.571                    4/7
Cara       0.625                    5/8
Cruz       0.555                    5/9
Cruz       0.50                      5/10




Este segundo gráfico no muestra exactamente el EV pero es muy similar, muestra el valor promedio al lanzar dados (no trucados ni desbalanceados) 100 veces a través del tiempo




Ambos son ejemplos simples del EV, pero ahora veremos cómo se relaciona con el valor óptimo a apostar que manda Kelly.


Ejemplo de las monedas trucadas



El gráfico siguiente es un típico gráfico de la función optimizadora de Kelly

Las letras significan lo siguiente

f = cantidad a apostar en fracción del bankroll
G = tasa de crecimiento exponencial (en función de f y p) Esto se busca optimizar
p = es la probabilidad que salga caras



En este ejemplo fantasioso donde tenemos monedas trucadas, tenemos 5, una que da el 40% de caras (p=0.4), y otras 4 con los siguientes valores.

  • Prob caras 50% (p=0.5) (no trucada)
  • Prob caras 60% (p=0.5)
  • Prob caras 80% (p=0.8)
  • Prob caras 90% (p=0.9)

Veamos algunos casos donde apostaremos a caras siempre.


Prob caras 40% (p=0.4)


Esta moneda trucada la usaría alguien que nos invita a apostar cara y quiere estafarnos (aunque veremos que no es necesario nada trucado para quitarle el dinero al tipo promedio). 
Podemos ver que apostando cualquier cantidad del bankroll perdemos, la única diferencia es que tan rápido perdemos. Perderíamos más rápido mientras apostamos mayor porcentaje como muestra la tasa de decrecimiento en G.


Prob caras 50% (p=0.5)


Esta moneda no es trucada, es legal y el que tira no hace trucos, aun así al no tener EV positivo, lo único que podemos hacer es mantener el capital en el mejor de los caso (G = 0), si y sólo si se apuesta una fracción ínfima/minúscula del capital. También vemos que mientras más apostamos en cada tirada más rápido se pierde como en el ejemplo anterior Recomendación perder el tiempo apostando con monedas


Prob caras 90% (p=0.9)


Esta es la moneda que más nos beneficia, aún así hay que saber usarla, gran parte de la función tiene tendencia ascendente y da beneficio, tocando techo (valor óptimo) alrededor de 0.80 (si saben el valor exacto me lo dicen por favor, si me dan la fórmula en excel mejor aun 🙂).
Qué significa esto, bueno no lo sé completamente jeje, pero esto entendí:

Esto sí estoy seguro
  • Con el valor óptimo la tasa de crecimiento exponencial es mayor.
  • Si se apuesta más del valor óptimo (Kelly) se obtienen retornos más volátiles y si se apuesta todo o casi todo en una tirada, se pierde todo (esto último es lo que hace el tipo promedio al ir al casino cuando va perdiendo)
  • Si se apuesta menos de Kelly se gana menos pero se obtiene retornos menos volátiles (esta es la opcion recomendable en cualquier tipo de apuestas con EV positivo)

Estoy en duda (edit futuro)
Creceremos a tasa de 50% promedio por tirada si se apuesta el 80% del bankroll en cada una




Basta por hoy, en unos días sigo con este capítulo. 

Ah, me olvidaba hablar de mi, tengo 30 años, me llamo José,, tengo 13 años especulando y perdiendo dinero, ganando un poco casi nada desde hace dos, me considero un ludópata empedernido en rehabilitación y decidido a buscar el tulipan negro (sacar retornos de 3 dígitos al año sostenidamente), aunque lo crean imposible. Hago swing trading de con gráficos desde 15 min a semanal

Quiero escribir un libro/manual que quiero publicar gratis en pdf con licencia BY-NC-SA, y lo estoy haciendo por partes que iré publicando aquí, con su colaboración también podré mejorarlo


Be water my friends

Saludos y fluyan

Adelanto del próximo articulo






23
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Enverto
    -
    #20
    08/05/23 16:08
    Ya se cumplio lo que dijiste.

    4140 futuros SPX.  Zona de largos intraday? O mantienes cortos?

  2. en respuesta a Enverto
    -
    #19
    08/05/23 15:05
    El natgas tambien ha hecho un cluster de velas, dentro de poco se va a 3 y talvez 4 o mas arriba, rebote de gato muerto aprovechable. El problema es el rollver en contra
  3. en respuesta a Joper35
    -
    Top 100
    #18
    08/05/23 14:58
    Un poco de idea si tengo, en realidad hay que observar el comportamiento del mercado, como se mueve y que hay detrás, ahora suben sin mucha convicción buscando la zona de apertura de cortos. Con un grafico de cinco minutos buscamos, en apertura de contado, cualquier señal de agotamiento y abrimos cortos, ahora a esperar tranquilamente
  4. en respuesta a Enverto
    -
    #17
    08/05/23 14:29
    Me dejas con la intriga de saber cual es tu logica o que te lleva a pensar meter largos o cortos en determinado momento. Porque por lo que vi en el foro aciertas bastantes, pero como dije el proceso que te lleva a tomar esa decision no lo comprendo. Se que es price action, pero debes tener patrones repetibles. O es todo tu subsconciente trabajando y no tienes ni idea tu tampoco?

  5. en respuesta a Joper35
    -
    Top 100
    #16
    08/05/23 12:14
    Era un simple intercambio de opiniones. Se te ve mucho nivel, no creo que necesites de ningún aprendizaje, de todas formas esa etapa ya la he pasado y al final se convierte en un monólogo, no hay nadie en este tipo de operativas a corto plazo

    Aparte que hay otros canales de comunicación mas satisfactorios y rentables
  6. en respuesta a Joper35
    -
    #15
    08/05/23 00:04
    Veremos en unas semanas si funciona el AT modificado o si me hago pajas mentales
  7. en respuesta a Joper35
    -
    #14
    08/05/23 00:02
  8. en respuesta a Joper35
    -
    #13
    07/05/23 23:58
    Analisis Azucar (alcista corto plazo)
  9. en respuesta a Joper35
    -
    #12
    07/05/23 23:37
  10. en respuesta a Enverto
    -
    #11
    07/05/23 23:26
    Como dije en el foro tambien, el AT clasico no sirve, tienes que adaptarlo.

    El AT es una adaptacion a los mercados financieros del analisis de series temporales de las ciencias matematicas.
    En su epoca funcionaron pero ahora tenemos que hacer modificaciones, yo uso patrones de velas a partir de 15 min, trading con horarios, buscando falsos breaks, laterales a romper luego de engaño, medias exponenciales y algunos patrones chartistas.

    El AT adaptado seria una especie de analisis de psicologia de masas a tiempo real, hay patrones repetibles en 4h y diario que es lo que mas uso.

    Si es posible no des ejemplos a toro pasado, aunque lo hayas puesto en el foro, que no puedo leer todo. Mira ponemos ahora los dos ejemplos en tiempo real y aprendemos ambos. Ok.  Nos abrirmos un hilo? o aca la seguimos.

  11. en respuesta a Joper35
    -
    Top 100
    #10
    07/05/23 22:34
     
    El trading es un 99% psicología por ese motivo no hay cursos, ni libros ni sistemas que funcionen y no solo el trading esto sucede en infinidad de profesiones 

    No te resulta sorprendente que con la cantidad de cursos que hay todo el mundo se queje? Alguno tendría que funcionar y no es así 

    También es sorprendente que en trading no veas prácticamente a nadie en los foros que den entradas de forma sistemática y si vemos muchos comentarios quejándose de AT -entre tu y yo tienen razón, no sirve para nada- 

    De lo que se trata es de ver como se desarrolla el precio -exclusivamente- y de acuerdo a tu experiencia abrir posición, con cuatro chavos te sacas el sueldo, te pongo un ejemplo de operativa, así se entiende mejor 

    Aguantan bien el precio, están a todas luces alcistas, pues cortos 33.750 



    Los comentarios son todos del foro
  12. en respuesta a Enverto
    -
    #9
    07/05/23 21:23
    Estoy abierto a aprender de todo, desde intraday a largos plazos como mensual y fundamentales, pero soy un poco torpe y no he encontrado como ganar dinero en ellos, seguro tu tienes tu metodo, pero tal vez no quieras compartirlo a detalle como para "Dummies" porque te debe haber costado mucho sacrificio lograrlo. Entiendo perfectamente, yo pensaba asi.

    Yo si compartire lo poco que se, porque creo que estamos en la era de la informacion, no deben haber derechos de autor. Ademas que compartiendo me pueden hacer mejoras y comentarios como tu haces de los que puedo aprender. El desarrollo de la humanidad seria mas acelerado si no hubiera derecho de autor ni informacion exclusiva a ciertas clases.

    Ademas tarde o temprano el mercado evolucionara y lo mi metodo dejara de funcionar y tendre que buscar otro y otro o sino retirarme con lo ganado. Tampoco creo que me roben el sistema porque como digo, llevo ganando solo dos años y muy poco, puede que sea suerte y el sistema sea basura, si es bueno alguien me ofrecerá trabajo en finanzas (como yo quisiera pero no tengo estudios formales),  de todos modos creo puedo aportar algo a la gente, y tambien siempre quise hacer un libro.


  13. en respuesta a Joper35
    -
    Top 100
    #8
    07/05/23 17:21
     
    El pequeño inversor juega con ventaja en el intradia, es un resquicio donde podemos movernos con comodidad. Somos mas ágiles 

    El gran inversor necesita espacios mas grandes para moverse por tanto no puede apalancarse y por tanto su rentabilidad baja drásticamente respecto a nosotros 

    Si quieres manejarte con el trading necesariamente tienes que ir a muy corto plazo. Eso no quiere decir que una operación ganadora no la dejes correr


  14. en respuesta a Enverto
    -
    #7
    07/05/23 14:07
    Algo similar hago yo, si no respeta lo que tenia proyectado estoy fuera, pero uso mas graficos diarios, semanales y 4h. No soy tanto de intraday, no conozco ese juego y soy malo jugandolo la mayor parte de tiempo
  15. en respuesta a Joper35
    -
    Top 100
    #6
    07/05/23 10:45
     
    Esas recomendaciones están bien con carácter general y para aquellos que se inician. Es frecuente tener fuertes perdidas por no respetar un stop. Pero pasada la etapa de aprendizaje la estrategia cambia completamente, ya no es buscar una entrada a ciegas y poner un stop a una distancia determinada, mas bien es buscar la entrada adecuada y si el mercado no se mueve según lo esperado, cerrar inmediatamente. Te pongo un ejemplo: 
    Ahora retroceso en 33.610 y cuando repitan, largos 
  16. en respuesta a Enverto
    -
    #5
    06/05/23 21:56
    El capital a arriesgar es lo que pierdes si toca tu stop. No el total de exposicion.  El riesgo de todas las posiciones no debe pasar el "Medio Kelly" estimado

    No se puede ir apalancado x 100 siempre
  17. en respuesta a Joper35
    -
    #4
    06/05/23 21:55
    Perdon era "Half Kelly" 1/2 de Kelly (como dice el grafico) que da aprox 3/4 del ratio de crecimiento del Full Kelly,

    Eso se hace especialmente porque el EV puede variar y podemos pasarnos del valor optimo de Kelly y tendremos mas volatilidad del bankroll (drawdowns mas graves) y ganaremos lo mismo o menos
  18. en respuesta a Campox2
    -
    Top 100
    #3
    06/05/23 18:48
     
    Ese camino te conducirá a un callejón sin salida o cuanto menos poco rentable. En trading tienes que tener una operativa muy estudiada y basada en el conocimiento del mercado, nada mas, te pongo un ejemplo: 

    33.540 da señal de agotamiento y fin de subida pero por encima de +30 puntos largos de nuevo, alguna sugerencia

    Esto es un comentario del viernes y la operativa es evidente. Esperar un retroceso y si se da el movimiento previsto, entrar de nuevo, incluso unos cortos hubieran cabido ahí 

    Viendo el gráfico se ve que la entrada estaba mas abajo, pero eso ya es después durante el desarrollo del juego

    Capital? El que quieras porque controlas los parámetros

  19. en respuesta a Campox2
    -
    #2
    06/05/23 18:13
    Es la misma estrategia que en el poker o an el blackjack (cuando tenia solo uno o dos barajas y no se llevaban las cartas casi al terminar). Es mas aplicado al trading que al buy and hold. Arriesgar como maximo, riesgo total de todas las posiciones, 3/4 Kelly.
    Para la parte operativa, hay que estimar tu EV, porque nunca sabremos en EV real de antemano, ya que es variable.
    Tambien hay que considerar la psicologia y estado mental de nosotros mismos, hacer dca de corto plazo (comprar medias), promediar al alza y tener take profit escalonados

    Te respondo mas en detalle en los siguientes articulos porque yo tambien estoy aprendiendo mas de lo poco que se mientras investigo para escribir algo bueno
  20. #1
    06/05/23 17:38
    Creo que el Money Management es uno de los aspectos más importantes que a menudo se pasan por alto. Agradezco que hayas compartido información sobre el Criterio de Kelly y el Expected Value (EV), ya que estas son herramientas valiosas para calcular el tamaño adecuado de las posiciones.

    Una pregunta que me gustaría hacer es: ¿cómo se pueden aplicar estos conceptos en nuestra propia estrategia de inversión? También sería interesante saber si hay otros métodos para calcular el tamaño correcto de las posiciones y cómo se comparan con el Kelly Criterion.