Finance Wars (Episodio 2): “Economía Real Productiva (ERP)”

6


Análisis Económico-Financiero Contemporáneo; ERP, la única solución globalizada, desde abajo claro.

 

………..El reverso tenebroso de las finanzas se alzo con la victoria y su música aun no ha parado, ahora los estados siguen bailando, pero a costa del riesgo de todos claro. La primera potencia del planeta decidió imprimir cantidades ingentes de papel verde para rescatar a los artífices de esta carnicería financiera descontrolada premiando así su fechoría sin exigir si quiera a cambio responsabilidad penal alguna, inaudito, pero cierto.

Compro además bonos de su propio país para asegurar el valor de un titulo financiero que por si mismo no vale nada si no va acompañado de crecimiento económico real que respalde la rentabilidad que ofrece y garantice al mismo tiempo la devolución de su nominal. EEUU, por aplicar estas desmedidas, a día de hoy, tiene un apalancamiento de 50:1, y para que os hagáis una idea de la magnitud de la tragedia si no reactiva directamente su economía, cuando estallo la crisis las entidades afectadas estaban apalancadas 33:1, es decir, si Estados Unidos sufriera una corrección de la valoración de sus activos en un 3 % estaría en quiebra técnica ya que los bienes que posee no respaldan la excesiva deuda contraída con todo el mundo.

La política monetaria QE, inyectar liquidez al mercado, no es mala siempre y cuando vaya destinada directamente a la economía real productiva que es capaz de generar crecimiento real y empleo, y no por contra que se destine a la industria financiera que hasta ahora solo ha sido capaz de generar ilusión para seguir encubriendo sus graves errores de estrategia e inversión. Sencillamente, emitir dinero libre de deuda.

Si una economía crece, esta podrá endeudarse para acometer nuevos proyectos o modelos productivos pudiendo así hacer frente a sus pagos y devolver el capital prestado, pero si no crece y deja de percibir ingresos sus compromisos rentables sufren el riesgo de no ser atendidos. Curiosamente, el actual estancamiento económico se debe a que la liquidez inyectada no ha ido a parar directamente a quien debía, la economía real productiva, que necesita del crédito tal y como venia haciéndose desde los orígenes anteriormente narrados, provistos además por la banca de inversión controlada y justamente regulada que velaba por que sistema financiero no quebrara. Por lo tanto, emplearon el canal de distribución equivocado para reactivar la economía, la banca infectada del lado oscuro de las finanzas.

 

El estado únicamente debe intervenir creando nuevos canales de distribución de riego e incentivar la economía real productiva, inyectando directamente por sus nuevas vías esta liquidez al mercado, facilitando así justamente la concesión del crédito directo a pequeñas y medianas empresas u autónomos que a buen seguro cumplirán con sus obligaciones contraídas, generando al mismo tiempo crecimiento y empleo. Esta formula es la única capaz de navegar con éxito por esta tormenta económico-financiera perfecta. Es decir, emitir dinero libre de deuda.

 

Al inyectar liquidez a la economía financiera, el valor de la moneda automáticamente se devalúa por un exceso de oferta, que por ende perjudicara directamente a la economía real  productiva ya que se encarecen las materias primas que esta necesita para crear valor, el fantasma de la inflación aparece en escena.

Esto se debe a que para compensar la pérdida de valor de la moneda los inversores acuden en masa al mercado de materias primas comprando estas para así saldar sus pérdidas en productos o valores financieros que tienen en cartera cotizados en la misma moneda. Este huracán inflacionario agrava aun más si cabe la economía real productiva ya que se encarecen casi todos los productos necesarios para impulsar de nuevo el crecimiento económico, perjudicando además directamente al consumo.

Si no hay crecimiento el huracán sube de categoría ya que la economía puede quedar estancada al no ser productiva  y esta situación de desaceleración o recesion provoca aun más el hundimiento de su moneda, dando así alas  el cisne negro de la estanflacion. De nuevo, estamos inmersos en la tormenta económico-financiera perfecta. Repito e insisto, emplean el canal de distribución equivocado, la banca por el lado oscuro de la deuda infectada,

Si la liquidez llega directamente a la economía real productiva, esta misma podría promover nuevos modelos productivos, tales como el aquí propuesto en un anterior post donde nos caracterizaríamos por ser un país productor de energías renovables y primer fabricante mundial de coches eléctricos, generando así de nuevo crecimiento y empleo que estimule la demanda. Todos saben que la economía financiera esta hundida por lo que esta no podría ayudar a la economía real productiva, así que la solución no pasa por salvar a la banca, sino a la economía generadora de valor para que esta salve a la vez a las finanzas del lado oscuro tenebroso, así de sencillo.

 

Si siguen inyectando liquidez a las finanzas sin que esta llegue directamente a la industria o sector servicios seguiremos inmersos en la tormenta económico-financiera perfecta con el detonante de que los estados siguen endeudándose empeñados en salvar un solo sector, el financiero, que no es toda la economía.

Este incremento de deuda soberana destinado al sector financiero sigue los mismos patrones que este ultimo sufrió cuando quebró, así que, ¿Quién acudirá al rescate de los estados?, LA ECONOMIA REAL PRODUCTIVA, capaz de generar bienes tangibles con valor añadido y necesarios para la gran mayoría de la población mundial, innovadora y fuente permanente de ideas, tecnológicamente avanzada y vanguardista, impulsora de la competitividad permanente, madre naturaleza de todos los mercados, ella, es la única que puede salvarnos de la tormenta económico-financiero perfecta, y no políticas descafeinadas e ineficientes gestionadas por una clase p€olítica monetariamente obediente que no se atreve a realizar grandes cambios estructurales importantes y necesarios que impidan hipotecar nuestras naciones sin ningún sentido.

 

Que la fuerza Económica nos acompañe.

 

To be continued……………..

  1. en respuesta a Degg0
    -
    #8
    19/09/11 12:53

    No se trata de pagar mas, sino de ser mas eficiente en beneficio de todos.

  2. en respuesta a Fercanarias
    -
    #7
    19/09/11 11:52

    La globalizacion es unicamente un proceso evolutivo que en si mismo nos es perjudicial, pero si quien lo conduce. Nuestros dirigentes contemnporaneos bien lo desconocen y nada les preocupa.

    Al igual que las finanzas, la economia real productiva tambien padece los embites del reverso tenebroso; valor añadido, productividad efectiva, innovacion, competitividad, flexibilidad laboral etc., son las armas para combatirla e impedir que el lado oscuro infecte aspectos tan importantes como el que usted menciona.

    Todo comenzo cuando el sector industrial no se preocupo por las armas anteriormente mencionadas y otras economias subdesarrolladas aprovecharon esta situacion. Fue entonces cuando las grandes multinacionales emigraron su produccion a estos paises que les permitian explotar sus recursos humanos aumentando asi sus margenes comerciales. Los gobiernos de estos paises imitaron la produccion de estas grandes empresas y plagaron el mundo de productos low cost que no ansiaban obtener grandes margenes comerciales para sus promotores. David, se transformo en Golliat. He aqui, una de las razones de destruccion de empleo del primer mundo que fulmino riqueza para sus habitantes. Al verse mermada la clase media y obrera del primer mundo, esta sucumbio al encanto del lado oscuro de la deuda para poder mantener su nivel de vida. Multiples ejercitos de instrumentos financieros como injustos prestamos personales, tarjetas de credito con elevadas tasas de interes, hipotecas de fantasia e imposibles, etc., infectaron y arrastraron a la poblacion mundial al reverso tenebroso de las finanzas. Los ingresos de la humilde plebe no aumentaban dado que la economia real productiva estaba obstruida y no era eficiente por los motivos mencionados en este post y la unica solucion viable para mantener su politicamente contaminado estado del bienestar era apalancarse, pedir prestado por encima de sus recursos. Asi nacio la exclavitud contemporanea del ser humano.

    Imaginad que ganais 18.000 € netos al año y necesitais un 60 % de esta cantidad para vuestros "gastos" varios y necesidades tan basicas como alimentos, generalmente otras deudas como prestamos o tarjetas, os quedaria asi el 40 % de esta cantidad para cubrir la hipoteca. Bien, si teneis una hipoteca de 150.000 € a 30 años y unicamente podeis destinar 8.000 € a la misma, de la cual solo se amortiza el 3,33 % de capital total ya que el resto son intereses leonicos y vitalicios que curiosamente son el alimento y fuerza del lado oscuro de las finanzas, estarias apalancados un 30:1, es decir, cualquier variacion en vuestros ingresos os llevaria a la bancarrota. En otro post propondre una solucion directa a esta situacion.

    Saludos.

  3. en respuesta a Cruise357
    -
    #6
    19/09/11 10:35

    Nosotros, somos quienes debemos distinguirlos, asi de sencillo.

  4. #5
    18/09/11 12:17

    esto mejora a momentos....
    Más responsabilidad!: consumir productos sostenibles, buenos y locales! aunque sea más caro, es responsable, por tanto inteligente.

  5. #4
    17/09/11 19:36

    Estoy de acuerdo, pero además añadiría que existe un grave problema con la globalización.

    No se puede globalizar nada sin normas, en Asia, América del norte y del sur, África, Oceanía y Europa se juega al fútbol con las mismas normas, eso si es globalización.

    Inicialmente muchas empresas, multinacionales más bien se beneficiaron de ellos, fabricando en países en desarrollo, fabricando barato y sin normas para vender caro, pero a la vez más barato. Aquí mucha gente lo vio fantástico sin caer en la cuenta que con cada compra más barata que hacían se estaban llevando un empleo de aquí y abaratando su sueldo.

    A día de hoy apenas quedan ni riquezas naturales ni empleo en occidente, ni transformación, con lo cual la Economía Real Productiva es prácticamente inviable salvo que los sueldos lleguen a niveles asiáticos, del orden de los 150 euros mensuales, y como comprenderemos todos esto es un shock mucho mayor del que estamos viviendo.

  6. #3
    17/09/11 10:15

    Alguien se cree que la mayoría de los políticos son capaces de distinguir entre lo que es economía financiera y economía productiva?, yo creo que no y así es difícil.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar