Cumbre del G-20... me aclaráis las dudas???

3) Limitación de los salarios de los banqueros.
Tontería tipo "chocolate del loro" con fines propagandísticos. Primero, porque ya se cobrarán por otro lado. Segundo, porque si no lo hacen se irán a otro sitio donde cobren más y las grandes empresas quedarán encabezadas por inútiles.

Arturo, solo una pequeña matizacion para continuar en modo cinico, yo creo que si algo demuestra la crisis actual es que muchas de las grandes empresas (y aqui incluyo a muchos paises) estaban/estan encabezadas por inutiles de tomo y lomo!

Pues yo también me pongo el modo cínico ON.

1) Destinar un billon de dolares más contra la crisis.
Me encanta esta receta. ¿Que hay que tapar los agujeros? Pues saquemos tierra y tapémoslos. Y el nuevo agujero creado, que lo arregle otro. Así, hasta yo sé levantar el sistema financiero.

2) Acabar con el secreto bancario de los paraísos fiscales.
Genial, o sea que el malo de la película son los paraísos fiscales. Que les tengan ganas desde hace tiempo, vale. Que aprovechen para intentar tumbarlos, vale. Pero que no nos vengan con que eso va a servir de algo. Ni de coña veo yo a Suiza convertida en país de granjeros.

3) Limitación de los salarios de los banqueros.
Tontería tipo "chocolate del loro" con fines propagandísticos. Primero, porque ya se cobrarán por otro lado. Segundo, porque si no lo hacen se irán a otro sitio donde cobren más y las grandes empresas quedarán encabezadas por inútiles.

4) Venta del oro del FMI para los países pobres.
Cojonudo. Vender oro ahora que está en máximos. Eso no es más que ganas de hacer caja y dárselas de generoso. Dentro de uno o dos años, con el oro a la mitad, lo recompran y a ponerse las botas. Y eso de que será para los países pobres (y en condiciones que no impliquen hambrunas masivas o saneamientos imposibles), lo creeré cuando las ranas vuelen.

5) Jefes del FMI y del BM nombrados por sus méritos.
Sí, y gestores de cajas de ahorros escogidos por su competencia y su apoliticismo. !Anda ya! Por cierto, si eso significa que los que hay ahora son unos mantas, que mañana estén en el paro.

6) Liberalizar el comercio mundial.
Ya tardan. Comenzando por Japón, EEUU y la UE, bloques proteccionistas donde los haya. Bueno, lo que pasa es que en lugar de cuotas lo llaman homologación de normas o lindezas así.

7) Evitar la devaluación de divisas como medida proteccionista.
¿Y quién decide cuándo es una medida proteccionista? ¿A quién hay que pedirle permiso para cambiar los tipos de cambio?

8) Mayor regulación de los fondos de inversión y de las agencias de rating.
Pruebas quiero. Si las van a controlar mejor, que se vea YA.

Creo que la cumbre se ha reducido a cuatro tópicos:
- Tópico 1: la confianza. Hala, nos hemos reunido y hemos puesto un billón sobre la mesa ¿A que ya os sentís mejor? Pues nada, a otra cosa mariposa.
- Tópico 2: el poder de los poderosos. Parece que con que se junten a estilo Cuatro Fantásticos, todos los malos salen corriendo. Y eso así no funciona.
- Tópico 3: costumbrismos. Desde la foto de las primeras damas (y a los primeros damos que los zurzan, no hay derecho) a lo destrozones que son los antisistemas y el miedo que hay a que Al Qaeda aproveche la ocasión, unos anuncios y pasamos a los deportes.
- Tópico 4: reunirse es bueno. Hala, a ver si quedamos otro día, que eso hacer cumbres mola mucho.

Y seguro que Sarkozy moja esta noche porque su mujer se cree que es un líder mundial (del de aquí mejor ni hablamos), la Merkel no queda como aguafiestas, Brown queda encantador sirviendo el té con pastas, y Obama se extraña de por qué en EEUU no le quieren tanto como aquí.

Y de aquí a nada, a seguir perdiendo el tiempo. Po fale.

Un medio de comunicación británico calculó en 8 o 9 horas las de reuniones efectivas de la cumbre de G-20, una vez descontadas las ruedas de prensa, fotos de familia, un un largo etc. protocolario y de pavoneo.

Parece lógico pensar que para avanzar realmente en el largo y tortuoso camino de la búsqueda y aplicación de medidas realmente valientes, debería trabajar en ello una comisión permanente del G-20. Al más alto nivel y prioridad. Mientras no sea así, creo que las cumbres son búsquedas de soluciones al ralentí.

Salud y €.