Hola Ismael. Es verdad que el PER de Shiller parece un indicativo peligroso

Hola Ismael. Es verdad que el PER de Shiller parece un indicativo peligroso echando la vista atrás: http://www.psgplanning.com/blog/wp-content/uploads/2014/04/2014.04.10-Historical-Shiller-PE.png Pero el PER se considera alto o bajo en función de la rentabilidad de otras alternativas no? que por lo general es la renta fija, por lo tanto tal y como estan los tipos de interés, creo que habría que reinterpretar lo que consideramos un PER alto. Hoy esta rozando el 26, pero comparado a la renta fija quizá no sea tan elevado como aparenta. En otra época 26 sería alarmante, pero en el contexto actual creo que debería estar más cerca de 30 para el mismo nivel de alarma. Claro que de nada sirve lo que yo piense si la mayoria lo compara con el PER medio histórico, y el indicador premonitorio que ha resultado ser. Dicen que Soros ya ha deshecho posiciones... Otra incógnita que tengo es cómo afectaría a Europa una fuerte caida del SP500, porque el PER de Europa esta bastante más bajo, pero aun así supongo que se contagiaría bastante. ¿Oro? ¿ponerse corto en SP500? ¿comprar algunas compañias europeas baratas, a pesar de que caerían más si ocurre algo al otro lado del charco? me convence más esta última por si el SP500 se mantiene lateral un buen tiempo, o una combinación. Cómo ves el panorama?