Acceder
Blog de Renta 4 Banco
Blog de Renta 4 Banco
Blog de Renta 4 Banco

Avances en las Bolsas: ¿Estamos ya en el nuevo ciclo de recuperación?


Después de un mes de enero condicionado por las restricciones a la movilidad y su impacto en los datos macro de corto plazo, así como por el lento ritmo de vacunación en muchos países, el mes de febrero se ha saldado con avances generalizados en las bolsas y rotación hacia ciclo.

Tres han sido los catalizadores principales de las subidas: vacunas (nuevas aprobaciones y avances en el proceso de vacunación, aunque heterogéneo por países), expectativas de nuevos estímulos fiscales en EE.UU. (pendiente de aprobación el paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares de Biden y posible plan de infraestructuras por 2 / 3 billones de dólares) y compromiso de los bancos centrales con el mantenimiento de las políticas monetarias ampliamente expansivas. Estos tres factores deberían permitir que se recupere la senda del crecimiento económico a medio plazo.

Por índices, mejor comportamiento en febrero de las bolsas europeas frente a las americanas y emergentes, beneficiándose nuestro continente del mayor componente value/ciclo de sus índices, especialmente en el caso español. En Estados Unidos, S&P +2,6% en USD (+3,1% en euros) y Nasdaq 100 -0,1% en USD (+0,3% en euros), destacando el índice de pequeñas compañías Rusell 2000, +6,1% en USD (+6,6% en eur), que recoge en mayor medida la expectativa de una aceleración del crecimiento de la mano de un mayor estímulo fiscal. Mientras tanto, en Europa el Eurostoxx +4,5%, Dax alemán +2,6% e Ibex +6% apoyado por los avances en los sectores más vinculados al ciclo (turismo, bancos, petróleo). Por su parte, comportamiento muy discreto en Emergentes +0,7% en USD (+1,2% en Euros), donde el chino Shangai Composite 0% en USD (+0,5% en euros).



En el mercado de deuda, se produjo un avance notable en las TIRes de la mano de las expectativas de recuperación del ciclo económico y de la inflación, que previsiblemente repuntará en los próximos meses ante distintos efectos base (precio del crudo, IVA alemán, ahorro embalsado que podría aflorar al menos parcialmente con el levantamiento de restricciones). Así, la TIR 10 años en EE.UU. acelera la subida ya vista en enero (+15 pb) en otros +34 pb en febrero hasta 1,4%, aunque llegando a tocar de forma puntual niveles de 1,6%. Por su parte, se empieza a ver cierto contagio a Europa, donde la TIR en Alemania avanza en febrero (+26 pb hasta -0,26%) y en España (+33 pb hasta 0,42%), y de forma más limitada en Italia (+12 pb hasta 0,76%) tras conseguir Mario Draghi formar gobierno en el país alpino. A finales de mes hemos asistido a cierto freno en las subidas de rentabilidades de la deuda, ante el compromiso de los bancos centrales con el mantenimiento de unas favorables condiciones financieras mientras persistan elevadas brechas de producción y empleo (aún lejos de objetivo de pleno empleo), y el repunte de inflación sea transitorio.

En el mercado de divisas, el eurodólar se movió en febrero en un rango 1,195-1,224 USD/eur, cerrando el mes en 1,21 USD/eur, depreciándose el euro un 0,5% mensual. Aunque no descartamos que pueda extenderse un poco más este movimiento de apreciación del dólar y depreciación del euro en el corto plazo, seguimos pensando que en el medio plazo el USD debería tender a depreciarse frente al Euro, a medida que avance la vacunación y con ella las perspectivas de recuperación económica (menor riesgo cíclico, menor efecto refugio USD) y también teniendo en cuenta los déficits gemelos en Estados Unidos (fiscal y cuenta corriente).

En los mercados de commodities, el crudo avanzó con fuerza, +18% en febrero, hasta 66 USD/b (Brent), recogiendo tanto la expectativa de recuperación de la demanda ante una mejora de la movilidad (vacunas) como la disciplina productora por parte de la OPEP+.
 
Por lo que respecta a nuestra visión de mercado, no esperamos que el repunte visto en TIRes sea el preludio de una subida descontrolada de las mismas que haga descarrilar la tendencia alcista de las bolsas en el medio plazo. Esperamos que los bancos centrales acentúen el ritmo de compras de deuda si es necesario (tal y como ha hecho el Banco de Australia y sugirió también Philip Lane, el economista jefe del BCE) para mantener unas favorables condiciones financieras e impulsar la recuperación. Es por ello que mantenemos nuestra idea de que las caídas son para comprar en base a un escenario de recuperación a medio plazo (vacunas, estímulo fiscal EE.UU.), lo que junto al continuado apoyo de los bancos centrales apoya la inversión en renta variable.
 
En este sentido, vemos cómo los estímulos fiscales y monetarios (apoyo incondicional de los bancos centrales en base a una recuperación económica aún incipiente y un repunte de inflación que se espera transitorio), así como el avance del proceso de vacunación y los esfuerzos para mejorar la efectividad de las vacunas ante las nuevas cepas están actuando de soporte para las bolsas que se muestran fuertes a pesar de ciertas incertidumbres que aún persisten (proceso de vacunación lento en la mayoría de países, mantenimiento de restricciones a la movilidad...). Como principales riesgos a nuestra tesis de inversión, y a nuestro juicio moderados: que las vacunas no sean eficaces ante nuevas cepas (a corto plazo esto puede ocurrir, pero esperamos que se solucione a medio plazo con ajustes a las vacunas actuales para hacerlas efectivas contra las nuevas variantes) y un repunte de la inflación que se considere sostenido y pueda ocasionar un error de política monetaria (retirada de estímulos demasiado temprana que no contemplamos).

En el contexto descrito, el giro de defensivo a ciclo debe ser gradual, pero es una tendencia que continuará a medio plazo. Mantenemos por tanto un sesgo en carteras 60% ciclo/40% defensivo. 

Artículo elaborado por Natalia Aguirre, directora del Departamento de Análisis de Renta 4 Banco.
2
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Las bolsas siguen descontando en marzo la recuperación cíclica a medio plazo
Las bolsas siguen descontando en marzo la recuperación cíclica a medio plazo
Visión de mercado, abril 2021: Resultados 1T y guías concentran la atención a corto plazo
Visión de mercado, abril 2021: Resultados 1T y guías concentran la atención a corto plazo
La recuperación sigue adelante con los bancos centrales exhibiendo paciencia y a la espera de resultados 2T21
La recuperación sigue adelante con los bancos centrales exhibiendo paciencia y a la espera de resultados 2T21
  1. en respuesta a Geoff007
    -
    #2
    10/03/21 11:47
    Este es un gran ejemplo de la problematica mediatica.

    Este Sr, postea algo con un titulo que nada tiene que ver con la realidad Y dice "a La FED no tiene mas remedio que confiar en los bancos para que compren sus tesoros.

    https://www.rankia.com/blog/metales-preciosos/4939728-fed-no-tiene-mas-remedio-que-confiar-bancos-estadounidenses-compren-sus-bonos-tesoro

    Esto es vulgarmente falso. Los Bancos, como todas instituciones que toman dinero del Publico para apalancarse, necesitan primero comprar Bonos de USA.. Osea, es la LEY!!!

    El sistema REPO global NO puede funcionar si no compras bonos de USA via el SWIFT..
    Tomas $100 millones, compras Bonos Muni libres de impuestos al 5% anual, tomas esos bonos y los usas como colateral para endeudarte por 24 horas, 30 dias o 12 meses a la tasa libor (casi 0,35% anual) mas el interes intrabancario que va del 100 (1%) puntos basicos a 300 puntos basicos. Asi que ahora tienes un spread del 1% a tu favor para apalancarte y prestar o invertir en activos que generen 10 veces eso.

    Mientras mas grande sea tu spread, mayor sera el poder de apalancarte por menor tiempo que el activo. (Time-Value of money). Hay como 1000 tipos de estructuras de deudas en el mercado OTC..

    See? es deuda sobre deudas! asi funciona el mundo. Y cuando la creacion de deuda se salda, pues muere la creacion de riquezas!!

    Luego vienen estos tios con un "lenguaje" tecnicamente correcto, pero realmente incorrecto.

    EJEMPLO:

    Imagina que  tengo $500,000 para prestar como Hard Money Loans (prestamos para inversores inmobliarios). Sugamos que yo cobre 3% por dar el prestamo y cobre 10% anual intereses solo a 12 meses.

    Mis compradores de deudas toman prestado al 3% anual para comprar prestamos HML al 10%.. Ellos no han puesto un centavo propio.

    1. A el inversor uno le presto $150,000 entre compra y reparaciones
    2. Al inversor 2 le presto otros $150,000 entre compra y reparaciones
    3. Al inversor 3 le presto otros $150,000 entre compras y reparaciones
    4. Al inversor 4 le presto $50,0000

    Por esos 4 prestamos al orignarlo cobro 3%, me pongo $15,000 en el bolsillo. Y luego a los dos dias vendo esos 4 prestamos a 4 inversores (o mas). Y recupero mis $500,000 Y hago el mismo esquema todas las semanas. $500,000 x 4= $2,000,000 tecnicamente  mi balance sheet se expandio. Para los que me compren mis deudas, tambien se expandio.

    EL TRUCO:

    Yo estoy expandiendo mis libros tecnicamente.. Pero la realidad es la siguiente, cuando me endeudo a la tasa libro + la tasa del Bank Facility por un total del 3% anual Y presto al 10% anual, el spread es del 7%.. Pero si incluimos los puntos, realmente la cosa es diferente. El Carry Trade pasa del 7% al 10% (sin contar los puntos de pagos antes de tiempo).

    Cuando esto pasa, yo Y los que compran mis prestamos estamos creando dinero (aka inflacion al crear demanda e  intereses aka "dinero de la nada") Y cuando vendo el prestamo creo deflacion (Si no presto mas dinero, la creacion de riquezas muere al instante!)

    Al final de la ecuacion es un intercambio 1:1.. Como Prestamista privado,  no estoy creando dinero para personas solo por crearlo.

    Pues lo mismo ocurre con la FED a mejor y mayor escala.

    Cuando la Fed compra estos activos es técnicamente "impresión" de dinero nuevo, pero también está efectivamente "desimprimiendo" el bono T o MBS del sector privado.  Cuando la gente llama a QE "impresión de dinero" implican que mágicamente hay más dinero en el sector privado que perseguirá más bienes que conducirán a una inflación más alta.   Esto ultimo es 100% falso! erroneo y deberia ser ilegal decir falacias asi.

    En el ejemplo privado, esa inflacion es contenida por un activo comprado con enorme descuentos. La FED aunque no tiene los mismos parametros, esta protegido por el Full Faith..

    El Full faith del estado  va desde las enormes formas del gobierno de fiscalizar al pais, hasta vender patentes o terrenos o en otros casos hasta esto si te pones a joder mucho.



    El Gorbierno de USA puede tranquilamente crear inflacion a corto plazo o a largo plazo! Ese es un poder impresionante!

    El punto es que el mecanismo es el mismo, las consecuencias diferentes!!!

    Yo mas simple de ahi no puedo explicarlo!!..
    El problema es que una panda de personas que no se si es intencional (ignorantes) o HDP, que quieren vender metales como si fuese algo correcto.

    Los metales NO son monedas!!! dejaron de serlo porque colapso en los 30s y no por Nixon en los 70s! carajo!!!!

    Asi que todas estas insinuaciones de que EEUU esta al borde del colapso o que el US dollar esta en peligro y compren Oro, es una basofia intelectual total.

    De todos Modos, USA tiene el 80% del oro del mundo almacenado.

    Estos vende humos del oro (el oro ni anti inflacionario es, los ricos compran bonos  TIPShttps://kapital33.blogspot.com/2021/01/tips-bonos-anti-inflacionarios.html?q=TIPS 



  2. #1
    05/03/21 15:32
    Buen post amigo. Por lo pronto las curvas no estan invertidas. Las deudas de 30 estan dando mas o menos un rendimiento del 2,311% en estos momentos y los de 2 unos  0.151%..

    Sin embargo, la recuperacion no sera uniforme.. Esto de si es un riesgo enorme de cara al futuro. En mni opinion MUY personal y basandome en mi perspectiva como trader de deuda OTC y prestamista privado inmibilario. Entre 2022/2024 tiene que venir un Crash fuerte en USA.

    Es imperante que la FED, el congreso y Biden (su gobierno) estimulen la subida de los tipos. Es mejor un aterrizaje suave que un crash. Basado en mi percepcion muy personal, lo que esta empezando a ocurrir en ciudades como Miami, no es sostenible. 

    Y te hablo desde el punto de vista de un HML.. Osea que si las tasas la suben, me afecta a mi de forma muy directa de forma negativa.. Pero es necesario si o si.


Blog oficial en Rankia de:
Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. La geopolítica amenaza la magia de las 'Big Tech'
  2. La vuelta del ‘FOMO’ (miedo a quedarse fuera) complica el trabajo a la Fed
  3. Inflación y tipos cero, un escenario óptimo para las bolsas, pero ¿es posible?
  4. Los inversores no miran hacia el cielo
  5. El ordenado desorden de las Bolsas, ¿alto en el camino o corrección?
  1. Nuevo récord en un ambiente más contenido
  2. Boletín semanal fundamental 2021-05-28: se retoma la publicación de datos macro
  3. Pese a la persistente inflación y los elevados tipos, el mercado viaja al País de las Maravillas
  4. Bancos centrales, datos macro relevantes e intensa semana de resultados en España
  5. Diez valores europeos cuya ruptura alcista sería histórica