Acceder

Contenidos recomendados por Zorta

Zorta 06/11/21 10:35
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Evidentemente es un fracaso. Demasiadas meteduras de pata por parte de Sousa y los directivos de la empresa durante todo el año 2020 y 2021. Engaño con Atlantis al no comunicar los malos resultados un año antes y muy mala gestión del aplidin. Ahora, con el ensayo Neptuno a cámara lenta esperar hasta septiembre del 2022 como mínimo y rezar para que finalmente Zepelca consiga la aprobación definitiva tal vez en 2025. Consecuencia a corto y medio plazo nos vamos 50, 40 o incluso a 30 euros.
Ir a respuesta
Zorta 21/02/21 14:12
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que la OPA se va a producir antes o después, y sinceramente creo que va a ser muy beneficiosa para PHM y para los accionistas. Me sorprende muchísimo que todavía ninguna grande no lanzase una OPA. Ahora la pueden comprar realmente barata por 150 o como máximo 200 euros la acción y las perspectivas son muy buenas sobre todo si cambian los directivos actuales y los nuevos gestores potencian el I+D de forma decidida, y especialmente la sección de Virología contratando doctores en virología y firmando convenios de colaboración con grupos de investigación de reconocido prestigio para acelerar los proyectos.
Ir a respuesta
Zorta 21/02/21 13:31
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y el Ministerio de Sanidad están haciendo el ridículo mas espantoso.Es una auténtica vergüenza que la la fase III se haya aprobado antes en el Reino Unido que en España.En abril del año 2020 PharmaMar ya solicitó iniciar una fase III en España y la AEMPS concedió un ensayo clínico en fase I/II ridículo por el pequeño número de pacientes y la lentitud del mismo. Y sin tener en cuenta que se estaban muriendo cientos de miles de personas en todo el mundo.Supongo que si los resultados de la fase III son buenos tendrá que haber una dimisión en cadena de numerosos cargos directivos tanto en el Gobierno como en la AEMPS.No descarto que los familiares de los muertos presenten demandas colectivas ante los tribunales de justicia europeos.
Ir a respuesta
Zorta 15/02/21 13:26
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hoy estoy también muy contento por ser accionista de Biosearch.Se ha presentado una OPA y  +40,40%Lógicamente he vendido mis 4000 acciones, para que no me pase lo mismo que en PharmaMar que por no vender a 138 me  quede como un tonto y llegó hasta 69 antes de volver a subir.
Ir a respuesta
Zorta 11/02/21 19:24
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
HOY ME ALEGRO MUCHO DE SER  TAMBIÉN ACCIONISTA DE ORYZON GENOMICShttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/11/companias/1613056346_466049.html#?ref=rss&format=simple&link=linkEE UU designa medicamento huérfano a un antitumoral de la española OryzonSe trata de un fármaco experimental frente a la leucemia mieloide agudaLa noticia dispara las acciones de la compañía en BolsaLa compañía catalana Oryzon Genomics avanza en un hito de llevar su primer antitumoral basado en la epigenética al mercado. La agencia del medicamento de EE UU (FDA) ha otorgado la designación de medicamento huérfano a la terapia llamada iadademstat, para el tratamiento de pacientes con leucemia mieloide aguda (LMA), según informó el laboratorio este jueves a la CNMV. Este paso significa la posibilidad de acogerse a una vía rápida de aprobación porque es un fármaco destinado a enfermedades poco frecuentes y con necesidades médicas no resultas.La noticia provocó de inmediato un alza en Bolsa de las acciones de la compañía, que cerraron en la sesión con una subida de un 10,15% hasta los 4,18 euros. Esta compañía científica está encabezada por el matrimonio formado por Carlos Buesa y Tamara Maes, presidente y directora científica, respectivamente. Entre los dos, controlan más de un 16% del capital de la empresa.Iadademstat es un fármaco experimental, que se encuentra en fase II, ensayos con pacientes para probar la eficacia. Según explica la compañía es un tratamiento por vía oral y actúa como inhibidor covalente de la enzima epigenética LSD1, un remodelador de cromatina que interactúa con una variedad de factores de transcripción involucrados en la leucemia y otros cánceres.La FDA concede la designación de huérfano para apoyar el desarrollo de medicamentos para enfermedades raras que afectan a menos de 200.000 personas en los EE UU. Esa ventaja proporciona ciertos beneficios, incluyendo la exclusividad de mercado tras la aprobación regulatoria si se recibe, créditos fiscales y exenciones de tasas para ensayos clínicos cualificados. Iadademstat ya había recibido previamente la designación de medicamento huérfano por parte de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) para el tratamiento de la leucemia mieloide aguda.La designación como medicamento huérfano por parte de la FDA abre a Oryzon el mayor mercado farmacéutico del mundo. Solo otra compañía española, PharmaMar, ha conseguido la aprobación de un antitumoral en ese mercado, en ese caso con la terapia llamada Yondelis. La biotecnológica dispone de otros compuestos en investigación con pacientes para esquizofrenia, esclerosis múltiple, alzhéimer y Covid-19, entre otras.“Recibir la designación de medicamento huérfano para iadademstat en LMA es un reconocimiento importante del papel que los nuevos medicamentos con nuevos mecanismos de acción pueden traer a esta comunidad de pacientes, donde más allá del trasplante de células madre, todavía no tenemos ningún medicamento potencialmente curativo", explicó Torsten Hoffmann, director de I+D del laboratorio en un comunicado. "Iadademstat está mostrando en nuestro estudio clínico de fase II en curso ALICEuna alta tasa de respuesta del 85%, con un inicio de acción rápido y respuestas duraderas. Además, hemos visto un buen perfil de seguridad y tolerabilidad en el tratamiento combinado con azacitidina. Están previstos futuros ensayos clínicos de fase II en tratamientos de combinación adicionales para LMA en la segunda mitad de este año”, comentó.
Ir a respuesta
Zorta 05/02/21 12:41
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Finalmente he vuelto a comprar 150 acciones de PHM a 100 euros de media y me voy a quedar a ver como termina la película de la aplidina y de la Lurbi.Ahora también estoy en Oryzon Genomics y en Biosearch. Suerte a todos
Ir a respuesta
Zorta 24/01/21 12:45
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Apreciados compañeros Rankianos de PharmaMar,Este mensaje es para despedirme ya que el jueves el Stop Loss saltó en 86,5 € y se vendieron mis últimas 300 acciones de PHM. La verdad es que mi confianza en los gestores de la empresa está por los suelos. No obstante, sigo confiando en el potencial como antiviral de la aplidina y también en el antitumoral Zepelca. Fue un viaje muy entretenido que inicie el 1 de Octubre de 2019 en el que compré y vendí acciones por unos 100.000 euros, con rentabilidades en algunos momentos de mas de un 100% y en otros momentos de menos un 40%. Al final, el resultado ha sido muy equilibrado y prácticamente me voy sin pérdidas ni ganancias.Sigo pensando que la empresa tiene potencial aunque es de muy alto riesgo y que puede pasar de todo. Pero siempre mantuve que nos moveríamos entre 40 y 200 euros. A donde nos dirigimos ahora nadie lo sabe. Si se pone la semana que viene en marcha la fase III de la aplidina posiblemente se romperá la resistencia de 93,5 € y subirá con fuerza, pero si pasan varias semanas sin noticias es posible que volvamos a los 67 € y que incluso se llegue al soporte de 50 €.En cualquier caso mis comentarios son los de un inversor aficionado.Si algún día vuelvo a entrar y si tengo algo que comentar volveréis a tener noticias mías. Mientras tanto os deseo mucha suerte a todos.Un abrazo 
Ir a respuesta
Zorta 17/01/21 17:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No nos engañemos, estamos en un momento muy delicado y todo puede pasar y por eso considero que estamos metidos en una acción de alto riesgo que subirá y bajará drásticamente como lo ha  venido haciendo desde hace más de 20 años. La dirección de la empresa debe cambiar radicalmente y lo mejor sería una fusión con una empresa grande del sector, ya que que de lo contrario veo un futuro problemático. Sola es evidente que no puede con los grandes retos que tiene que afrontar en los próximos dos o tres años.El gran retraso de la puesta en marcha de la fase clínica III de la aplidina es un gran fracaso tanto para la empresa como para la Agencia Española de los Medicamentos. Son ambos culpables y responsables por incompetencia.Ahora comprendo y justifico las preguntas que formuló la CNMV a PhamaMar sobre el ensayo clínico APLICOV de fase I/II. Todos los accionistas estamos completamente desorientados con la política de comunicación de la empresa y nadie entiende el gran retraso de la puesta en marcha de la fase III. Ninguna explicación por parte de la empresa y ya han pasado tres meses desde la presentación de los resultados a mediados de octubre y entonces se decía que la semana que viene se  empezaría a diseñar la fase III.
Ir a respuesta
Zorta 09/01/21 13:21
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.23.055756v3.full.pdf+html Identification of Plitidepsin as Potent Inhibitor of SARS-CoV-2-Induced Cytopathic Effect after a Drug Repurposing Screen Jordi Rodon et al.  doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.23.055756 ABSTRACTThere is an urgent need to identify therapeutics for the treatment of Coronavirus diseases 2019 (COVID-19). Although different antivirals are given for the clinical management of SARS-CoV-2 infection, their efficacy is still under evaluation. Here, we have screened existing drugs approved for human use in a variety of diseases, to compare how they counteract SARS-CoV-2-induced cytopathic effect and viral replication in vitro. Among the potential 72 antivirals tested herein that were previously proposed to inhibit SARS-CoV-2 infection, only 18% had an IC50 below 25 μM or 102 IU/mL. These included plitidepsin, novel cathepsin inhibitors, nelfinavir mesylate hydrate, interferon 2-alpha, interferon-gamma, fenofibrate, camostat along the well-known remdesivir and chloroquine derivatives. Plitidepsin was the only clinically approved drug displaying nanomolar efficacy. Four of these families, including novel cathepsin inhibitors, blocked viral entry in a cell-type specific manner. Since the most effective antivirals usually combine therapies that tackle the virus at different steps of infection, we also assessed several drug combinations. Although no particular synergy was found, inhibitory combinations did not reduce their antiviral activity. Thus, these combinations could decrease the potential emergence of resistant viruses. Antivirals prioritized herein identify novel compounds and their mode of action, while independently replicating the activity of a reduced proportion of drugs which are mostly approved for clinical use. Combinations of these drugs should be tested in animal models to inform the design of fast track clinical trials.  
Ir a respuesta