Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de xgs2011
  3. Participaciones

Participaciones del usuario xgs2011

xgs2011 25/02/14 11:42
Ha respondido al tema Cambiar ley dos pagadores IRPF
En ese enlace, más que super claro, está escrito super demagógico... No dices que eres gestor@? Pues esto deberías entenderlo... Por ejemplo: "Trabajador por cuenta ajena que recibe unos 16.000 euros anuales a través de un único pagador. No tributa porque no llega al tope de 22.000 euros anuales" Aquí dice que esta persona "NO TRIBUTA" y se queda tan pancho... Repito, no es lo mismo hacer la declaración que tributar. Tributar tributamos todos, pero no todos tienen la obligación de hacer la declaración; que son cosas distintas. Te repito, te quedas exactamente igual con un pagador que con dos; pero con la diferencia que primero cobras de más, y luego tienes que pagar a Hacienda... El IRPF es un impuesto progresivo, y es IMPOSIBLE saber cuanto pagas sin saber los ingresos totales anuales. Si tienes dos pagadores de 400€ por ejemplo, cada uno de ellos te retiene en base a lo que ellos conocen (sus 400€/mes), con lo cual apenas te retiene ninguno de los dos. SIn embargo, si fuera un solo pagador, te hubiera retenido mucho más. A final de año, al hacer la declaración IRPF, es cuando se iguala un pagador que a dos; y OBVIAMENTE le toca pagar al que no se le ha retenido lo correspondiente; que es el que tiene dos pagadores.... Hay gente que protesta por protestar...
Ir a respuesta
xgs2011 24/02/14 19:49
Ha respondido al tema Duda fiscalidad divorcio en gananciales
Se queda con las propiedades y la hipoteca, cuyo valor como has calculado es 100.000; a cambio de 50.000 Otra forma de verlo, la mujer le vende su 50% de propiedades+hipoteca (valorado en 100.000) por 50.000
Ir a respuesta
xgs2011 24/02/14 19:16
Ha respondido al tema Cambiar ley dos pagadores IRPF
No hay nada de injusto, si quieres un coñazo y una incomodidad, pero injusto... Lo único que hacen es obligarte a declarar tú en lugar de la empresa; pero el resultado final debería ser el mismo. Sin embargo, la gente no entiende que a veces cuando se recibe un dinero, no el 100% es suyo y debe guardar parte para Hacienda... Si te hicieran caso, y no obligasen a declarar, sería a cambio de retener más en cada pagador (ajustado al total); eso tenlo claro... El problema es que un pagador no tiene por qué saber (a veces tú mismo no quieres) que también trabajas para otro y cuánto cobras; y sin esa información ya me dirás cómo se calcula la retención pertinente...
Ir a respuesta
xgs2011 23/02/14 16:07
Ha respondido al tema ¿Como saber, o estimar, la apertura del Ibex antes de las 9:00h?
Estimar siempre puedes estimar, en base a una estadística. Piensa que aunque el ibex esté cerrado, hay otros mercados, índices o futuros, que están cotizando; y entre los cuales siempre existe cierta correlación con el Ibex (o cualquier acción). De esta forma, estadísticamente siempre puedes intuir algo, pero no te sirve para ganar dinero. Por ejemplo, si USA/Hong Kong suben antes de abrir el Ibex, lo normal es que el Ibex también suba; e incluso más que USA. Lo mismo con las acciones pero más sectorialmente; es decir, si el mercado financiero tiene un 1% de media, el financiero español probablemente suba también.
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 20:03
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Muchas gracias gicas! Me has resuelto el punto 3 perfectamente :) Debo pedir un "certificado de que están obligados a informar de acuerdo a las obligaciones legales contenidas en los artículo 39 a 42 del RD 1065/2007, de 27 de Julio". Si no me lo dan, lo declaro y punto; que es una declaración informativa... En caso de que no estén obligados o no me lo certifiquen, la duda continúa... El problema no es en lo que inviertes (en CFDs las garantías retenidas), puesto que eso no supera los 50.000€, sino el efectivo en la "cuenta". Ese efectivo, o "derecho sobre efectivo", es lo que es susceptible de declarar en este caso. Sobre ese dinero no hay ninguna clave oficial, ni IBAN, ni nada de nada (más que un número de cliente interno de ellos). Hace un año, un rankiano envió estos "datos" en su modelo http://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/1779747-cuenta-broker-modelo-720#respuesta_1781772 Crees que sería correcto? Con un número no oficial en la cuenta?
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 19:02
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Hola gicas, a veces firmas un contrato pero en ocasiones ni eso, simplemente telemáticamente "te registras". Para aclarar, el broker no toma decisión alguna de invertir o no con el dinero transferido; esa decisión la toma el cliente, siempre que se lo permitan los fondos depositados (que muchas veces es incluso por tarjeta). Por lo demás, sí es como dices; cuando el cliente quiere, ordena transferir fondos de vuelta a su cuenta bancaria. El broker está regulado por la CNMV, tan raro no debe ser el caso... Qué recomiendas hacer si fuera tu situación? He pensado en hacer una consulta vinculante...
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 18:32
Ha respondido al tema Mod 720 cuentas omnibus
Hola gicas, muchas gracias. Sin embargo, en mi caso, la cuenta de efectivo también es una cuenta omnibus (típico de brokers de derivados). No existe ninguna cuenta corriente asociada; todo son anotaciones internas del broker (inscrito en la CNMV y del cual conozco su código de registro, por si hubiera que ponerlo). Te agradecería me detallases qué hacer en este caso para declarar ese efectivo en el 720. Muchas gracias!
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 18:21
Ha respondido al tema ¿Qué hago con Facebook?
Estoy totalmente de acuerdo, salvo en que las operadoras se despeñarán... Simplemente se adaptarán. El futuro es la VoIP obviamente, por lo que la llamada convencional irá muriendo acabando con un intermediario menos. Sin embargo, sigues necesitando de conexión en el móvil, y la infraestructura es de las operadoras. Probablemente, en el futuro la gente contrate básicamente una tarifa de datos (las llamadas seguirán existiendo, pero serán pocas) y las operadoras cobrarán por el tráfico utilizado; ya sea para llamadas o para el correo. Habrá tarifas planas con cambios de velocidad a partir de ciertos límites... No difiere mucho de tu visión, pero si piensas así, entonces la compra de WhatsApp cobra más sentido. Facebook puede integrar su chat de la red social con WhatsApp, para llegar al 90% de la población; y le puedes añadir llamadas gratuitas por VoIP desde WhatsApp o FB... Como mínimo, es una ventaja enorme para asegurarse el liderato como red social. Han comprado un canal de comunicación perfecto gratuito, sin fecha de caducidad, y totalmente integrable con FB... que además aporta sinergias a su core y a su ya anunciado deseo de convertirse en operador móvil... Supongo que dejarán de cobrar por WhatsApp próximamente. WhatsApp era un caramelito para cualquiera, y lo sabían y por eso no han querido venderse barato todos estos años. Estaba claro que WhatsApp acabaría siendo "opada", porque la sinergia con cualquier negocio de comunicación es enorme, y ellos por sí solos no lo pueden explotar. Además pienso que FB sabe que la linea entre WhatsApp y Twitter es fina tecnológicamente hablando, y puede hacerse mucho más delgada para hacerles daño. Comprar WhatsApp significa entrar en la vida de 450 millones de personas, y poder decirles gratis lo que quieras en un canal más visto que el correo; es como comprar una cadena de televisión gigante. EDITO: Además, pienso que FB también quería evitar a toda costa que alguien se le adelantara... Eso podría hacerle mucho daño a FB si lo compra Twitter o Microsoft, por ejemplo, y lo supiesen gestionar bien.
Ir a respuesta
xgs2011 21/02/14 18:03
Ha respondido al tema Tarjeta Barclaycard 2014
Y cómo funcionan estas tarjetas que se asocian con tu banco habitual, te aparece en el listado del banco? Puedes pasar dinero online de la cuenta a la tarjeta para poder aumentar el límite? Muchas gracias!
Ir a respuesta