Acceder

Contenidos recomendados por wylee

wylee 25/07/12 00:54
Ha comentado en el artículo Jesús Huerta de Soto y el patrón oro
Control de la inflación. (PARRAFADA) En tu ejemplo si muchos se dedican a producir unidades de comida y no hay aumento de la masa monetaria cada vez valdrían menos= ser más ricos. El patrón oro. 1º "Si se decide que la Reserva Federal desaparece, como propone Ron Paul y en concordancia con las idea de Huerta, entonces el dólar desaparece y el Euro sería la nueva moneda de reserva mundial, y si el BCE desaparece, sería el yen, y así sucesivamente. Huerta tendría que desaparecer a todos los bancos centrales del planeta.No tienen que desaparecer todos los bancos centrales para la idea de Huerta de Soto." Que me importa a mi el yen si utilizo el oro como medio de intercambio. 2º la impresión de billetes solo se debería dar en consonancia con el oro real existente en ese banco, pero tambien es posible pagar con oro. 3º Con coeficiente de caja del 100% los bancos podrian quebrar pero los depositantes recuperarian la inversión. Perderían dinero los que tuvieran preferentes, acciones etc, pues con ese dinero es con el que se harían los prestamos. 4º "Cuando hay pánico o cuando un país quiere usar su dinero depositado en un país extranjero para enfrentar un déficit, los bancos se podrían quedar sin oro y el sistema financiero podría derrumbarse y quebrar, pues existe el faltante de las deudas no cobradas." Si un pais quiere recuperar dinero depostitado en otro pais con coeficiente de caja del 100% no hay problema en recuperarlo. Si tiene otros activos financieros pues deberá venderlos a precio de mercado como es logico 5º "¿Acaso con una deuda como la del 2008 ocurriría algo distinto? " Con el coeficiente de caja del 100% no sé puede prestar más dinero del que existe lo que hace que solo se inviertan los recursos que previamente se han ahorrado. No hubiera ocurrido lo que ha ocurrido. 6º "Como vimos antes, si aumenta la producción debería aumentar la cantidad de dinero, y si dismunuye debería haber equivalente en dinero" ¿Lo vimos? yo solo vi un ejemplo de lo que ocurre no de que deba ser por imperativo categórico así. si hay más oferta de bienes y servicios y la misma monetaria es de agradecer la deflación. "Como los bancos no producen nada..." Un banco debe redirigir en el orden correcto, y de ello debería depender su supervivencia, el dinero propio hacia demandantes de dinero con proyectos viables. Ideas generales. Huerta de Soto propone el patrón oro porque es el elegido historicamente no defiende la obligación de usarlo. Despues podría usarse plata cobre o lo que el mercado quisiera. Dices "¿por qué no usar el pensamiento crítico para analizar la propuesta?" pero solo ves cosas malas,la mayoria, según mi opinión personal, infundadas. Creo que es más beneficioso el dinero fiduciario siempre que sea con una inflacción muy pequeña, pues al haber papel de sobra y barato se dejan los recursos como el oro y la plata libres de acumulación y es más facil darle salida para fabricación y bienes de consumo. Pero prefiero la libertad de que el mercado eliga que dinero quiere usar y puedan darse intercambios en la moneda que las dos partes elijan. Si consideras que un banco no cumple una función custodiando tu dinero puedes guardarlo tú. Pero si te lo custodia lo lógico es que cobre por el, digo yo... Un saludo ( y enhorabuena a quien lea la parrafada que es un friki, en el buen sentido XD)
wylee 24/07/12 23:01
Ha comentado en el artículo Jesús Huerta de Soto y el patrón oro
Es imposible que valgan más todas las vacas que el oro, porque si el dinero es el oro toda la cantidad de oro del mundo representaría todos los bienes del mundo. Estoy deacuerdo que el imprimir billetes favorece el intercambio de cosas, pero quien dice que esos intercambios son mejores que quizá menos intercambios pero más meditados. Tambien es desfavorable para un pobretón como yo que me vería obligado a invertir por inflacción, y verse obligado lo que genera muchas veces es malas inversiones. una duda que tengo es si el dinero de los ricos del que hablas lo tienen como un bien de consumo?? lo tienen en su casa el dinero? no lo tienen en bancos o en inversiones? y no sirven los bancos para mover el dinero de los que tienen dinero y los que lo necesitan? Un saludo
wylee 24/07/12 18:56
Ha comentado en el artículo Jesús Huerta de Soto y el patrón oro
Buenas Chisteras. Pero el dinero de credito no esta respaldado por un dinero real. Y que yo demande dinero no significa que tenga el derecho d eque los bancos me presten apalancados con un dinero (dinero de depositos) que no es suyo. Y generando una subida de precios en las burbujas lo que me hace ser más pobre. Estas viendo el problema en términos monetarios. Que cambiaría la impresión de dinero??? Se rebajaría la deuda. Mi madre perdería poder adquisitivo. Los gobiernos utilizarían ese dinero de nueva impresión para darselo a bancos o fommentar empleos que no son rentables. Que cosas positivas y como crees que se desarrollarian en caso de imprimir billetitos? Gracias. un saludo
wylee 24/07/12 18:45
Ha comentado en el artículo Jesús Huerta de Soto y el patrón oro
¿porqué dices que si no se devuelve el prestamo el depositante pierde su oro? Si hay coeficiente de caja del 100% y tu tienes un deposito de oro ese oro no lo pueden prestar, solo custodiar por lo que logicamente te cobrarán una comisión. Lo que quiere quitar Huerto de Soto es el actual sistema en el que en el balance se pone préstamo a depósito. Simplemente el banco puede darte la opción de prestarle dinero a un interés. En ese caso si el banco quiebra pues se subastan los bienes y si queda algo te pagan y sino pues te quedas sin dinero, ni rescates con dinero publico ni nada. un cordial saludo
wylee 28/03/12 01:18
Ha respondido al tema ¿Cómo sabemos cuánto va a subir la bolsa en 50 años?
Lahay una cosa que se llama creatividad empresarial y por ello no podemos asegurar que apple seguriá rompiendo pues mañana sacan otra empresa otros productos que los consumidores determinan mejor y absorven el mercado. Estamos a merced del ingenio y la creatividad de algunos y por ello / y tambien por el principio de incertidumbre de heisenberg. Supongo que si calculas los efectos de la politica economica europea de la china de la eeuu de todas, relacionas sus monedas su consumo,todo. los costes de tu empresa los costes futuros la demanda ..todo pues quizá sepas como es "probable" que le vaya en unos añitos. No es un juego de información completa, porque no conocemos cuando habrá "otro" Galileo, otro Einstein, otro Rockefeller que cambien el mundo a gran escala, ni podemos conocer todos los pequeños detalles de personas como nosotros. pero en física cuántica si algo es posible ocurre, la cosa es en que universo!!
wylee 19/03/12 20:43
Ha respondido al tema Broker naranja 1% por traspaso de acciones
Será que a tí te quieren mucho como ocurre aveces con los depositos que se los ofrecen a unos y a otros no... A mi no me sale nada. :(
wylee 16/03/12 12:50
Ha respondido al tema ¿Qué acciones comprar con 25.000€?
Yo considero demasiado alta esa rentabilidad. Yo creo que con un 8%-10% ya deberías darte por satisfecho. La cuestión es cuales son tus intenciones. Pues si tu intención es que esa rentabilidad sea via dividendos es casi imposible. si es por revalorización de acciones puede ser viable pero tendrías que estar pendiente de comprar y vender en los momentos oportunos. Necesitas esos 300€ para vivir o es como objetivo? Lo digo porque si es para vivir no creo que sea viable pues puede haber variaciones y los dividendos no se entragan mensaulmente.. Si nos contaras un poco más tu situación quizá podria/podriamos ayudarte mejor
wylee 16/03/12 12:19
Ha respondido al tema Venga Enagas ponte a 13,50
Yo me lei el informe y como dices no era vinculante. Quería escuchar una opinión personal, asique gracias. Yo creo que habria que aprovechar un buen precio para entrar dado que la penalización no será muy grande(creo) si suben la luz. Lo que echa para atrás es lo que dices "El informe no era vinculante pero creo que lo van a seguir." Pero claro a saber cuanto lo hacen. Regulan a los consumidores a los transportistas pero si regulan tambien a las distribuidoras no será tampoco mucho a los trasportistas... O eso creo, y por ello me planteo entrar aun arriesgandome a una mayor regulación en el transporte de lo esperado. Muchas gracias por tus opiniones.
wylee 14/03/12 22:02
Ha comentado en el artículo Canje de Preferentes y subordinadas de Bankia (caso personal)
como supongo que por vender pedacitos de las acciones te cobrarán lo ideal sería venderlas todas de golpe. Si se habren cortos del 100% del nominal ahora quedarás más o menos protegido d elas bajadas pero no de las subidas por el canje del 25%. creo que es más probable una bajada que una subida y más cuando otra gente igual canjeará quizá acciones y las quiera vender. con diferencia de que tu te cubriste las espaldas con los cortos ahora te cuestan si hoy cerraron a 2,968 son de perdidas 8,68% que no es tanto. La cuestión que habria que mantener las acciones y el corto habierto y sin contar comisiones solo con la inflacción ya sería un 3% (por ejemplo) por un año y algo más *2 pues los cortos son otro dinero inoperativo es un 6% añadido. bueno me sale una perdida del 14,42% del capital contando la inflacción. Creo que es algo a asumir. bueno simplificando : euribor al 1,513%+0,15% = 1,663% e inflacción al 3% Si esto siguiera 20 años pues más o menos tendrias un -20% o asi de rentabilidad sobre el capital en 20 años contando inflacción. Pues se hace más interesante lo primero pues aunque pierdas un 15% tienes el dinero(coste de oportunidad) y si lo metes a un deposito al 4%) el resultado sería un 4% de rentabilidad sobre nominal del 4% total.(impuestos excluidos en todos los calculos) Asique yo creo que lo ideal es ponerse corto y esperar un año y coger todas las acciones. Un saludo
wylee 12/03/12 19:44
Ha comentado en el artículo Sobre el ahorro
"No tener deudas.Cero deudas. La deuda es esclavitud y pobreza." Creo que es demasiado extremista esa idea. Creo que en general no es bueno endeudarse,pero pedir prestado aveces te ayuda a comprarte ese coche por 2000e para poder ir a un trabajo que sin coche no podrías. A realizar esa gran idea que tienes pero no te es viable ahorrar suficiente capital.. no entiendo a que te refieres con cuanto tiempo podrias vivir sin ingresos de ningún tipo. Pierdes tu trabajo y todas tus acciones de diferentes empresas dejan de dar dividendos..y aun así tienes que sobrevivir sin tener ning´un otro tipo de ingresos... Pues creo que podría vivir muchos años hay familia y predisposición para hacer cualquier cosa para no morir de hambre y frio. No sé el sentido de eso, cuando yo considero que al adquirir activos el día de mañana quizá en vez de 1€ te den 0,5€ pero te darán algo. y con lo que tienes en dinero liquido mañana tambien puede quebrar, volver patrón oro, una hiperinflacción. Agradecería una explicación más detallada de lo que quieres decir con esos extremos. "Ser consciente de las prioridades que tienes en la vida." Creo que es algo muy importante el tener claras las prioridades!!! "a invertir yo también lo llamo ahorrar." Creo que lo llamas con gran acierto. "Es un error MUY grave pensar que el día de hoy es diferente al de ayer. Ni si quiera hoy es difícil de ver gente que literalmente no tiene nada para comer." Yo en mi opinión considero que cada día es un nuevo día, el sol brilla de diferente manera no haces exactamente lo mismo pues hay cambio hay nuevos retos que cumplir. Creo que es bastante superficial decir que estamos igual que hace 100 años o que dos siglos. Cuando tenemos una cosa que se llama conocimiento que es algo muy valioso, es la diferencia entre ir a caballo y un motor de combustión. de necesitar 100 personas para arar el cambo o utilizar un tractor con un bajo precio gracias a su eficiencia. El conocimiento es poder. Que el mundo es hostil es bastante cierto a nivel general,y aunque la seguridad no exista somos nosotros los responsables de aportar un poco de luz en este mundo tan hostil. Para terminar, creo que hay mucha desconexión entre cosas que dices y ejemplos. Que tiene que ver que 9 de cada 10 a los que le toca la lotería se arruinen para que yo lo haga... En mi pensamiento de ahorro no entra jugar a la lotería porque si los premios son inferiores a lo que recaudan matematicamente no es rentable y entonces no es un movimiento de especulación correcto. Tu juegas a la lotería?¿ Suerte