Contenidos recomendados por Wertefinder

Wertefinder 14/11/18 16:10

Ha escrito el artículo Wertefinder: "Las recientes caídas han sido excesivas aunque había motivos para estar más cauteloso"

Wertefinder 17/10/18 09:42

Ha escrito el artículo Informe de Wertefinder de septiembre 2018

Wertefinder 03/10/18 09:00

Ha escrito el artículo La inversión ante el contexto de un nuevo orden mundial

Wertefinder 09/03/18 14:54

Ha comentado en el artículo WerteFinder: Tipos de interés, aranceles y volatilidad

Los datos del mercado laboral acaban de salir: Salarios suben un 2,6 %, o sea mucho menos que el mes pasado cuando subieron un 2,9 % después de un 2,5 % los meses anteriores. Es un dato muy bueno porque quita el temor de subidas de interés por encima de lo descontado (para detalles véase también mi informe anterior)

ir al comentario

Wertefinder 13/12/17 12:17

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Hola Trist, el fondo lleva acumulando una rentabilidad del 3,6 % este año y claro que no estamos contentos con este resultado, más aún cuando en mayo la rentabilidad estaba alrededor del 5 %. La razón se debe en primer lugar al dilema cómo invertir la renta fija. Debido a las altas valoraciones sobre todo del mercado americano pensamos que sería más prudente de mantener la inversión en renta variable alrededor del 40 %. Invertir la renta fija en bonos denominados en euros carece de sentido y por ello decidimos invertir en bonos denominados en dólares y monedas de países emergentes (pero emitidos por emisores de primera calidad como por ejemplo el Banco Europeo de Inversiones). La idea era que estos países experimentan una bajada de la inflación que a su vez permitiría a los bancos centrales bajar los tipos de interés. Efectivamente, en Rusia y India los tipos han bajado este año y los bonos han subido en moneda local. Algunas monedas se han incluso revalorizado contra el dólar, pero el dólar ha experimentado una caída frente al euro este año de alrededor del 13 %. Es decir, sumando todos los efectos de los bonos (cupón, subida de precios y depreciación contra el euro) los bonos han tenido una aportación negativa en la cartera. En la renta variable apostamos sobre todo en los sectores de tecnología y de salud (aparte de consumo). Estos dos sectores son también los lideres en rentabilidad en el índice S&P este año. Desde el 2009 estos dos sectores lideran con creces a los otros sectores en cuando al incremento de los beneficios. Creo que no lo detallamos en el informe mensual, pero el desglose por sectores de la cartera de renta variable es la siguiente: Materiales: 4 % Consumer goods: 25 % Finanzas: 17 % Industria: 11 % Tecnología: 22 % Salud: 21 % La selección de los valores individuales en estos sectores ha sido beneficioso, pero en los valores americanos la rentabilidad se ha mermado por la evolución del dólar. Algunos valores han tenido una rentabilidad espectacular como por ejemplo Mellanox, Universal Display, Alphabet (Google), Bechtle, ASML, etc.. En el sector de salud nuestro enfoque ha sido empresas que se benefician de tendencias importantes como la inmunonkología (Roche, Gilead, Merck, Bristol Myers) y otras que suministran productos básicos para este sector. Estos primeros valores siguen decepcionando al inversor, aunque sus resultados empresariales son buenos. Roche es un buen ejemplo de un valor que tiene cada año un incremento orgánico del 5 %, pero cuyo valor en bolsa baja. Los inversores ven el riesgo que en el futuro caduquen patentes. Es un riesgo, pero Roche invierte grandes sumas en el desarrollo de nuevos fármacos y en algún momento va a sacar beneficio de los nuevos fármacos. Roche es una empresa conocida, pero otras empresas en la cartera del sector (menos conocidas) como Recordati, Diasorin y Carl Zeiss Meditec han tenido una rentabilidad espectacular. Espero que esta explicación haya sido suficiente para explicar en grandes rasgos la rentabilidad este año. Aunque el resultado no nos satisface tampoco se trata de una rentabilidad inferior a la media. Según el portal „Quefondos“ la rentabilidad se encuentra en el segundo quintil de todos los fondos mixtos. En cuanto a la relación rentabilidad/riesgo el fondo se encuentra también en el segundo quintil. ¿Que nos espera en el futuro? De cara al año que viene, creo que los sectores de tecnología y de la salud mantendrán su empuje ya que determinan nuestra vida cada vez más. En varios de mis informes mencioné la introducción del internet 5G y esta nueva generación abrirá toda una serie de nuevas aplicaciones (por cierto, en España se está discutiendo estos días la subasta de las nuevas licencias para el 5G). El tema de salud dominará también la humanidad, más aun en los mercados emergentes donde la población crece. El sector financiero se puede beneficiar siempre y cuando la Fed suba los tipos de forma más agresiva de lo que ahora pensamos. Una subida de tipos en EE.UU. más agresiva sea quizá el mayor riesgo para el año que viene para la renta variable.(aparte de riesgos geopoliticos). No obstante la cartera se beneficiaría por los bonos denominados en dólares cuya participación asciende al 17% aproximadamente y también la parte de renta variable en dólares que asciende al 11% aproximadamente. Un saludo y Felices Fiestas! Jürgen

Ir a respuesta

Wertefinder 05/10/17 17:24

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Si, no mencioné el tema catalán a propósito. Creo que como extranjero no puedo aportar nada nuevo que no se ha ya discutido. Conozco Catalunya muy bien desde mi primer viaje al Colegio Alemán en el 1972 en Barcelona y he seguido el proceso desde hace muchas décadas. Todavía no creo en una independencia, pero si realmente la habrá tendremos en la UE una serie de problemas adicionales y el peso de los dos bancos españoles no importará tanto. La incertidumbe reinante con una independecia durará años (ya vemos ahora como los ingleses solucionan el Brexit), pero una de sus repercusiones podría ser una revaluación del dólar, mucho más allá de lo que experimentamos esta semana. Será ademas completamente inútil buscar un liderazgo en la UE para actuar como moderador de tal proceso, porque la Sra. Merkel como líder efectivo en temas centrales críticos en la UE en el pasado, dificilmente se puede meter mientras lucha por su propia posición en el seno de la CDU. El 15 de octubre habrá elecciones en el land de Nieder-Sachsen y el resultado determinará en cierto modo la formación del nuevo gobierno (y con esto la prioridad de los temas). Por cierto, el tema de la independencia difilcmente encaja tampoco con Juncker mientras quiere ensanchar la UE con Rumania y Bulgaria.

Ir a respuesta

Wertefinder 08/09/17 16:32

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Pasadas ya las vacaciones de agosto, quisiera contestar al comentario de Mohican (mensaje en julio) sobre el número de acciones y aclarar nuestra estrategia más alla de lo que ya he comunicado en el informe mensual. Número de acciones Matemáticamente se puede demostrar que dada una correlación del 0,50 entre todas las acciones es suficiente tener unos 15 acciones individuales porque cada acción adicional ya no reduce el riesgo. Si es así, ¿porque nosotros y todos los fondos tenemos un número mayor de acciones? En primer lugar, la relación matemática requiere una correlación de un 0,50 %, pero en la práctica la correlación varia mucho entre las distintas acciones. Sobre todo algunas empresas medianas y pequeñas pueden sufrir pérdidas de más de un 10 % en un solo día a veces incluso sin noticias. De estos altibajos no se salvan ni siquiera valores típicos de valor como Hornbach en Alemania que a pesar de su valoración más moderada perdió a finales del 2015 más de un 20 % (solo estos días se ha recuperado hasta el nivel de entonces). Es decir, si tuviéramos varias acciones con una alta volatilidad el fondo podría sufrir una volatilidad elevada que queremos evitar (porque sé que a los inversores en el fondo no les gusta una alta volatilidad). Renta variable Como señalé en los informes nos gustan los sectores de la tecnología y de la salud (y de hecho son los mejores sectores este año). Merece destacar que precisamente en estos sectores muchas empresas pueden sufrir grandes cambios y es preciso limitar el peso de cada una acción y actuar con prudencia. Para ilustrar nuestra metodología: En estos sectores invertimos por temas distintas: Por ejemplo en tecnología invertimos en las empresas claves en la construcción del internet 5 G y en empresas de ciber seguridad. Es decir, creemos que el internet 5 G supone perspectivas excelentes para las empresas claves, pero dado el riesgo tecnológico de cada una preferimos basarnos en varias empresas. Lo mismo ocurre en el campo de ciber seguridad donde invertimos solo en dos empresas. La alternativa sería invertir en un fondo de ciber seguridad para reducir riesgos. Este enfoque, el de comprar otros fondos temáticos, sin embargo, no es nuestra filosofía. ¿Porqué? Por un lado, nos gusta conocer bien las empresas en las que invertimos y un fondo con cientos de empresas es una „black box“ poco transparente. El conocer muy bien las empresas nos permite tomar decisiones rápidas cuando ocurre algo importante en el sector y/o la empresa. En muchos casos estamos siguiendo las empresas muy de cerca desde hace muchos años y este seguimiento nos permite una buena evaluación de su potencial. Cuando Gilead por ejemplo hace poco anunció la compra de Kite Pharma reaccionamos en seguida y invertimos en Gilead porque vimos mucho potencial en esta compra (Gilead ha subido casi un 15 % después de nuestra compra). En el sector de la salud invertimos por temas terapéuticos y productos: Hay por ejemplo un potencial enorme en el campo de la inmunoterapia, pero como es un proceso muy complejo preferimos invertir no solamente en una empresa sino en varias, en las empresas cuya investigación y el desarrollo del producto es más avanzado. Sería demasiado arriesgado tener un peso alto en cada acción, pero si creemos que es un sector con potencial de lo que queremos beneficiarnos. Por cierto hoy empieza en Barcelona el importante Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO, por sus siglas en inglés). En este congreso las empresas anunciarán avances de su investigación, noticias que suelen muchas veces mover las cotizaciones. Aparte del campo de la inmunoterapia invertimos en empresas del sector de la salud que producen medicamentos muy específicos y productos con un nicho de mercado. En la cartera tenemos varias empresas (americanas, alemanas e italianas ) y para mencionar solamente una empresa me gusta hacer hincapié en la alemana Fresenius. Fresenius es el líder mundial en diálisis (recientemente compró en España Quirónsalud) y da la casualidad que Fresenius tiene su sede global precisamente en Bad Homburg, a unos 500 metros de nuestra oficina. En resumen, hay empresas globales en este campo, cada una de ellas responde a una necesidad importante y nos gusta abarcar varios campos para diversificar. De esta manera lógicamente el peso para cada empresa es más pequeña y resulta un número más alto de acciones. En el sector tecnológico hay también varios campos y decidimos invertir en aquellas empresas que se encuentran en la raíz de montar la quinta generación del internet (el 5G). El 5 G es la condición previa y clave para todas las aplicaciones de las que ahora hablamos diariamente (coche eléctrico, coche autónomo, inteligencia artificial, augmented vision, etc.). Todas estas aplicaciones necesitan el 5 G para ponerlos en práctica. Para dar tan solo un ejemplo: el coche autónomo necesita para la transmisión de señales entre los coches una latencia (periódo de transmisión) extremamente breve que solo se puede conseguir con la nueva generación del internet. En este sentido preferimos aquellas empresas claves porque cada una tiene una alta barrera de entrada por su tecnológica muy compleja. El otro sector donde invertimos es el de ciber seguridad y en este sector preferimos empresas que no solamente tienen un crecimiento alto de sus ventas sino también generan beneficios (muchas empresas tienen pérdidas en este sector). Complementamos estos sectores con empresas en el campo de la nutrición (tanto producto final como ingredientes) y materiales (productos del hogar igual que materiales avanzados). La idea es invertir en empresas que cubren necesidades humanas y que ofrecen una relación crecimiento/valoración adecuada. Empresas cíclicas nos gustan menos a pesar de su valoración a veces más atractiva. Renta fija La parte de renta fija la invertimos en bonos denominados en monedas fuera del euro cuyo rendimiento mayor compensa en nuestra opinión el riesgo de cambio. Observamos que la inflación en los países importantes va descendiendo y por ello los tipos de interés pueden también bajar (produciendo un incremento de los precios de los bonos). Los tipos a 10 años en Rusia por ejemplo han bajado más de 50 puntos básicos este año. Las monedas de los países donde invertimos se han mantenido muy bien con respecto al dólar (el Renminbi ha tenido incluso una importante revaluación), pero la caída del dólar con respecto al euro supone una pérdida fuerte de la moneda extranjera que en muchos casos no se ha compensado por la subida de precios y el rendimiento más alto de estos bonos. Una parte de la cartera consiste en bonos corporativos americanos y renta variable que ha sufrido el descenso del dólar enteramente. Por desgracia, la buena evolución de los valores americanos no se ha reflejado en la rentabilidad del fondo porque la pérdida del dólar ha sobre-compensado las subidas de las acciones. Creemos todavía que el dólar puede subir una vez que en EE.UU. se lanze la reforma fiscal (aunque menor de lo que antes se esperaba) y EE.UU. invierte en infraestructura. El importante índice ISM (véase el gráfico en mi informe) confirma que ya ahora la economía americana está en un buen estado (salvo los sectores claves del coche y de la vivienda). Cualquier impulso adicional debería por consiguiente incitar a la Fed de cambiar su política monetaria en favor del dólar. Buen fin de semana y me alegro sobre cualquier comentario Jürgen

Ir a respuesta

Wertefinder 06/04/17 14:31

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Hola Mohican, no lo he comentado en más detalle, porque el informe ya de por sí es largo. Pero entiendo tu comentario porque hasta ahora hemos evitado la banca y así puede sorprender porque ahora hemos reforzado un poco la inversion en este sector (en total hasta el 4 %). Como he expuesto en el informe, esperamos varias subidas de tipos y la banca suele beneficiarse de la subida de tipos y por ello este sector ya se ha beneficiado. El sector bancario tiene un peso importante en la economía (15 % en el S&P) y evitar este sector por completo también es un riesgo. Por el otro lado, la banca sufre por el aumento de la regulación que supone un coste adicional no productivo para la banca. Si la banca, ¿porqué la banca española? En primer lugar, creo que la banca española tiene un control mejor de los costes que por ejemplo los bancos alemanes. Además los bancos españoles se distinguen por otro modelo de negocio que se centra en el crédito al consumidor que conlleva menos riesgos que el investment banking (y que es la fuente de los problemas del Deutsche Bank). La banca española tiene una exposición en América del Sur y este continente tiene mejores perspectivas después de la recuperación de las materias primas. Dentro de la cartera la banca encaja por su efecto de diversificación y por supuesto sus dividendos. En todo caso, el peso de este sector todavía es pequeño y se trata solo de un ajuste del total de la cartera.

Ir a respuesta

Wertefinder 22/02/17 12:12

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Hola Dynacontrol, creo que el tema de Grecia puede surgir otra vez, pero como entonces encontrarán otra vez una solución (alargar el plazo, etc.). Todas estas medidas no son muy sostenibles, pero mientras la economía europea (y la alemana) siga creciendo al ritmo actual, cualquier suma que paguemos para el rescate de Grecia no importa tanto. Otra cosa sería si en Francia Le Pen fuera presidente. Entonces podría haber turbulencias...Para mi la clave es que la economía europea se porte bien, aunque sabemos que mucho se debe precisamente al dólar fuerte. El aumento del IFO hoy y las subidas de los PMIs se deben en gran parte a la moneda. Es decir, no es muy sostenible, pero mientras la economía americana siga creciendo a un ritmo fuerte (y no hay nada que hace esperar lo contrarioI) estamos a salvo en Europa. Si en algún momento la economía americana entra en recesión (que ocurrirá tarde o temprano), quizá se vuelva a replantear el tema del Europa a dos velocidades. Pero esto es un escenario para más tarde. Precisamente por las posibles incertidumbres en Europa (y la fuerza de la economía americana) mantenemos en el fondo una posición en moneda extranjera (dólar y otras monedas). Creo que tanto por la selección de acciones, sectores y monedas el fondo se está comportando muy bien en los últimos 12 meses (este año según Quefondos se encuentra en el primer quintil) en su categoría. Hemos ido reduciendo la exposición a la renta variable, así que podemos aprovechar cualquier bajada en las bolsas. Un saludo desde Bad Homburg, Jürgen

Ir a respuesta

Wertefinder 06/02/17 14:48

Ha respondido al tema Renta 4 Wertefinder, ¿Qué sabemos de este fondo?

Hola Mohican, gracias por llamar mi atención a este error en el informe. Efectivamente, INTL no es Intel, sino es International ... . En este caso tenemos varios bonos denominados por instituciones internacionales, como el Banco Mundial, que se abrevia como International Bank of Reconstrucción and Development. Cierto, el texto no lo escribo yo, sino creo alguien en la gestora. Les voy a contactar para que lo corrijan. Por cierto, el nuevo informe mensual saldrá hoy o mañana y tendrá los detalles ...

Ir a respuesta