Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Versace

Rankiano desde hace alrededor de 8 años
9
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 4
Comentarios 5
Recomendados 4
09/06/14 16:20
Ha respondido al tema Nuevo blog Deoleo 23 Septiembre 2013
Hola Ismael Ni las veces sé que le pedí acceso al anterior administrador... Si pudieras... Yo también tengo unos pocos miles de acciones. Saludos y gracias x adelantado
Ir a respuesta
29/11/13 14:20
Ha respondido al tema ¿Clicktrade, Renta 4, Activotrade o ING? La pregunta del millón.
Pues yo la verdad es que he dado bastante el coñazo a Clicktrade desde el principio a través del chat y el correo y todos los que me han atendido la verdad que muy bien, a veces tardan un poco más en contestar (minutos) pero siempre he acabado satisfecho con el trato, incluso se han ofrecido a hacer cosas conmigo para que no me equivocara paso a paso... Quitando índices que sí son un poco clavazo respecto a por ejemplo IG markets (uso esto para operar sobre índices, forex, derivados, commodities, etc porque son más baratos), pero en acciones y CFDs creo que son de lo más barato y salvo algunos problemas puntuales con la plataforma web, las plataformas van bien en general. Además tienen una promo permanente por la que le regalan un libro a los nuevos clientes si entran referidos por un cliente antiguo (también al cliente antiguo) de una selección bastante buena que tienen en su web. Si estáis interesados hacédmelo saber jeje
Ir a respuesta
24/09/13 23:58
Ha comentado en el artículo Lo más complicado de un sistema de trading
Fíjese que es a mi a quien le da la impresión de que no le leen, es curioso... porque yo sí que he leído sus "argumentos" y los he rebatido, cosa que no ha hecho usted con los míos. Es lógico que no lo haga, no vaya a usted a tener que dar la razón a la parte contraria en una mínima cosa que haga tambalear su castillo de naipes... Que sepa que quien estas líneas suscribe es ingeniero de ciclo superior, no cualquier mindundi sin estudios ni capacidad para entender sus supuestos "estudios matemáticos". Que no se pueda saber el final de una tendencia para justificar su supuesta inexistencia es un argumento cuanto menos peregrino, y no hablemos ya del "precio de equilibrio"... o sea, el mercado es aleatorio pero los precios siempre tienden al "precio de equilibrio"... por qué me sonará tanto esto al concepto de "precio objetivo"... El precio de equilibrio NO EXISTE ni puede usted justificarme matemáticamente su existencia ya que su entrada de datos no tiene fin, sólo podría usted conseguirlo acotando el periodo temporal en el que lo calcula, así que ese concepto no es válido en los mercados. Lo único medio asimilable a tal precio de equilibrio sería una media, que en mi caso será un media semanal ponderada por volumen... y le puedo demostrar empíricamente que el precio SIEMPRE tiende a volver a esta media, a veces rebotando en ella, a veces perforándola. Esto es mucho más sencillo que todo lo que usted pretende demostrar: el precio de un activo no es más ni menos que el que alguien está dispuesto a pagar por él. Punto. Cuando un activo se vuelve interesante para la mayoría del mercado y/o considera que está infravalorado, comienza una tendencia que queda reflejada en máximos y mínimos relativos crecientes, y cuando esto deja de ocurrir o bien se pasa a una fase lateral o bien a otra bajista dependiendo de que el consenso del mercado "opine" que el precio alcanzado no tiene más recorrido al alza o bien porque comience a pensar que está sobrevalorado. Por lo tanto, una tendencia sólo es detectable y se puede decir que existe cuando se producen al menos 2 de estos máximos y mínimos relativos crecientes o decrecientes, y deja de existir cuando dejan de producirse estos máximos y mínimos crecientes. Lamento que le ofendiera tanto mi post, en ningún momento dije que usted no argumentara (sí dije que sus argumentos me parecen falaces y/o incorrectos); me quejé de que usted se limita a repetir lo que ya ha dicho de mil formas en su blog, y por mucho que se repita usted no van a ser más verdad. Por mi parte no hay nada más que decir de este tema. De hecho es mejor que pare aquí porque quien opera como yo según inexistentes tendencias necesita de muchísimos participantes como usted que aguanten sus acciones sin comerciar con ellas porque si no los precios tendrían unas fluctuaciones demasiado fuertes, y eso sería inmanejable para poder hacer una gestión de stops más o menos asumible (el stop me lo da la máxima pérdida que estoy dispuesto a asumir en cada operación respecto al precio que fijo como entrada y el último mínimo o máximo relativo más un cierto porcentaje no inferior al 1%). De hecho mi sistema tampoco tiene stops al uso sino avisos de que el precio ha rebasado mi "precio de stop" para intentar salir en cuanto el precio se estabilice. Mientras tanto, yo buscaré otros activos que tengan una tendencia "inexistente" más clara o más fuerte o con mayor recorrido mientras sus acciones caen o entran en fase lateral en el mejor de los casos durante un periodo de tiempo indefinido. No se preocupe usted que ya se encargará el mercado de indicarme cuándo es momento de salir de los activos en los que entro, es decir, cuándo la tendencia se ha agotado.
ir al comentario
17/09/13 11:45
Ha comentado en el artículo Consideraciones previas
Después de haber ojeado los posts a los que hace referencia y los debates en torno a los mismos, veo que da igual lo que se le diga que usted no va a variar un ápice su opinión, en todo caso parece radicalizarse por momentos a cada uno que le ofrece datos que refutan que el AT está por encima de fundamentales y otras consideraciones, eso sí, sin despreciarlos como hace usted con el AT. Como me temía, no responde en absoluto a las preguntas que le lancé sobre qué debería hacer un accionista de las empresas que mencioné que cayeron un porcentaje enorme y aún no han recuperado, por ejemplo... me lo temía. Los hechos no suelen gustarle mucho a quienes no quieren ver la realidad. Por otra parte, lo de no tener más del 3% de la cartera en un valor... o sea, que alguien que tenga 10.000€ y quiera entrar en bolsa, no puede meter más de ¿¿¿300€??? en un valor... pues mucho tendrá que subir sólo para cubrir comisiones! xD Además, si el horizonte temporal son mínimo 5 años... puf... anda que un valor no se mueve en semanas, incluso esos que dice usted tan capitalizados y "fuertes"... Usted que tan científico dice ser, no concuerda con la mentalidad abierta que se le presume a los verdaderos científicos... Repito que sólo he contestado a este post porque no quería que otros usuarios noveles en esto de los mercados pensaran que su método es la panacea y que el AT es sólo una invención para engañar a incautos o algo parecido. Si algún día tiene usted a bien abrir un poco los ojos al mundo, mire las carteras propuestas de secretosdebolsa y accionesdebolsa, con una media de rentabilidad mínima del 10% anual batiendo a los propios índices de los que forman parte las acciones que las componen, tanto en el IBEX/continuo como en el DAX, CAC, FTSE, S&P, etc. Sigo sin poder entender cómo se puede recomendar a alguien permanecer en mercados tan claramente bajistas como lo era el IBEX y todo el continuo en general cuando estaba pasando de 16.000 a 5.600 puntos y pensar que es un buen método... desde 2007 a 2012, 10.000 puntos de caída... es complicado poder justificar esto, supongo que por eso no contesta a este punto y a otros que le planteo, y eso que son 5 años como indica usted que debería ser el mínimo horizonte temporal... Pero claro, nada más que tiene que argumentar que esperando otros 5 años "seguramente" el IBEX llegue a 16.000 otra vez, ¿no? Porque todo vuelve a su punto "medio", pero ¿cuál es el del IBEX entonces? ¿La media entre 16.000 y 5.600? En fin, suerte con sus inversiones "nada aleatorias"
ir al comentario
13/09/13 19:35
Ha comentado en el artículo Consideraciones previas
Hola No me puedo creer aún que haya gente que está en bolsa y no usa stops. Que el mercado "está barato" lo dice usted, porque de un activo no tiene ningún sentido el hablar de "barato" o "caro". Un activo tiene el precio que el mercado le da, ni más ni menos. ¿8940 puntos del IBEX qué es, barato o caro? ¿Y 6000? ¿Y 16000? Sus argumentos no tienen ni pies ni cabeza. Estoy de acuerdo en que es mejor evitar los chicharros y menos si no se tiene experiencia ni dedicación plena, pero hasta esos chicharros son tradeables y se les puede sacar un bueno beneficio si se sabe lo que se hace. Creo que hay tan pocas respuestas a este post porque la mayoría de los que invertimos en cualquiera de las opciones de renta variable somos plenamente conscientes de que los stops son algo BÁSICO en estos mercados y que sin ellos podemos quedarnos "pillados" un tiempo indefinido, muchas veces infinito (o sea, nunca), esperando que un activo recupere el precio al que lo compramos... y los dividendos, si los hay, puedo asegurar que no llegan a compensar si perdemos el 90% de nuestra inversión, como les ha pasado a los de Bankia (que ya pueden esperar muuuchos años para recuperar una mínima parte de su inversión inicial), o quienes compraron IBE a 7'5 y la han visto a 2'42 (un 67% de pérdida menos dividendo, en torno al 50% total de pérdida) y que aún tendrán que esperar mucho para ver esos 7'5€, etc etc Este usuario me contestará que en este último caso "sólo queda esperar" a que recupere su precio y darnos por contentos con el buen dividendo que nos dan: pues bien, mientras usted espera pacientemente recuperar su inversión y se da por satisfecho con su jugoso dividendo (y dé gracias porque no lo han cancelado, como ya ha pasado en infinidad de ocasiones con empresas tan o más solventes que IBE, provocando una pérdida latente aún mayor), yo hubiera preferido estar en otro valor que subía o haber abierto un corto a la propia IBE cuando empezó su declive, ganando dinero y teniéndolo disponible casi en todo momento o pudiendo salir con ganancias. El dinero que se mete en renta variable ciertamente debe ser dinero que no vayamos a necesitar a corto plazo (meses al menos), pero de ahí a estar dispuesto a dejarlo metido en un valor años hasta recuperar la inversión... ni de broma! Respecto a lo de empresas de valor y con bajo PER o buenos fundamentales, a la vista está que uno no puede fiarse de los datos que dan estas empresas ni de que los gobiernos cambien las leyes y estropeen el negocio de esas "empresas de valor". Como muestra un botón: TRE, con una cartera de pedidos magnífica, internacionalizada y dando un beneficio mayor cayó el mismo día que dio sus últimos resultados un 7%. ¿Por qué? Porque la mayor parte de la gente esperaba más y consideró que no era un valor interesante y vendió, y fueron más que los que compraron. Y no hay más. Desde entonces no a vuelto a acercarse a ese precio. ¿Lo hará? Puede, pero ¿y si no lo hace? ¿Y si cae a 20€? No puede saberse, sólo el tiempo lo dirá. ¿Merece la pena tener acciones de TRE a 39€ mientras están a 33/34€ (pérdida del 15%) y otros valores como Jazztel pasan de 6'10€ a 8€ en el mismo o menos periodo de tiempo, acumulando una ganancia del 25%? Habremos tenido suerte... Respecto a no operar en otros mercados, también me parece tan de perogrullo la respuesta que me da hasta vergüenza contestar: ¿o sea, que mientras el IBEX pasaba de 16000 a 6000 puntos era más interesante intentar sacar algún beneficio a alguno de sus compenentes que estar en el DJ o el S&P o el Nikkei o cualquier otro mercado que estaba en una clara tendencia alcista? Apaga y vámonos... ¿Y por qué? Mi bróker me cobra 8€ hasta 10.000€ por operación de compra y venta de acciones españolas, 15€ en mercados europeos y 15$ en mercados USA... ¿por 14 o menos míseros euros me voy a ver limitado al mercado español, y perderme las infinitas oportunidades de operar en otros mercados? Por favor... Estoy de acuerdo en que el intradía debe ser sólo para expertos o gente que le gustan las emociones fuertes. Por último, precisamente las mejores operativas son las que resultan en un menor número de operaciones al año. Aprendan el método de Stan Weinstein o estudien las modernas variaciones al mismo que practican algunos de sus seguidores como Alfayate o los blogueros de secretosdebolsa y verán que se puede sacar un buen pellizco a los mercados haciendo operaciones de semanas o meses, a veces hasta de años, sin "quedarse pillados" en ningún valor como desafortunadamente aconseja este usuario. Las tendencias existen, ahí están los gráficos para demostrarlo.
ir al comentario
13/09/13 19:03
Ha comentado en el artículo Lo más complicado de un sistema de trading
Retomo esta conversación porque creo me siento obligado a que no se quede con esta última respuesta. No sé si el usario Javi01 tenía la intención de "despertar conciencias" o simplemente la de trollear, porque quejarse de que no hay argumentación en la parte contraria cuando el único argumento que dió fue "los mercados son aleatorios" (porque él lo decía), y que los stops son "masivamente utilizados". 1) Para empezar, si los mercados son aleatorios, no entiendo qué hace (o hacía) él en este mundo. Obviamente estoy totalmente en contra, aunque parte de razón sí que tiene ya que es imposible saber qué hará el precio de un activo en el segundo siguiente. Sin embargo, la experiencia nos indica que cuando hay una tendencia marcada, "lo normal" si ésta es alcista, es que los precios terminen siendo cada vez más altos tras cada impulso, y al contrario si es bajista. 2) Por otra parte, precisamente el no uso de stops o el incorrecto uso de los mismos es la causa de muchísimas pérdidas o "plazos fijos" que terminan teniendo los que no tienen experiencia en bolsa o creen en "precios objetivos", "análisis fundamentales", "porcentajes de dividendos" y otros absurdos que los mercados les recuerdan una y otra vez a base de pérdidas o esos "plazos fijos". A veces esos plazos fijos resultan en pérdida total de la inversión o gran parte de ella, y si no que se lo cuenten a los accionistas iniciales de Bankia, que mucho van a tener que esperar si quieren recuperar siquiera el 10% de su inversión, o a quienes compraron Acciona a 200€. Por otra parte, mientras "esperas" a que la acción recupere el precio al que se compró puede pasar que la empresa quiebre y te quedes sin un € de tu inversión, o que tengas que esperar AÑOS perdiendo la inflación cada año... y muchas veces no vuelve a alcanzarse ese mismo precio NUNCA. Es obvio que si te salta un stop es porque podrías haber comprado esa acción más barata, pero que salte a lo mejor en un -5% evita que tengas que ver cómo el precio cae un 10%, 20%, 50% o más adicional, mientras hay infinidad de otros valores en los que ganar dinero en vez de ver tu cuenta en números rojos o muy rojos y sin poder cerrar la operación por un imprevisto porque perderíamos un pastizal. En realidad creo que me estoy dando cuenta de por qué nadie contestó a este usuario: las razones por las que los stop loss son tan necesarios son tan obvias que casi me siento estúpido por tener que explicar por qué son IMPRESCINDIBLES.
ir al comentario
22/08/13 00:43
Ha respondido al tema ¿Ibex camino de 8000 o de 9000?
Hola Mucha casualidad es que esta semana volvía el grueso de tiburones al ibex y han empezado las tortas... Empezando por la banca, ahora van diciendo que cae por la morosidad y porque era necesaria una corrección... empezando justo el lunes??? Y sin ningún intento de recuperación en 2 sesiones? Con gap a la baja de 40 puntazos el 2º día? Venga ya hombre... nos están chuleando como pasa siempre que se juntan todos los tiburones, aprovechando que no hemos salido completamente del rango lateral y la zona de incertidumbre... Eso sumado al desgaste de 1000 puntos casi seguidos de subida... pues nada, que han vuelto los gatos y se ha acabado la fiesta de los ratones. Ahora a buscar excusas... que mañana volvemos a enfilar los 8300 y que paremos ahí... si estos chorizos quieren claro, los JP y los MS, que son los que viven na más q pa dar por xxxx
Ir a respuesta
24/08/12 18:39
Ha comentado en el artículo ¿Hará bajar el Banco Malo los pisos?
Hola a todos Soy nuevo posteando pero llevo unos meses pasándome por esta web y cada vez me parece más interesante, sobre todo porque la gran mayoría parecéis al menos gente serena e informada. Soy uno de esos españolitos que a pesar de ser ingeniero superior de teleco gano 25k en una ciudad de las más pobres de este país. Después de 5 años en la capital y harto de dar bandazos por consultoras/cárnicas, me surgió la oportunidad de volver a mi ciudad natal con una buena empresa tecnológica española, perdiendo salario bruto (5.000 al año) pero ganando una barbaridad de calidad de vida y con la familia cerca, que es impagable. Una de las premisas por las que volví fue la del precio de la vivienda: ¿para qué "sufrir" en la capital si lo que gano de más lo gasto en transporte, vivienda, precios en general? Y con la crisis justo encima y bajada de salario y condiciones precarias... sé de mucha gente con igual o más titulación y más experiencia que está pidiendo menos dinero para poder seguir pagando hipoteca y dar de comer a sus hijos... No quería competir con esos pobres ni tener que pagar 300.000€ por un piso medio decente, así que aquí estoy. El problema es que, como decís, el "tejido inmobiliario", controlado y compuesto por estado-inmobiliarias/constructoras-bancos/cajas, no está permitiendo que salga a la venta el millón de viviendas de una vez porque tirarían el precio, lo que sería lo único que me haría pensar en hipotecarme, y la segunda mano REAL tampoco termina de bajar, normal, la gente no sólo no quiere perder su dinero sino encima sacar tajada. Por un piso en condiciones en buena zona de mi ciudad con casi 20 años, reformado eso sí, con trastero, piden 180.000€. ¿Qué banco me va a dar hipoteca actualmente sólo con mi sueldo y mi mujer en paro desde marzo(aunque en principio sólo temporalmente)? Tenemos ahorrados unos 30k €, pero eso no llega ni para los gastos iniciales más el 20% ya que obviamente no nos darían el 100%. Algún familiar nos aconseja ir a los bancos a preguntar para comprar: ¿¿para qué?? ¿perder el tiempo? Lo único "potable" que ha bajado de precio por ejecución hipotecaria se lo han quedado los propios trabajadores, el resto "potable" o no se saca a la venta o lo sacan muy caro (a precio sólo un 15 o 20% menos que en burbuja) y no tengo contactos como para tener acceso a los "chollos", que se habrán quedado y quedarán en manos de familiares y allegados de esos empleados. Tengo un amigo comercial metido en uno de los dos grandes bancos pero lejos de aquí y me cuenta que a los grandes bancos con cierta solvencia aún les sale más rentable invertir en nuevas construcciones al precio actual del suelo y mantener el precio de los ya construidos que asumir pérdidas bajando el precio. Total, que me veo muchos años de alquiler aunque con el real decreto actual me parece que me van a estropear (por no decir otra palabra más fuerte) este plan. Si me lo joroban también, cogeré a mi mujer y futuro hijo y me iré a otro país con mucha pena en mi corazón pero donde me paguen un sueldo acorde a mis estudios y experiencia y donde el ser un ladrón esté mal visto aunque sea de guante blanco. Pienso en Holanda, Bélgica y hasta Alemania con lo difícil que es el alemán. Me niego a seguir llenando el dinero de politicuchos corruptos (la grandísima mayoría), sus familiares enchufados o sus amigos los banqueros. Siendo ingeniero me da vergüenza que haya mucha gente con pocos escrúpulos que gana en un mes lo que yo en un año. Cada vez estamos más cerca de una Somalia, los ricos cada vez más ricos y los pobres (como yo me considero) cada vez más pobres y pagando los despilfarros de esos ricos y la castuza política. En las próximas elecciones votaré a M. Conde sólo por molestar, ya no me fío ni de UPyD. Para terminar el tocho, esto del banco "malo" me da una mala espina brutal, sobre todo por lo que había leído antes y vosotros me habéis confirmado de que el objetivo parece ser el de pasarnos el marrón a los pobres para que los banquitos cuadren sus balances y así los que robaron a manos llenas sigan robando y despilfarrando (ERE's de Andalucía, Valencia, Cataluña, etcetc) y la gente sin estudios ni conocimiento que se empufaron en hipotecas que sabían que casi no podían pagar puedan seguir empufados aunque no les dé ni para pipas pero felices porque saben que sus pisos no bajan de precio. El primer paso para obligar a la gente como yo a comprar me temo que es el real decreto para la "flexibilización" del mercado del alquiler; creo que es una vuelta de tuerca a la gente como yo para obligarnos a pasar por el aro y comprar a los precios aún inflados de ahora o irnos al extrarradio a barriadas marginales muchas veces a gastarnos en gasolina lo que nos ahorremos de hipoteca por no vivir "en el centro".
ir al comentario
No hay más resultados
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar