Participaciones del usuario Uolala

Uolala 04/08/18 17:31

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Sr Lechu, de verdad que además de su buen rollo, LLEVA USTED ODA LA RAZÓN. Es una REVISIÓN LIMITADA: lo cual significa que, entre que han hecho la auditoría 2017 con algún testeo de 31/12 a fecha teórica formulación Cuentas (31/3), ES COSER Y CANTAR. (Adjunto enlace revisión limitada de REPSOL a 30/6/2017 emitido por Deloitte el 26/7 para que vean que es supersimple) https://repsol.com/imagenes/global/es/Informe_de_revision_limitada_primer_semestre_2017_tcm13-81246.pdf Vamos, que con que les hayan entregado la contabilidad a 30/6 a tiempo, es revisar los números un poco y ya está. El tema está en ver qué pierden o ganan (y ya les he dicho que con 1 millón de ventas darán pérdidas). El año pasado, estos mismos auditores no hicieron el informe a 30/6 porque debieron al salir tarifando!!! (y la broma costó que el auditor entrante, como es normal, debió ponerse a revisar todo, vistos los antecedentes de NPG, y supuso un retraso monumental (de hecho nunca han llegado a publicarse), con independencia de otros problemas que hayan tenido). Este motivo expuesto, que estos auditores hayan salvado el culo de NPG (lo quieran ver o no), y la premura necesaria para publicar el cierre a 30/6, es lo que hace que no entienda el cambio de auditores..... (me parece muy poco inteligente) Si salen a malas, no se lo va a hacer, y NPG estaría jodida (porque el que entre, entra desde cero y analizará desde cero). Por cierto, que no se cita sustituto a la vista (en la convocatoria de marzo, para cambio de auditores, sí proponían sustituto) PD: por cierto, en la Memoria, página 73 de 80, veo que están trabajando en hacer el pago del Concurso de 2019, que son 2 millones y pico, en febrero de 2020.

Ir a respuesta

Uolala 04/08/18 14:34

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Le doy a usted toda la razón. El misterio es qué coño pinta ahora, en esta situación, un cambio de auditores. O sacan las cuentas del primer semestre en octubre, o adiós. Ya le he leido a usted en un mensaje anterior que, a través de un excolaborador de NPG, sabe que GEDESCO no acudirá a la AK (está claro que debiéndoles tanta pasta a 31/12, no van a poner más) Pero dando GEDESCO la pasta por perdida......., no descarto un canje de deuda por acciones: hay de todo en este mundo. Si te quitas 2 millones de deuda a corto y la deuda del Concurso a pagar en 2019 la alargan hasta fin de 2019..... En fin: creo que me estoy rallando, ja ja ja.... Pero cierto es que este Sr Cosío siempre ha sacado un conejo de la chistera....., y sigo sin comprender el cambio de auditores en este momento Un saludo

Ir a respuesta

Uolala 04/08/18 14:22

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Bueno, SR Honorario. Eso que usted dice sucederá si vuelven a enganchar a otro pardillo como GEDESCO y les dé respiro financiero: no tengo la menor duda. Pero ahora, y con esas Cuentas ya publicadas, o reaccionan ya, o mueren. Por eso me extraña tanto el cambio de auditor.....: no tiene ningún sentido en estos momentos (salvo que haya sido el propio auditor quien les haya dicho adiós, que sería una putada, pero me suena más a testeo de las Cuentas en el MAB y cabreo automático y sin sentido del SR Cosío). Tengan apalabrado o no algo con algún inversor, necesitan sí o sí información actualizada a 30/6 para solicitar la AK. Y si para hacer un informe de quiebra, tiene que hacerlo algún Auditor, les dá lo mismo estos u otros.... Un misterio

Ir a respuesta

Uolala 04/08/18 13:57

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Leyendo la Memoria (pues no conozco el expediente), lo de los 18 millones es un sinsentido. Además, en Impuesto de Sociedades no tiene trascendencia, y en el asunto del IVA se indica que si hay sanción se considerará "previa" al Concurso, y formará parte del Concurso. AQUÍ LOS AUDITORES NO MIENTEN (no se van a jugar una salida a bolsa fraudulenta por 10.000 euros que han facturado). Y respecto a las pérdidas, el MAB no entra: si tienen la documentación en regla y al día, un Plan de Negocio y algún institucional que vaya a la AK para tirar del carro y que alguien más se pueda sumar (sin esto último sería una locura y un fracaso seguro). Acudir con pérdidas no es ilegal: no es lo idóneo, pero no es ilegal. Las Cuentas reflejan lo que hay, y el MAB solo debe avisar (igual que en Vértice, entiendo), del riesgo de la inversión al pequeño accionista que quiera acudir (el grande ya tiene sus asesores). PD: eso sí, je je, imagino que con la cantinela que habrá dado NPG al MAB sobre "voy a hacer...., voy a ser....., te aseguro que...., etc etc), habrán hecho un ridículo espantoso con esas Cuentas. Pero son gajes del negocio

Ir a respuesta

Uolala 04/08/18 13:29

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Pues ni idea, Sr Teijeiro. Pero si va a hablar de la quiebra...... ¿Qué sentido tiene cambiar de auditores? Para constatar un quiebra o hacer un informe en ese sentido, ya tiene a estos...... (digo yo)

Ir a respuesta

Uolala 04/08/18 12:39

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

En fin..... No tengo palabras..... PERO VOY A INTENTAR HACER UNA LECTURA POSITIVA y ser escueto Se les nombró en abril para ejercicios 2017, 2018 y 2019...., y han salvado el culo a NPG para poder tener un informe (pues ya lo conocen de años anteriores), aunque los auditores se han cubierto (información de las filiales no les valía, y parte del beneficio maquillado de reducción provisión fiscal la han utilizado para provisionar deuda de filiales). DICHO ESTO: habrán tenido mil tensiones, pero NADIE se lo iba a hacer, y las Cuentas son las que son (tenían que dar pérdidas obligadas, porque las tienen). Aunque un especialista sabe que son de 400.000 y no de 800.000 Si se los cepillan ahora..... ¿Quién va a auditar el primer semestre/18? Y siendo una empresa complicada por lo que arrastra y lo que quieren....., ¿Cuánto va a tardar NPG en tener auditado el primer semestre? ¿Tragarán los nuevos con lo que quiere? En fin, suena a cabreo del Sr Cosío: sin duda, no son buenas Cuentas para presentar al Mercado (de ahí, entiendo,su cabreo: y la fecha coincide con el enlace de Invertia de que en el MAB no habían sentado bien, que ponía el SR Teijeiro). En el MAB habrá hecho el ridículo tras 1.000 promesas, y habrán dicho: "¿A dónde vas queriendo ampliar capital con esos números, chaval?" Por supuesto que esas Cuentas no dan confianza ni certidumbre de que NPG esté saliendo del agujero: ¿Qué esperaban del Mercado desde NPG? ........ ESTANDO CON EL AGUA AL CUELLO, SIN POSIBLE FINANCIACIÓN Y CON ESAS CUENTAS YA PUBLICADAS, cambiar de auditores a estas alturas creo que es un sinsentido, y un retraso para sacar el primer semestre/18: vamos, UN SUICIDIO SALVO QUE........... YA TENGAN CERRADO ALGO DE ANTEMANO Es una lectura posible

Ir a respuesta

Uolala 01/08/18 14:24

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Bueno, han aguantado desde el cierre 2016 luchando como unos jabatos. LO NEGATIVO, ya lo conocemos. (Gestión personalista, necesidad financiera y deuda insalvable.....) LO POSITIVO: nunca se sabe en los negocios Cosío debe tener, demostrado, una capacidad de convicción impresionante. Solo puede meter dinero (que es la única salvación), alguien que les conozca por dentro y que arrastre a otros.... GEDESCO ya puede dar su 2 millones por perdidos (entiendo que hay otros acreedores privilegiados por el Concurso) y siendo así, les habrá cortado el grifo pero igual hace canje de deuda por acciones: un mal menor. Los "deberes" sobre inversionistas ya los deberían tener a medio hacer antes de haber presentado esas Cuentas...... Igual están hechos en silencio, alguien se moja y hay sorpresa!!!! (los negocios son un mundo y ya me creo todo!!!, pero eso sí, sin meter un duro) MUY DIFÍCIL Y PINTA TERRIBLEMENTE MAL, PERO NUNCA SE SABE Un saludo y feliz verano a tod@s

Ir a respuesta

Uolala 31/07/18 23:22

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Esto sí que es un bombazo!!! Vaya enlace de Invertia manda usted, Sr Teijeiro!!!! SI TIKOPI es la Srta Carla: Alguien debería haberle indicado a esa Srta hace ya muchos meses que está en el Foro equivocado......., y que debería estar en este, porque lo que escribe allí como noticia, en este foro no es noticia. Y SI TIKOPI es el Sr Cosío.......... tela!!!! Porque está confirmando textualmente que puede quedarle un mes de vida a NPG

Ir a respuesta

Uolala 31/07/18 21:00

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Estimado Sr Chispum: Muchas gracias por su comentario. Al igual que usted, entiendo que la participación debe producirse para aportar: entiendo que así ha sido y sigue siendo en este foro, existiendo perfiles sin duda muy enriquecedores para el mismo. Cierto es que también pesan las circunstancias, la ausencia informativa por parte de NPG (a la cual no pongo en duda tendrá derecho), el paso del tiempo y en cierta medida momentos de frustración en algunos integrantes: perfectamente entendible y comprensible, tal y como han transcurrido los acontecimientos. Pero cierto es que ha existido una gran empatía entre los integrantes y un alto grado de comunicación y cordialidad: al menos es mi percepción, y cada cual entiendo que ha aportado de la mejor forma que ha podido. Han existido muy pero que muy escasas fricciones, y a mi entender tampoco han existido apariciones de perfiles destructivos (aunque alguno que otro ha habido). Cosa distinta, obviamente, es que se esté de acuerdo íntegramente con todas las exposiciones: precisamente el foro permite compartir y debatir. Mi agradecimiento en este sentido a todos los participantes y mis mejores deseos respecto a que la aventura NPG termine felizmente (si bien la situación no es complicada, sino extremadamente complicada). Y como no pasa un dia sin que aprendamos algo, je je, indicar que ayer aprendí lo que es un "Nick" y un "multinick", Un cordial saludo PD: le reitero mi agradecimiento por su comentario, Sr Chispum

Ir a respuesta

Uolala 31/07/18 00:42

Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)

Estimado Sr Trag0m: Desconozco los motivos que le han llevado a la citada conclusión y consiguiente afirmación. Espero que la presente resuelva sus dudas: no somos la misma persona ni tenemos vinculación alguna. Tampoco he tenido discusión alguna con el Sr Teijeiro ni, por supuesto, con ningún componente del foro. Asimismo, le animo encarecidamente a una mayor participación en caso de disponer de alguna información valiosa para los componentes de este foro. Un cordial saludo.

Ir a respuesta