Acceder

Participaciones del usuario Uolala

Uolala 05/11/18 09:39
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Solo puedo ser objetivo. Filiales: no existe obligación de presentar cuentas consolidadas hasta un determinado límite de facturación, entre otros. No obstante, al cotizar, sí está obligado a consolidar y auditar. Está claro que no ha auditado las filiales porque no ha querido durante este tiempo (entre otros motivos porque no tienen capacidad de devolver la deuda a la matriz, lo cual significaba la automática quiebra de NPG): y finalmente ha salido a la luz el asunto. Pero vamos, se veía a kilómetros. ¿Que las filiales esconden algo más? Lo desconozco. ¿Que es sospechoso crear tantas filiales? Indudablemente, pero no tengo capacidad para emitir un juicio sobre si ha desviado fondos que luego hayan desaparecido. Eso ya es labor de la auditoría o de si el Juzgado hace que se auditen. Respecto a los 3 millones de GEDESCO que indica, a 31/12/17 eran 2 millones. Desconozco si les ha enganchado otro millón durante 2018 al no publicarse cuentas a 30/6 (aunque sí intuyo, por sus estados financieros, que a alguien deben haber enganchado en 2018 para sobrevivir hasta hoy: pero es una mera hipótesis). Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 03/11/18 12:23
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Igualmente,Sr Teijeiro. Sigo manteniendo la aportación positiva de usted, y los Sres Helmántico y Lechu. Indudablemente, no siempre tenemos que estar de acuerdo en todo. Lo importante es aportar en la medida en que pueda hacerlo cada uno, debatir y respetar. Así como sacar lo positivo de cada aportación. Aunque ciertamente y desde un punto de vista objetivo, a NPG debe quedarle medio telediario: y si aguanta algo más es por nuevas enganchonas que desgraciadamente irán a saco roto y con nuevos entrampados. Un cordial saludo
Ir a respuesta
Uolala 03/11/18 11:28
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Estimado Sr Ramsay: Disculpe que me entrometa en la disputa personal entre ustedes, y mire que a mí me gustan bien poco las disputas. Leyendo el foro he visto múltiples encontronazos del Sr Teijiero con otros foreros: y bien es cierto que pese a que reconozco la aportación del Sr Teijeiro en este foro, muchas de sus opiniones y/o comentarios no los comparto ni defiendo. Dicho lo anterior, entiendo que puedan dedicarle determinados adjetivos......, alguno de los cuales puedo compartir y otros no. Pero el de Trilero, concretamente, ja ja ja, creo que debería ser dedicado en exclusiva para el Sr Cosío. Perdone por el apunte, y reciba un cordial saludo. En todo caso, esta larga agonía sin sentido de NPG debería llegar a su fin y que finalmente declare la quiebra para que al menos puedan compensar las pérdidas (cosa que hasta ahora ustedes no han podido hacer), porque via negocio nunca van a recuperar el dinero. Y que cada cual sea libre de sumarse o no a una demanda, con el despacho jurídico que estime oportuno.
Ir a respuesta
Uolala 02/11/18 19:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Bueno, los 2 millones de GEDESCO eran ya a 31/12/17, según las Cuentas Anuales Era obvio que, con sus números a 31/12/16, a alguien tenían que haber dejado enganchado para sobrevivir 2017. 2 millones de financiación extra que se han comido en 2017 para vender 1,4 millones. Y encima dan pérdidas (solo la amortización con 236.000 y los intereses 266.000 ya se han comido el margen de beneficio; a lo que hay que sumar las nóminas 340.000 y los gastos generales otros 340.000) ¿Eran conocedores de ello en NPG cuando celebraron la Junta en enero?  Por supuesto: sin ninguna duda. ¿Eran conocedores en NPG que si había AK tenían que devolver 2 millones a GEDESCO? También. ¿Cuanto tiempo les iban a durar los 2 millones netos de la ampliación? Si les matan sus gastos fijos!! ¿Que hay más enganchados en 2018? (o la enganchona a GEDESCO sea mayor)  Con los números que tienen a 31/12/17 y sin un euro en caja, es raro que no hayan cerrado a estas alturas, salvo que nuevamente en 2018 haya algún enganchado. Y con toda seguridad han dado pérdidas a mitad de año (solo la amortización y los intereses se comen su margen de beneficio con sus escasas ventas)  Conociendo estos datos....... ¿La AK era el timo de la estampita?  
Ir a respuesta
Uolala 02/11/18 14:00
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Ja ja ja  Pues de ser así....., vaya con el Sr Cosío. No tendría desperdicio!!!  ja ja ja En fin... Que la Justicia depare lo que tenga que deparar.... Pero como digo, y desde mi punto de vista, alguien que se lucra con las desgracias de los demás no goza de mi aprecio (hablo de los Fondos Buitre en general), de manera que si se encuentra con la horma de su zapato, pues genial, y que se lien a tortas entre ellos
Ir a respuesta
Uolala 02/11/18 13:01
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Estimado Sr Teijeiro: En primer lugar, manifestarle que me alegro de que sus tensiones con algunos foreros se hayan apaciguado. Ciertamente, ir por la vía judicial va a ser muy lento, pero está claro (al menos desde mi punto de vista) que es la única posibilidad existente. Ahora bien: sea por vía de Yvancos, Arriaga o cualquier otro despacho que esté con ello (desconozco cuáles), sí es cierto que, si yo tuviera que demandar, me sumaría a aquellos que ya tienen a causa abierta. Otra cosa es que acierte con el despacho elegido. En otro orden de cosas, je je, creo que la mayor preocupación del Sr Cosío no será GEDESCO: debe estar de mierda hasta el cuello este Sr, pero está claro que él solito se lo ha buscado. Así pues, que apechugue con lo que le caiga y de donde le caiga. Pero vamos, los de GEDESCO tampoco me dan ninguna pena: hay que darse cuenta que son gente a la que acuden aquellos que no tienen otro modo de encontrar financiación porque nadie se la dá, cobrando unos intereses salvajes. Y en este caso, je je, tal para cual: les enganchó 2 milloncetes el Sr Cosío. Y existiendo acreedores privilegiados por el Concurso, me dá que poco van a recuperar. Pena, ninguna: ni GEDESCO ni el Sr Cosio. Como digo, tal para cual. Un saludo a tod@s y buen fin de semana.
Ir a respuesta
Uolala 02/11/18 10:57
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
En fin, esperanza hay, aunque sea poca. De NPG directamente está claro que no se va a cobrar nada (quebrada, y aunque entrara un inversor, esperar años y años de buen negocio para lo que hoy vale cero en un futuro pueda valer algo). De la causa reabierta en el Juzgado y en la que está codemandada Ernt&Young (que es la única que tiene dinero), aunque sea una camino también largo, al menos la posibilidad existe, aunque no haya garantía de éxito. No es gran cosa, pero es más que la otra alternativa, que es totalmente nula. La decisión de cada uno, ya es un asunto personal.
Ir a respuesta
Uolala 01/11/18 09:45
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Mi más sincera enhorabuena a todos por la reapertura de la causa por el Juzgado. La esperanza de recuperar algo sigue viva
Ir a respuesta
Uolala 01/11/18 09:41
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Pues qué pena. Porque eran bien sencillas de hacer, con 4 cosas que deben tener (no habrán facturado a mitad de año ni un millón de euros) y con el auditor renovado. Eso sí, con unas claras pérdidas (las pocas nóminas que hubiera más los intereses leoninos de GEDESCO y la amortización del inmovilizado se comen el margen de lo que hubieran vendido). RESUMEN: si no publican, cierran la puerta a posibles inversores
Ir a respuesta
Uolala 01/11/18 09:33
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Yo los asuntos internos los desconozco. En cambio, sí es cierto que en las Cuentas Anuales se indicaba que no se auditaban las filiales "porque no se disponía de fondos para pagar a un auditor". Si no dispones de 10.000 euros para pagar a un auditor.......y lo indicas públicamente......, en fin
Ir a respuesta