Muy acertado post. Duro esta fichando a los profesionales del INEM, y no digo yo que no pueda haber gente buena ahí, pero como regla general no parece que sea la mejor cantera de talento
Thespecialone31/12/20 09:33
Ha respondido al tema
Duro Felguera
A ver qué dicen de este nuevo agujero Zeelenberg y TheMan y los de PCBolsa. Apuesto a que en PCBolsa no la publican. Apostamos?
Thespecialone31/12/20 09:30
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Mira TheMan, te contesto yo muy rápido. Es ridiculo decir que Duro no pediría 120 si no supiera que se les van a dar. Pide 120 porque entiende que la respuesta, sea la que sea, no variará por ser 100 o 120. ¿Eso significa que se los van a dar? Por supuesto que no. No se los van a dar porque la SEPI ha puesto como condición que exista un inversor y no existe. Apunta esto bien, no existes porque los inversores que se tienen, y que se han buscado a última hora, no tienen ni la décima parte de dinero que necesita Duro. Te invito a que entres en la página de Ultramar Energy, y verás a lo que me refiero. Son Juan, Benito y Andres, que se han juntado en una sidrería y han decidido jugar al Monopoly. Por lo tanto, sin un inversor que ponga al menos 150 millones olvidaros de SEPI. La SEPI no va a entrar a no ser que tenga muy claro que hay un inversor principal y que va a poder salir en 2023, y por supuesto que la empresa es viable, y hay que recordarte que aunque SEPI pusiera 120 millones la empresa seguiría en quiebra (Patrimonio Negativo). Para pensar que la SEPI va a entrar en esas condiciones, o bien eres muy ingenuo, o bien no tienes ni idea de leer un balance
Thespecialone31/12/20 04:06
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Consúltelo con un abogado. Le apuesto lo que quiera a que no va al Supremo. Pero lo que quiera
Thespecialone31/12/20 04:05
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Ahí te equivocas, no es un problema de liquidez, Duro no tiene proyectos, y los pocos que tiene dan pérdidas, y las llevan dando muchos años. Si fuera solo un problema de liquidez tendría inversores y los Bancos la apoyarían. El problema no es de liquidez, sino de viabilidad
Thespecialone31/12/20 04:03
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Que proyectos? Hay que recordar que los proyectos que ha firmado Duro este año, o son de Caldereria, o de Operación y Mantenimiento, o son Feed. No hay faena, no hay trabajo, y salvo Caldereria y Epicom, la gente está mirando al techo, mano sobre mano. De ahí el ERTE para casi toda la plantilla
Thespecialone30/12/20 22:20
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Pero que dices? Lo que queda claro es que los Bancos no le van a dar ni un euro a Duro. Por que te crees que se lo piden a la SEPI? Porque los Bancos ya le han dicho que no
Thespecialone30/12/20 22:18
Ha respondido al tema
Duro Felguera
No te veo muy puesto. La empresa no tiene proyecto alguno. Ni que arranque ya ni que arranque el año que viene
Thespecialone30/12/20 18:50
Ha respondido al tema
Duro Felguera
La imagen ese tremenda. ¿Quien se va a creer el pla. de negocio si en 4 meses ya tienes que incrementar nada menos que un 20% el dinero que se necesita? Lo que queda claro es que lo que han pedido a la SEPI no es suficiente. Se necesita otro inversor que meta un mínimo de 150 millones más, y ese no existe. En realidad no existe ningún inversor solvente que esté pujando por Duro
Thespecialone30/12/20 13:25
Ha respondido al tema
Duro Felguera
Yo creo que estás mejor en este foro Zeelenberg. He entrado alguna vez en el foro de PCBolsa y no saben de lo que hablan. Solamente cohetes y calentar la acción, es una especie de Sálvame, en el que no faltan un cantante mexicano, un tal Txingu y varios foreros más (el peor efectivamente el tal Pacojoy) con un peligro descomunal, que no saben absolutamente nada de la empresa ni del sector y se dedican a soltar afirmaciones como que los avales ya sé concedieron, o que han hablado con la empresa y les ha dicho tal o cual cosa. Sin duda hallarás aquí información mucho más veraz sobre la empresa y nosotros nos aprovecharemos de tus análisis, que me parecen, en cuanto a AT, bastante interesantes, el problema es que el AT aquí vale para lo que vale