Acceder

Contenidos recomendados por Tecnocrata

Tecnocrata 21/08/16 18:45
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-08-10/abengoa-fiirma-el-rescate-con-once-fondos-a-cambio-del-30-del-capital-por-840-millones_1245485/ 1º Elfester sabe que sus acciones de Abengoa las venderan sus herederos, él siempre vera que las acciones valen el doble o el triple, no necesita dinero. 2º Algunos piensan que los herederos de los corsarios ingleses,galeses y escoceses que espoliaban el trafico de las Indias de España y que hoy han creado fondos con dinero que busca inversiones de alta rentabilidad con nombres CLARAMENTE INGLESES, (Houlihan Lokey, Abrams Capital, The Baupost Group, Canyon Partners, D.E. Shaw, Ellliot Management, Oaktree y Vârde, KKR, Centerbridge y Haifin) son los que van a hacer multimillonarios a los accionistas de ABG, muchos señoritos andaluces que tienen acciones de Abengoa. Pues no, los fondos ingleses se quieren forrar con los intereses de las deudas senior que aportan y los millones de acciones de Abengoa que recibirán a precios muy inferiores a lo que cotizan las acciones en bolsa. Algunos pensaron que con el acuerdo suscrito con la mayoría de la masa acreedora, la acción subiría a 22 euros y se compraban el chalet a tocateja, la cultura del pelotazo que existe y existirá. 3º El dato es opaco, pero ya se calcula que ABG es la de las 18.800 millones de acciones y hoy en capital flotante solo hay 700 millones. ¿Quién hace el negocio el que compra la acción de abg a 0,21 mientras el fondo ingles me la vende porque la tiene a 7 o 16 centimos y ABG pagando intereses usureros? ABENGOA para salvarse POR JUSTICIA ha pasado a manos de los acreedores, que son los que mas acciones tendrán, y los que seguirán endeudando a la empresa para siempre. (intereses cruzados). Cuando el banquero controla una sociedad, los prestamos a la sociedad son al tipo de interés que desea el banquero accionista. Los fondos ingleses nunca hubiesen aceptado la chapuza de chantajes de Pescanova.
Ir a respuesta
Tecnocrata 18/08/16 22:00
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Las acciones preferentes de Caixa Terrasa. https://accionistaseinversores.bbva.com/TLBB/fbinir/mult/090805_PREFER_75M_tcm926-551180.pdf Y si quieres leer folletos del BBVA de Acciones preferentes, ya no las llaman participaciones preferentes. https://accionistaseinversores.bbva.com/TLBB/tlbb/bbvair/esp/investors/issues/preferred/index.jsp Tríptico de la emisión de Fenosas. http://www.gasnaturalfenosa.com/servlet/ficheros/1297091965959/327%5C999%5C20091009_triptico_preferentes_2003_Corporativo,4.pdf Y ya sabes todas tienen riesgo 6 de 6.
Ir a respuesta
Tecnocrata 13/08/16 01:51
Ha respondido al tema Traspaso de valores desde el BBVA = ATRACO a mano armada
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/ESI/ESISEntCredito.aspx?tipo=ECN&numero=182&vista=14 Preparate para la via judicial, que es muy fácil y sencilla, pero te toca viajar excepto que contrates un procurador de Bilbao. No es necesario suplicar a departamentos burocráticos de atención al cliente, organismos llenos de funcionarios bien pagados como la Cnmv o Banco de España sin poder ejecutivo alguno, tu solución esta en los tribunales de BILBAO. Te podían haber cobrado 2.222 euros si les hubiera dado la gana, pero el problema es que tienen muchas comunicaciones de TARIFAS MAXIMAS mandadas a la cnmv, te he puesto una y en la PAGINA 10 te pone una comisión muy baja de solo 30,05 euros por valor. Recuperar el dinero es cuestion de tiempo y es corto y ahora los jueces son socialistas y la via judicial es GRATIS TOTAL si viajas a Bilbao y llegando a Bilbao vas andando a la Calle Barroeta Aldamar 10 y vas a la séptima planta y en el decanato presentas: JUICIO VERBAL DE RECLAMACION DE CANTIDAD sin abogado ni procurador contra BBVA, en los juzgados de primera instancia de Bilbao que corresponda, veo que eres de Valencia, pues hay autobuses Valencia-Bilbao con Bilman. http://www.bilmanbus.es/ La redacción de la demanda es simple, solo hace falta saber hacer matemáticas como buen perito y se puede presentar en agosto, que los días laborables sigue todo abierto. http://www.justizia.net/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DBOE03-juicio-verbal-demanda.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1290509633458&ssbinary=true http://www.justizia.net/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dfolleto-juicio-verbal.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1290509622865&ssbinary=true Si quieres proforma en castellano la puedes pedir en el decanato o registro general de los juzgados de tu localidad. Con abogado es complicado, si cobra, porque lo máximo en intereses y costas son el 30% de lo reclamado que son 695,95€. Si fuese Bankia, pues los juzgados competentes serian los de Valencia.
Ir a respuesta
Tecnocrata 11/08/16 08:58
Ha respondido al tema Bonos Abengoa 2016 al 8.5%
Esa es la primera opción, que es para los que se duerman y no acudan al notario a firmar el convenio. """""""La propuesta de reestructuración de la deuda financiera preexistente consiste en aplicar una quita del 97% de su valor nominal, manteniéndose el 3% restante con vencimiento a 10 años, sin devengo anual de intereses y sin posibilidad de capitalización.""""""""""""""""" Esta la segunda opción, que es para los que van al Notario y ACEPTAN LA PROPUESTA y dice que 70% a capitalizar y el 30% a un bono basura con probabilidad de reducción de nominal. Ese 70% supone acciones a un euro o algo asi, porque no hay trasparencia en el numero de acciones a emitir y el valor de los créditos que están en cada tramo. """""""Aquellos acreedores que se adhieran al acuerdo podrán optar, bien por aplicar las condiciones indicadas en el apartado (iii), o bien por aplicar unas condiciones alternativas consistentes en lo siguiente: - Capitalizar un 70% del importe de los créditos, recibiendo a cambio un 40% del capital social de Abengoa, post-reestructuración. - El 30% restante del nominal de la deuda preexistente será refinanciado mediante nuevos instrumentos de deuda que sustituirán a los preexistentes y que tendrán la condición de senior o junior en función de si dichos acreedores participan o no en los tramos de dinero o avales nuevos. Dichos instrumentos tendrán vencimiento de 66 y 72 meses, respectivamente, con posibilidad de prórroga hasta en 24 meses adicionales, y devengo anual de intereses del 1,50% (0,25% de pago en efectivo y 1,25% de capitalización o pago en efectivo únicamente bajo ciertas condiciones). El instrumento junior podría ser objeto de una posterior reducción (que en ningún caso podrá ser superior al 80% del valor nominal inicial anterior a la capitalización antes mencionada) en caso de que por materialización de contingencias el importe de la deuda antigua refinanciada (tras la capitalización del 70% anteriormente referida) excediese de 2.700 millones de euros.""""""""
Ir a respuesta
Tecnocrata 11/08/16 08:04
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
"""Al término del proceso de reestructuración, los actuales accionistas de la Sociedad ostentarían una participación del 5% en el capital social.""" http://www.abengoa.com/web/es/accionistas_y_gobierno_corporativo/estructura_capital/ Si Abg tiene un capital social de 1.838.739,12 Euros de capital social y las 941 millones de acciones actuales son el 5% post ampliación. Eso equivale a que ABG tendrá 36,774 millones de euros de capital social y por lo tanto los acreedores recibirán 34,935 millones de capital social a 0,0002 euros por acción supone que se entregaran 174.676 millones de acciones de Abengoa serie B. http://www.bolsamadrid.es/esp/aspx/Empresas/FichaValor.aspx?ISIN=ES0105200002 Este calculo los accionistas actuales tendrían el 5% de los derechos de voto. Pero como el tema va por 5% de las acciones, como hay 940 millones de acciones, supone que el numero de acciones serian unos 18.800 millones de acciones y los acreedores recibirían 17860 millones de acciones, por lo que el 40% son 7520 millones de acciones, para bonistas, proveedores y acreedores, o sea el precio de la acción rondaría los 90 centimos por acción. EL TRAMO 1 DE 945,1 MILLONES les da un 30% del capital por lo que son 5640 millones de acciones por lo que reciben acciones valoradas a 16,75 centimos. El tramo 2 por 194,1 millones les da el 15% del capital que son 2820 millones de acciones por lo que la acción sale a 6,9 centimos por acción. http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-08-10/abengoa-fiirma-el-rescate-con-once-fondos-a-cambio-del-30-del-capital-por-840-millones_1245485/ El calculo matemático es (941/0,05)y eso es el 100% post ampliacion y el 95% a emitir es para los acreedores.
Ir a respuesta
Tecnocrata 05/08/16 16:27
Ha respondido al tema ¿Cómo veis OHL?
HUARTE fue la ultima empresa del mercado continuo que hizo reducción de capital A CERO, al salir de la suspensión de pagos. Era el valor mas especulativo de la bolsa y siempre se especulo a mas de cien pesetas y comenzó una ampliación a 500 pesetas. Las acciones dejaron de especularse los últimos días de diciembre de 1996. Y en el año 1997 se completo la ampliación de capital en el tercer tramo. http://www.meff.com/aspx/Financiero/Ficha.aspx?ticker=OHL El precio de los bonos OHL son los que ponen nervioso a la gente. http://en.boerse-frankfurt.de/bonds/Obrasc%c3%b3n_Huarte_Lain_SAEO-Notes_201216-20_RegS-Bond-2020-XS0760705631
Ir a respuesta
Tecnocrata 04/08/16 19:03
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Se nota que Juanjo Basterra, es de los abertzales de toda la vida de Caja Laboral, y hay que corregir su contenido extraido de esa pagina web: https://elperiodistacanalla.net/2016/07/26/bizkaiko-minduak-contra-goliat/ Todavía muchos afectados por las APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS de Eroski y Fagor se mantienen en plena lucha legal por recuperar sus inversiones, que estaban SUBORDINADAS a lo que desea Eroski y Fagor, el nombre no engaña, y Eroski y Fagor no han perdido ni un juicio en los tribunales. ‘Esta lucha es contra los Bancos que nos engañaron con todo tipo de argucias para colocarnos estos productos DE LA TIERRA’, dicen, por eso algunos siguen comprando en Eroski. La Asociación de Damnificados-Perjudicados por las APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS de Eroski y Fagor de Bizkaia, Bizkaiko Minduak, sostiene que la lucha que todavía mantienen por recuperar su INVERSION es desigual. ‘Es la lucha contra Goliat’, insisten. Denuncian que ante sentencias que les dan la razón y obliga a Laboral Kutxa, en este caso, a devolverles la inversión, la entidad financiera alarga el proceso, que ‘en muchos casos se extiende a un año’. Basta con presentar EJECUCION DE LA SENTENCIA, del principal y de los intereses y costas, hay dos pagos bien diferenciados. Aunque el asunto se ha dado por zanjado por parte de Kontsumobide, Laboral Kutxa y el Grupo Mondragon tras el canje que realizaron a comienzo de año, según esas fuentes oficiales, hay una parte importante de afectados que no ha pasado por esa situación y ha presentado demandas ante el juzgado de primera instancia. Se calcula que había 660 millones de aportaciones FINANCIERAS SUBORDINADAS EROSKI y otros millones de APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS DE FAGOR, menos la autocartera que mantiene el Grupo Eroski, que estaba en manos de unos 40.000 personas físicas y jurídicas, empleados del Grupo Eroski y Fagor, abertzales de la tierra, clientes que no les cabia el dinero en casa y lo llevaban a Kutxabank, BBVA, Caja Laboral, y el canje propuesto por el Grupo Eroski FUE ACEPTADO DE MANERA VOLUNTARIA y sin coaccion alguna por el 62% de las emisiones emitidas por Eroski, aunque todavía hay dudas de que haya alcanzado ese porcentaje por Bizkaiko Minduak aunque el dato LO OFRECE IBERCLEAR, que ha admitido a cotización 208 millones de euros de bonos subordinado con vencimiento el uno de febrero de 2028. El problema hunde sus raíces en el mismo momento en que el PARLAMENTO VASCO, siendo Lehendakari por entonces por el llodiano jeltzale e independentista vasco Juan José Ibarretxe Markuartu, allá por el año 2000, ‘modificó la Ley de Cooperativas de Euskadi, a propuesta de MCC (hoy Grupo Mondragon), para introducir la posibilidad de que las cooperativas vascas pudiesen emitir APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS a las cooperativas vascas de LA COMUNIDAD AUTONOMA VASCA, por lo que era publico y publicado 24 horas 365 días al año en el BOLETIN OFICIAL DEL PAIS VASCO desde agosto del año 2000. http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/88235-aportaciones-eroski ‘ENTIDADES BANCARIAS ENGAÑARON A LOS CLIENTES, aunque los testigos de la Caja Laboral testifican en los juzgados que explicaron el "sencillo" producto financiero, que sus cuatro palabras definen el producto. Entre 2002 al 2007, Eroski y Fagor emitieron APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS, y fueron colocadas a través de los bancos. ‘Como se ha demostrado en los últimos dos años en cientos de sentencias, las entidades bancarias engañaron a la gente para colocarles estos productos’, explican desde la asociación Bizkaiko Minduak. Admiten que en los últimos cuatro años, ‘los afectados hemos tenido que luchar contra Goliat (Administración Vasca, Grupo Mondragon y bancos)’, lo que está dificultando la recuperación de esos fondos, antes eran AHORROS. http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/22136-aportaciones-financieras-subordinadas-fagor-afsf De mala gana recuerdan como el 28 de febrero de 2013, ‘el Parlamento Vasco, con los votos de PNV y EH Bildu, (LOS PARTIDOS ABERTZALES DE LA TIERRA) se decantó a favor del Grupo Mondragon y Caja Laboral y, por tanto, en contra de los afectados. Aprobaron dejar en manos de Kontsumobide la resolución del problema. Este organismo nunca ha hecho nada a favor de los afectados y siempre que ha podido se ha posicionado a favor de las empresas, reuniéndose con éstas y con los bancos y apartando a los afectados’, precisan, A EXCEPCION DE KALTETUAk, QUE RECIBIO 25.000 EUROS DE dinero publico por KONTSUMOBIDE. A nivel estatal, otras empresas (Telefónica, Repsol, Sol-Meliá) y bancos también emitieron PARTICIPACIONES preferentes, pero la inmensa mayoría dieron una solución. Sin embargo, ‘Fagor y Eroski han resultado ser las peores, la primera en LIQUIDACION CONCURSAL y por tanto todo perdido, menos los onerosos intereses cobrados, para los poseedores de sus aportaciones financieras subordinadas, y Eroski con el agua al cuello PAGANDO CASI 57 MILLONES en efectivo a los que aceptaron EL CANJE UNIVERSAL Y VOLUNTARIO DE SUS APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS. Por eso, esta cooperativa propuso un canje de los peores conocidos hasta la fecha, con una quita del 30% y solo un 15% en efectivo’. Desde Kontsumobide, Eroski y el Grupo Mondragón, Y LA CNMV E IBERCLEAR, sociedad del Mercado Bursátil de España aseguran que este intercambio ha llegado al 62% de las emisiones, pero desde Bizkaiko Minduak plantean dudas. ‘Ante este panorama, -señalan desde esa asociación de afectados- hemos tenido que recurrir a la vía judicial individual, que es larga y farragosa, pero que poco a poco va dando resultados. Esta lucha es contra los Bancos que nos engañaron con todo tipo de argucias para colocarnos estos productos finacieros en cuatro palabras APORTACIONES de aportar, FINANCIERAS, para financiar y SUBORDINADA la aportacion a lo desee el emisor EROSKI Y FAGOR’. ‘MÁS DEL 95% SENTENCIAS FAVORABLES A AFECTADOS’ Expresan que “de los cientos de sentencias que hay hasta la fecha, más del 95% son favorables a los afectados. Los Bancos sin embargo,y sobre todo Laboral Kutxa ponen todo tipo de trabas para el cobro y retrasar éste. En los primeros momentos, en pocos meses, la gente podía disponer de su dinero, pero últimamente conocemos retrasos de hasta un año desde la sentencia’, lo que ha indignado a estos afectados, que se reúnen todos los miércoles en Bilbao ante las sedes de los bancos, comenzando por Laboral Kutxa, Santander y BBVA. LO QUE PASA ES QUE ALGUNOS BUFETES se quedan CON LAS COSTAS Y LOS INTERESES LEGALES DEL PROCEDIMIENTO y el que gana es el abogado, AL FINAL LA EJECUCION genera dos pagos y dos escritos, y embargar a un banco es muy fácil y Caja Laboral repartiendo dividendos año a año a LOS POSEEDORES DE APORTACIONES LABORAL KUTXA. En cuanto a las resoluciones judiciales, la Asociación de Damnificados-Perjudicados por las APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS de Eroski y Fagor de Bizkaia, Bizkaiko Minduak, explica que ‘la inmensa mayoría de las sentencias suelen estimar la vía de la Anulabilidad o nulidad por vicio en el consentimiento y los fallos de los jueces suelen ser del siguiente tenor: el Banco abonará al demandante el capital y gastos habidos actualizados con el interés legal del dinero desde que se contrató en producto. A su vez el demandante devolverá al Banco los intereses percibidos actualizados también con el interés legal del dinero. Todo ello en aplicación del artículo 1303 del Código Civil’. PROBLEMAS TRIBUTARIOS El Gobierno de ESPAÑA, es abertzale de la tierra y le cuesta escribir ESPAÑA -recuerdan- promulgó ‘el Real Decreto Ley 6/2015 de 14 de mayo, por el que entre otras cosas, se adoptan medidas de carácter tributario, concretamente las que hacen referencia a deuda subordinada y preferentes. El artículo 15 apartado 4, dice textualmente: Los titulares de deuda subordinada o participaciones preferentes cuyos contratos hubiesen sido declarados nulos mediante sentencia judicial, que hubiesen consignado los rendimientos de las mismas en su autoliquidación correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) podrán solicitar la rectificación de dichas autoliquidaciones y solicitar y, en su caso, obtener la devolución de ingresos indebidos, aunque hubiese prescrito el derecho a solicitar la devolución’. Sin embargo, la posibilidad de solicitar la rectificación de las autoliquidaciones no está previsto en EL TERRITORIO HISTORICO DE Bizkaia, al tener la independencia en TRIBUTOS DE I.R.P.F. y PATRIMONIO y menos las prescritas, porque así lo indica el Director General de Hacienda en el escrito de respuesta a Bizkaiko Minduak. Concretamente dice: Los contribuyentes no deben instar la rectificación de las autoliquidaciones’. MÁS OBSTÁCULOS CON las APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS DE FAGOR Es decir, una serie de REQUISITOS LEGALES que se mantienen en el tiempo y que obligan a los afectados a ‘tener más dolores de cabeza. Porque, todavía es peor para quienes invirtieron en APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS de Fagor, porque ‘para los que no hayan ido por la vía judicial está el problema de la quiebra y la pérdida total para los poseedores de preferentes de dicha cooperativa’. En este sentido, explican que ‘por una parte está el hecho de que estos productos valen cero, pero siguen contando como anotaciones en cuenta en la cartera de valores del afectado y no puede hacer nada con ellas, es decir, quedan en la LIQUIACION CONCURSAL como ACREEDORES SUBORDINADOS de la cooperativa Fagor y mientras tanto, el Banco puede seguir cobrándole Gastos de Custodia, salvo que negocie con la entidad financiera’. De hecho, la Diputación FORAL de Bizkaia sacó la Norma Foral 5/2015 de 25 de marzo para que los poseedores de estos productos ‘pudiesen imputar las pérdidas en la declaración del IRPF. Incluso en los formularios correspondientes a la declaración del 2015, hay casilleros preparados al efecto. Pues bien, en consulta reciente efectuada por Bizkaiko Minduak a Hacienda, ésta nos responde que hasta que no se liquide totalmente Fagor, no se pueden imputar pérdidas. O sea, hacen Leyes para quedar bien, pero luego no se pueden aplicar y mientras tanto los afectados a esperar sentados, porque la liquidación de Fagor puede llevar muchos Y MUCHOS años’, denuncian. http://docplayer.es/3476655-Juzgado-de-lo-mercantil-no-1-de-donostia-donostiako-1-zk-ko-merkataritza-arloko-epaitegia.html Por eso, la Asociación Bizkaiko Minduak termina indicando que ‘la lucha contra Goliat requiere mucho tesón, constancia y paciencia’. http://www.eroski.es/informacion-para-inversores/ RESPUESTA OFICIAL EN EL PARLAMENTO Por recordar, en abril de este año el director de Kontsumobide, Xabier Legarreta, compareció a petición propia en la Comisión de Salud y Consumo del Parlamento Vasco para explicar los resultados y las actuaciones realizadas ‘para garantizar los derechos de las personas titulares de las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) de Eroski en el proceso de su canje por obligaciones subordinadas’. http://www.aiaf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0231429046 El proceso, que se desarrolló a través de las entidades financieras del 15 al 27 de enero de 2016, ‘ha finalizado con el 62% de los títulos permutados por obligaciones subordinadas de Eroski: el 63,59 % de las subordinadas de las emisiones comprendidas entre 2002 y 2004, y el 60 % de la emisión de 2007 han aceptado el cambio’. Aunque el grupo de afectados que todavía mantiene sus protestas y ha recurrido a los juzgados, duda de ese porcentaje. __________________________________________________ 1ºPor ejemplo Marigoti pudo demandar a Caja Laboral en septiembre de 2012, pero demando en septiembre de 2014. 2º Las participaciones PREFERENTES (Preferred Shares) son creadas por la banca mundial como forma de capital propio. http://inversores.bbva.com/TLBB/fbinir/mult/141202_PREFER_500M_EUR_tcm785-277586.pdf 3º Es conocido en el mundo abertzale con miles de cooperativas constituidas ante Notario sabe que su capital social se forma por APORTACIONES. 4º Estos "afectados" engañados saben crear ASOCIACIONES registradas legalmente en el Gobierno Vasco, hace falta mucho papeleo. ¿Cuántos vascos tienen APORTACIONES NO SUBORDINADAS DE COOPERATIVAS VASCAS? 5º No se han acordado de los que tienen APORTACIONES VOLUNTARIAS DE Edesa y FAGOR. http://www.rankia.com/foros/empresas/temas/3010654-participaciones-especiales-edesa-fagor
Ir a respuesta
Tecnocrata 31/07/16 19:46
Ha respondido al tema Con hipoteca en el santander
Te van a cobrar siempre, y los cuentos de Defensor de cliente, Banco de España son bobadas para entretenerse. Y da las gracias de que no te meten 22 comisiones adicionales a la cuenta corriente del Banco, para pagar dividendos, sueldazos a los empleados, directivos y pensionazos a consejeros, hay que sacar dinero de muchos sitios y tu sabias que Banesto era del Grupo Santander, asi que a pagar hasta que pagues la hipoteca. Eso si, si sientes que es ilegal las comisiónes, existe la via judicial GRATIS TOTAL. JUICIO VERBAL DE RECLAMACION DE CANTIDAD sin abogado ni procurador, pero en los juzgados de primera instancia de Santander, coges el tren de Alicante a Bilbao y después a Santander, que veras que costoso edificio tiene en Paseo de Pereda 9. http://www.justizia.net/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DBOE03-juicio-verbal-demanda.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1290509633458&ssbinary=true http://www.justizia.net/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dfolleto-juicio-verbal.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1290509622865&ssbinary=true
Ir a respuesta
Tecnocrata 13/07/16 21:49
Ha respondido al tema Lio monumental para elegir broker
Si quieres las cuentas a la perfeccion, si que existe ese bróker, a mi en cambio me encantan los brokers que presentan las cuentas PESIMAMENTE MAL, pero hay gente que disfruta pagando impuestos, y es una elección. El bróker es el antiguo Cortal consors, hoy BNP paribas bróker, las cuentas al céntimo y operación por operación. Para mi el mejor bróker y solo tiene esa pega, que da a la perfeccion las cuentas fiscales. En mis tiempos era gente buena para mi dinero, porque después no he encontrado mas que matones de mi dinero a la minima quieres desplumarte y causarte el mayor daño patrimonial, nadie soporta a los forrados y menos un bancario o empleado de sociedad de valores. Sus comisiones son normalizadas, por ejemplo los de ex Interdin tienen mejores, pero son unas migajas, las comisiones no son lo importante, lo importante es que no sean los enemigos de tu dinero, y los de ex interdin son enemigos de mi dinero.
Ir a respuesta
Tecnocrata 04/07/16 22:39
Ha respondido al tema ¿Buen momento para vender puts sobre acciones desnudas?
Cuando una acción o índice entra en dinero se puedes meter la posición contraria por debajo del precio de la call o put in the money. Si preves que el Banco Santander no puede con su alma. y tienes la put 3,90 julio super pillada, puedes vender la call 3,80 la call 3,7 y en caso de quedar entre las dos precios se liquidan las dos operaciones de acciones y no recibes ninguna. Ejemplo venta 10 put julio san 3,90 venta 10 call julio san 3,50 Si tienes la suerte de que el san cotiza por encima de 3,5 y por debajo de 3,9 no recibes acciones y has cobrado dos primas.
Ir a respuesta