Acceder
En empieza el próximo webinar ¿Es tarde para invertir en el ORO?.

Contenidos recomendados por Tebar

Tebar 02/10/12 20:24
Ha comentado en el artículo La caradura de algunos
Tristán te falta completar la frase: Al amigo, el culo; al enemigo, por culo y al indiferente, la legislación vigente. Como Credissa, te sigo a diario. Un saludo.
ir al comentario
Tebar 17/05/11 22:22
Ha respondido al tema Consejo sobre como invertir correctamente los ahorros
Heloise, tus opiniones son buenas y realistas. Si uno tiene 10 € ahorrados, lo último que tiene que hacer es pedir un préstamo de 10 €, salvo que necesite 20 €. Cuando uno "va mal", lo primero es prescindir al instante de todo lo innecesario, superfluo.... No gastar en lotería, porque no toca ... aunque te ilusione hasta el momento del sorteo. Si para eso hace falta estar a huevos y patatas, pues tan feliz. No hay que huir hacia adelante pensando que da igual deber 1000€ que 1100€, cuando pueden ser 990 €. Si hay que vender el piso, pues se vende, ya que es mejor eso a que te lo embarguen posteriormente a mitad de precio (o menos). Alquilas otro y esperar a que mejore la situación. Pero usar las tarjetas de crédito mal sólo conduce a lo peor. Y la culpa no habrá que echarla al PP, ZP o al vecino de al lado que tiene un mercedes. Salu2.
Ir a respuesta
Tebar 15/05/11 15:48
Ha respondido al tema Consejo sobre como invertir correctamente los ahorros
juanjozgz, no te preocupes, sigue manteniendo tus ahorros en la cuenta azul. Tener una deuda de 4000 € en tarjetas al 24% es poco. Yo que tu no me preocuparía hasta que la deuda total alcance el valor total de lo que tienes (incluido el depósito de tus ahorros). Sólo entonces deshaces el depósito, vendes todo (o te lo embargan, que para tí es lo mismo y no notarás la diferencia) y liquidas las tarjetas. Pero eso sí, hasta el último momento mantén la Cuenta Azul ..... por si acaso. Saludos. (Has prometido que cualquier comentario será bien recibido)
Ir a respuesta
Tebar 15/02/11 21:24
Ha comentado en el artículo La palabra en los negocios es Ley
Yo no digo cifra ideal para el comprador, sino un buen precio a consideración de ambas partes, por ejemplo un 60%, para el 6%, en tu caso. Si se consigue el 50%, te llevarías el 6% + el incremento oportuno (que podría totalizarse en un 8%). Si se consigue por un 70%, te llevarías un 5%. Si se considera por el cliente que el máximo que quiere pagar por el piso es el 90%, pues te llevarías el mínimo estipulado.
ir al comentario
Tebar 30/01/11 02:30
Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra
Yo estoy de acuerdo con que toda persona debe saber lo que pide y responsabilizarse de su devolución. No estoy de acuerdo con la forma con la que los Bancos han ofertado más dinero de la cuenta a los solicitantes, insistiendo hasta convencerlos. Incluso les ofrecían refinanciar la deuda si las cosas iban mal. Estoy de acuerdo en que en una subasta el mejor postor se lleve lo subastado. Lo que me parece un atraco, como comentan algunos, es que el banco se lleve un piso por la deuda, (que puede ser pequeña), o por el 50% del valor de tasación (que también puede ser una miseria) y que a los pocos días lo venda a un tercero por un valor superior al del total de la deuda, teniendo "el morro" de reclamar al deudor el resto de la misma. Me parece una sentencia moralmente justa, pero no ajustada a la legalidad. Personalmente me alegro de la noticia.
ir al comentario
Tebar 29/01/11 11:54
Ha comentado en el artículo Cómo hacer una buena notificación judicial
La dirección única puede ser física o por e-mail. Por e-mail sería fácil: cuando te haces o renuevas el nuevo DNI, debieran asignar una dirección de correo con la misma contraseña del propio DNI. Al teclear el DNI de un individuo saldría su dirección para cualquier tipo de notificación, información, consejos, alegrías y penas, exclusivamente en su relación oficial del administrado con su Administrador. Dada la tecnología actual, a esa dirección de correo se le pondría una letra clave para evitar equivocaciones al introducir la dirección correcta y no mandar esa información a otra persona.(Más o menos como sucede con el nº del DNI) Por supuesto que el envío o recepción se haría con firmas digitales. Las personas que no supieran acceder a internet o presentaran algún tipo de discapacidad o dificultad para su acceso por el motivo que fuera, podrían, o se les podía, designar a un tutor para tal fin. Por supuesto que a la vez que se le remite a su e-mail, pueden recibir un aviso por sms en su móvil. La física es más dificil dada la enorme movilidad, y cambios de situación,que hay actualmente (uno puede estar meses o años fuera del país, o separarse de su conyuge, o etc), pero es más fácil ver los e-mail que ver si nos han publicado en el BOE correspondiente.
ir al comentario
Tebar 11/01/11 01:42
Ha comentado en el artículo ¿Qué nos traerá el 2.011?
Aforado, la gente en vez de alquilar un piso porque no podía comprar uno con garantías, lo que hacía era comprar un piso "porque a los dos días valía un 10% más" y que como nunca bajaría, en caso de apuros lo vendía y sacaba un rendimiento, eso aparte de recuperar algo vía desgravaciones. El Banco mide sus riesgos, pero en una hipoteca quien MAS debe medirlos es el que pide el préstamo (si fuera el caso de la dación en pago, sería por igual como mucho). Te repito que antes del embargo hay alternativas para anular o disminuir las pérdidas. Yo a veces opino en Rankia y en otros blogs y foros, pero si te refieres a que por opinar aquí dispongo de muchos bienes, te puedo decir que no, ni los dispondré en el futuro, salvo que me toque la lotería. Para vivir no es obligatorio comprar una vivienda y el que se hiciera una hipoteca para desgravar es una muestra más de que querían rentabilizar al máximo "la inversión". Antes hice un comentario de que desde desaparecieron las mulas ha cambiado mucho el campo. También va desapareciendo "la gente del campo" que sólo compraban en efectivo ... aunque fueran coches o pisos. Esos no eran de Rankia, ni eran ricos, pero lo último que hacían era pedir un préstamo si antes no estaban seguros de devolverlo.(de hecho hoy en día cuando oyen que uno tiene una hipoteca lo interpretan con que están arruinados). Los que si han tenido parte en esta crisis han sido los Bancos, ofreciendo el 100% del valor del piso + gastos+ garaje+ coche y los pobrecillos que no sabían de riesgos encima de cogerlo todo le pedían que, ya puestos, le podían ofrecer también dinero para las vacaciones (más que nada para poder tener un lugar donde "fardar" del coche, ya que el piso no se lo podían llevar con ellos). Para acabar y después de ver tus comentarios, creo que Tristán , no ha sido tan fiero contigo como al principio había pensado. (por cierto Tristán perdona por el "adjetivo" que te he puesto en el anterior comentario y que prometo no repetir jamás).
ir al comentario
Tebar 10/01/11 19:41
Ha comentado en el artículo ¿Qué nos traerá el 2.011?
Desde que nos deshicimos de las mulas y sus correspondiente aperos de labranza ya es tarde para ser autosuficientes. Estamos ligados al petróleo, química, electricidad, etc. Sólo con el huerto no se subsiste, hacen falta cereales para los cerdos y gallinas.
ir al comentario
Tebar 22/12/10 21:22
Ha comentado en el artículo Nueva parida legislativa
Esto parece CSI SPAIN. Tenemos a un dentista colaborando con la policía en la identificación de un cadaver, presuntamente chino (por el tamaño del pene, según una experta puta), que ha aparecido en una casa calcinada, tras ser sofocado el incendio por los bomberos. Dicho incendio fué denunciado por un barrendero al que un juez dejó en libertad por falta de pruebas, al demostrar que la libra de carne que tenía en sus manos le fué entregada por un tal Don Pablo, socio inversor de la mafia subastera liderada por Tristán, FC y otros casi identificados. Había dudas de que la libra de carne correspondiese a un riñón de un deshauciado o de un abogado. Estos hechos serán llevado a la pantalla por MG+, nueva productora canaria experta en cine en 4D y otras tecnologías. A lo dicho, que paseis Feliz Navidad.
ir al comentario