Participaciones del usuario taranina (9)

taranina 17/09/15 10:50

Ha comentado en el artículo Actualización de la estrategia "La Modesta Infalible" (2)

Ya me lo figuraba (que eran las garantias), De todas formas, esto de las garantías es variable, comencé con 3.900 $, lo que representa llegar a 39.000 $ de capital en 5 años. No sé, yo creo que esto no dará para tanto, no me cabe duda que el subyacente llegará a 10 o 15, llegado ese momento las primas que se pueden obtener son pequeñas para llegar a esa cantidad... ya veremos. Sobre la compra de títulos, no sé... creo que no es significativa, en caso de llegar el precio a 150, como la gente dice, sólo serían 1090$, cantidad insignificante para el monto de la estrategia si el precio se fuera tan para arriba. Yo no voy a comprar los títulos, en todo caso entraré con más títulos y mucho más abajo (25 a 30), pero con el fin de ir vendiendo y comprando para obtener una rentabilidad añadida y que acompañe a las CALL que se venderan a partir de Octubre. A pesar de los riesgos, me gusta tu estrategia, un saludo,

ir al comentario

taranina 16/09/15 15:08

Ha comentado en el artículo Actualización de la estrategia "La Modesta Infalible" (2)

Buenos días: En su momento entré en la estrategia, sólo con un contrato, y por lo que a mi respecta estoy "ganando", y siempre que al vencimiento de Octubre termine por debajo de 50 (cosa que ya ocurre), la estrategia es ganadora, como asi lo esperaba... ahora me pregunto, sobre lo de multiplicar el dinero x 10... ¿Qué dinero? cuanto hemos invertido, en principio el desembolso por iniciarla fue algo negativo, o sea que cobré una pequeña prima... ¿Quiere decir esto que si al final termino con 1 euro en positivo... ya he cumplido con multiplicar x 10?

ir al comentario

taranina 06/09/15 20:43

Ha comentado en el artículo Estrategia "La Modesta Infalible": cómo multiplicar el dinero por 10 en 5 años

Analizando la estrategia propuesta, me parece correcta y ganadora a largo plazo. Supongo que los strikes del 2017 (+C10-C170) son escogidos porque son los mínimos y máximos que se pueden negociar y la Call 50 es la que tiene la prima suficiente para pagarse la compra del 2017, a partir de aqui todo es ir "rolando" la Call 50 o a otro srtike, dependiendo de como este el subyacente, e ir ingresando prima, a partir de Octubre todo son beneficios. Incluso las Call del 2017 nos dan beneficio con el paso del tiempo. Veo el inconveniente de un muy fuerte movimiento al alza en los primeros 10 ó 15 días, y en especial las garantías que requiere el broker (He hecho una prueba en IB y requieren 3.900 $ para un contrato). Creo que sería una buena idea comenzar con un contrato, si sube se pueden incrementar posiciones y si baja pues ir recogiendo beneficios. Sobre su relación con el mercado en general, o mejor dicho, con el S&P, no habría que preocuparse en que fuera bajando, sería suficiente con que se "estabilizara" y sobre todo que los futuros de VIX pasen a estar en contango, cosa que ya esta comenzando a producirse poco a poco, a pesar de que el S&P esta casi en mínimos desde el comienzo del crash. Opero bastante este subyacente, pero siempre lo hago con calendars put, con diferencia de vencimientos de una semana o un mes, y el 95% de las ocasiones se sale con beneficio.El futuro de este subyacente es bajar a 2 (por decir una cifra pequeña) y volver a comenzar con un split. Otra cosa... ¿no sería más fácil vender la Put de 16/10/15 con una primera de 600 $ por contrato y unas garantías de 900$? Con esta estrategia entramos en Delta negativa de 0.23 cuando con la estrategia propuesta estamos en -0.60 Saludos,

ir al comentario