Aun no entiendo porque la empresa no sacó OIR con esta noticia de su socio asiatico.y sin embargo si saca lo que ya todos sabiamos, los 25 kilos por hitos de ventas.si la hubiera hecho oficial la empresa, hoy no bajamos un 7,5%cada vez entiendo menos.gracias por tu respuesta con respecto a mesotelioma.
ResumiendoChina. Muy buenos resultados, (Mora excitado), se espera dossier de aprobación este año o el siguiente, mercado enorme según el Está cerrado un acuerdo con una gran farma para mesioteloma, Se esperan otros 30 kilos de jazz para 2023 (tienen que tenerlo ya muy claro)Han multiplicado por 5 la capacidad de producción Plitidepsin retrasará por no tener pacientes candidatos Independientemente del cobro de esos 25 millones de dolares a cierre de 2021, la empresa recibirá de Jazz otros 30 millones en 2022 segun Mora.se pone el tema interesante...
Es obvio que una cosa va con la otra Javiro.falta de reclutamiento pienso yo. por lo tanto aplidin poco a poco, y a centrarnos en lo que de verdad nos da de comer jejeun saludo.
Este pago por hitos de ventas serian todos los años, pues es de esperar que Jazz supere a partir de ahora los 200 millones en ventas de zepzelca. ( creo que eran a partir de 200, corrigeme si estoy equivocado)ademas de subir los royalties, parece que yondelis definitivamente se acomoda sobre los 70 millones.si dejamos aparcado aplidin hasta diciembre 2022, deberian centrar todos los gastos en el fase 3 de zepzelca. y me refiero a todos los beneficios. por desgracia van a repartir dividendo. hay que contentar a los inversores fuertes incluidos Sandra o el mismo Sousa...
Gracias por la respuesta Javiro.solo tengo una pregunta. si irinotecan para CPCP ni siquiera tiene el aprobado provisional, porque se le incluye como brazo comparador en el ensayo fase 3 de zepzelca?y no me vale que en un futuro proximo consiga el full aproved, pues de momento no lo tiene, y como medicamento no aprobado no deberia entrar en ningun brazo comparador.por otro lado, no hay ningun dato que diga que irinotecan es mejor tratamiento que zepzelca ( por los datos que tenemos de las dos fase 2) y en (Lagoon) tenemos un brazo experimental junto a irinotecan ( esto si seria normal) en el cual la sinergia parece ser tremenda...lo cual nos hace indicar que si no se consigue en monoterapia, lo hará junto a irinotecan.mientras tanto confio en que zepzelca se siga expandiendo cada vez en mas paises a nivel mundial, incrementando beneficios para la empresa, y haciendo mas llevadera la travesia por el desierto hasta 2025
Por otro lado hay algo que no entiendo.como se aprobó para SCLC irinotecan? porque lo unico que tienen es un fase 2 , y sus resultados no mejoran a los de zepzelca en basket. es una acelerada como zepzelca? porque si irinotecan iguala a zepzelca en ese fase 3 iba a destronar a zepzelca?no seria mas razonable aprobar los dos tratamientos y anular para siempre a topotecan?o la FDA no tendria ademas en cuenta la cuota de mercado de zepzelca e irinotecan?la mayoria de oncologos ya sabemos lo que piensan
Buenas Javiro.voy por partes. esto lo escribo sobre todo para tu mayor tranquilidad. APG 1252 este compuesto tiene dos ensayos fase 1 finalizados... bueno mejor seria decir que uno de ellos está terminado, y el otro completado. si alguien me podria decir la diferencia entre terminado y completado se lo agradeceria) aunque creo recordar que terminado no es exactamente completado. si no que el ensayo se suspendió por algun motivo, y ya no se volverá a reanudar en el futuro.estos dos ensayos son para tumores solidos y pulmon microcitico (SCLC)es lo que tenemos sobre este compuesto a dia de hoy. amenaza? pues va a ser que no, no crees?Vamos a por el siguiente: Ceralesertib.No he pidido encontrar nada relevante, tan solo un fase 2 que finaliza en 2024 en combinación con inmunoterapia. no tenemos nada en monoterapia SCLC con esta molecula ( si estoy equivocado, agradeceria mas datos)Siguiente.Irinotecan liposomal.muy buena molecula, y digo muy buena porque es casi tan buena como Zepzelca. por los datos que tenemos de sus fase 2, los datos de Zepzelca son ligeramente superiores .las dos están en una fase 3. Irinotecan acaba este año si mal no recuerdo. tiene que demostrar sus bondades frente a Topotecan. osea que no creo que tenga demasiados problemas en superarlo... aunque nunca se sabe. la muestra de su fase 2 es bastante pequeña. casi la mitad de basket.Zepzelca ya acapara el 40% del mercado USA para SCLC. que cuota de mercado tiene actualmente irinotecan para SCLC ? pues eso...como yo lo veo, segun zona geografica , se usarán las dos moleculas, y creo que serán los dos principales tratamientos para segunda linea, y primera linea de mantenimiento junto a inmunoterapia.ya muchos oncologos de todo el mundo, incluidos de paises donde aun no está aprobado zelzepca, dicen abiertamente que si estuviera aprobado lo usarian en detrimento de topotecan sin dudarlo. todos conocen ya la molecula. hablan entre ellos y cada vez hay mas información. a ver este sabado si logramos sacar información del event. porque creo que era de pago. pero se filtrará algo seguro.un saludo
Si la muestra de basket con 90 pacientes ya fue baja, la de este ensayo ni te cuento.la SG estuvo sobre los 10 meses no?parece muy similar a lurbi, aunque habrá que ver esos datos de ambas fase 3, tanto de lurbi e irinotecan
El futuro o gran parte de el vendrá de la mano de la inmunoterapia ( a nivel mundial) porque asociarse con una bestia parda tipo Roche o Merck, con una molecula tan importante como Lurbinectedina, te garantiza una lluvia de millones inimaginable para la mayoria. ( 2 y 3 linea aparte)yo soy muy optimista con el ensayo con inmunoterapia. ademas como ya es sabido por la mayoria, los datos de supervivencia libre de progresión estarán mucho antes de los de SG. quizas en un año y medio dos como mucho tengamos datos de sobra para presentar una acelerada en USA y Europa. en el ensayo de monoterapia, se que zepzelca va a ser superior a topotecan. y junto a irinotecan puede que aun mas... lo que no me hace gracia es tener a irinotecan tambien en el brazo comparador. aunque en los dos fase 2 que hicieron los dos en monoterapia ( zepzelca y irinotecan) zepzelca fue un poquito mejor, no mucho segun comentó Javi hace algun tiempo en pcbolsa. por cierto javi, si tienes a mano esos resultados de irinotecan fase 2 monoterapia, me gustaria verlos. un saludo.
Todos los oncologos ( o casi todos ) disponen en sus clinicas de Zepzelca en USA. es una opción de tratamiento mas, con la diferencia de que la prefieren a un retratamiento con platino, y sobre todo a Topotecan... se sienten mas comodos administrando Zepzelca a sus pacientes, sabiendo que lo toleran mucho mejor, y los resultados son bastante mas notables que las otras opciones. tambien hablan de combinación de Zepzelca con inmunoterapia. ya sea con Roche o con Merck, u otras que no recuerdo. reconocen que existe una buena sinergia entre Zepzelca y inmunoterapia, citando algunos ensayos en marcha, y sobre todo el de Roche con Tecentriq .
