Ya veo que tú no vas a contestar. Al menos demuestras utilizando la historia, que usas el cerebro también para otras cosas. Me alegro por tí.
Yo sí contesto:
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con la fiscalía de la Audiencia Nacional, con el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid o con cualquier otro estamento judicial que esté interviniendo en el asunto Afinsa?
Ninguna relación.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con la Administración Concursal de Afinsa?
Ninguna relación.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con la Agencia Tributaria, CNMV, Banco de España u otros organismos reguladores del mercado financiero?
La misma que cualquier español con la Agencia Tributaria. Por lo demás ninguna relación con ninguno de los organismos mencionados.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con alguno de los bufetes de Abogados personados los diferentes procedimientos del caso Afinsa?
Soy cliente del bufete de Gil-Robles. Pero ni les conozco personalmente ni nunca he hablado con ellos. Con el resto de bufetes ninguna relación.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con alguna de las asociaciones de consumidores oficiales que se alimentan en el pesebre del Estado?
Ninguna relación.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con alguno de los aspirantes a liquidadores en caso de que Afinsa vaya a la liquidación?
En primer lugar, no conozco a tales aspirantes, pero vamos, ninguna relación.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con el PSOE?
Ninguna relación, y la verdad es el último partido al que votaría (lo siento por los socialistas que nos lean, pero así es)
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si tienes relación directa, indirecta, laboral o no, a título personal o a través de un familiar, con algún medio de comunicación del tipo que sea?
Ninguna relación con ningún medio.
- ¿Podrías decir públicamente, sin mentir, si saldrías económicamente beneficiado de la liquidación de Afinsa, más allá de lo que pudiera corresponderte por esa liquidación en el caso de que fueras cliente?
Pues no L kaka. Ya dije en su momento que si el convenio tuviera las garantías que pienso son necesarias para apoyarlo, me habría pensado si renunciaría al otro 50%. El problema es que con el oscurantismo que ha rodeado el convenio, y con las noticias sobre los posibles avalistas, y con el desconocimiento del texto del mismo, y con el riesgo de que sin avales, podamos cobrar menos que con la liquidación, me hace tomar la decisión de no apoyar este convenio. Sólo miro por mi dinero, y ahora mismo, salvo que cambie la cosa radicalmente prefiero que los abogados luchen por la R.P.E.
De todas formas, la actitud de foreros como tú, tambien ha ayudado a que me posicione en el lugar de la lógica. Y te pongo un ejemplo. En el foro afinsero uno de sus miembros dice que para decidirse a tomar su posición ha argumentado siempre con razones de peso. Pues bien, ese mismo forero cuando se debatía sobre si el convenio sería bueno o malo, o si debíamos conocerlo los afectados o no, decía que para él era suficiente con saber quiénes lo estaban gestionando y que como él los conocía y eran de su confianza, para él era suficiente. Vaya, vaya, razones de peso ¿eh?.
Bueno, ya ves que no es tan dificil responder a las preguntas. A ver si te animas tú.
Stamped
España