Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Sr.Chang

Rankiano desde hace 2 meses
212
Publicaciones
991
Recomendaciones
31
Seguidores
501
Posición en Rankia
31
Posición último año
Resumen
Respuestas 212
Recomendados 400
Guardados 35
05/07/20 16:57
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Más de acuerdo imposible, estimado Sr También Pierdo (nick no bueno, difícil saludar, inclinación cabeza). Tan cierto es lo de buscadores de certezas que no hay más que mirar qué busca quien se aproxima a la Bolsa:  no aprender a entender el mercado, no adquirir y asimilar fundamentos, sino disponer de un sistema (para emularlo),  leer qué hará precio (para operar supuesta certidumbre),  conocer noticias con la convicción de que bolsa hará lo lógico (cuando está constatando que no siempre lo hace). Gurús y analistas tienen labor difícil.   Un analista siempre debe pronunciarse, está obligado.  Sr Chang si no ve nada no escribe.  O dice que nada ve (varias veces así se ha hecho, comentando que mejor esperar, observar).   Un analista no puede decir "espera".   Gurú más difícil todavía: no solo tiene que acertar, sino que tiene que acertar en lo imprevisible.  Decir que SP subirá hasta 3250 cuando todo mundo piensa eso mismo no contribuye a fama;  fama viene de excentricidad confirmada, y eso lleva a forzar escenarios y predicciones (Sr Chang no se refiere a foreros, sino a famosos que son referencias, que con frecuencia caen en tal sesgo).También para predicciones cabe apelar a fundamentos.  Sr Chang recomienda "the magician choice".   Nunca equivoca.    Hay dos objetos (o dos cartas), queremos que seleccionen objeto A.    Fácil: decir "toma un objeto"... si toma A, ese es objeto elegido; si toma B,  A es objeto elegido porque queda en mesa y B se descarta.    Recurso muy utilizado en dicho arte (incluso para selecciones más amplias).    Importante:  instrucción debe ser neutra, porque si decir "elige un objeto", no hay ambigüedad posible.    Diablo está siempre en detalles....(Sobre errores...  enciclopedia del error, varios tomos.....    en cierto modo, error forma parte imprescindible de aprendizaje, de proceso.....    Sr Chang piensa que mucho margen de mejora posible, malo sería lo contrario... también a veces asombrado de cómo posible que llegara a acertar en ciertas épocas pretéritas alguna vez...... ese pensamiento debe animarnos...)Ha sido un placer leer su mensaje.  Sr Chang no se cree que Usted "también pierda".....
Ir a respuesta
05/07/20 16:21
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
En efecto, foro de Sr Rankia mucha información de calidad, muchos foreros buenos. Tampoco conviene saturarse.  Con en cualquier arte o disciplina, lo más importante es adquirir y asentar fundamentos básicos.  El resto son matices; fundamentos sí imprescindibles.  La belleza de lo simple.  Cuidado que sesgos siempre acechan.   Dice en mensaje:  semana pasada compleja, no tendencia clara, más casualidad que estrategia....  está hablando percepción? porque veamos lo que habla gráfico....(horario, desde primera vela de lunes pasado)Exceptuando un poco la parte final, tendencia ha sido clara, noble con una pequeña excepción primer día.  A veces nos dejamos llevar por intuición y no vemos los hechos.  Sr Chang insiste: nunca poner objetivos monetarios.  A todos gustaría abrir una posición, dejarla fluir, olvidarse, hacer caja.   Pero mercado demanda cierto seguimiento, cierto esfuerzo.  Lograr 100 puntos en una operación larga es mismo rendimiento que 10 operaciones de 10 puntos, solo que lo segundo da más pereza y a cambio aceptamos más riesgo y más sobresaltos (que antes de ir a 3000 se de una vuelta por los 3250 famosos, o al revés, o que se quede en tierra de nadie...).  Pero al final todo depende de mercado: no tiene sentido buscar operaciones que el mercado no da. Lo de salir antes de tiempo suele asociarse al síndrome de no querer perder ganancias (mismo sesgo que hace que se sienta más una pérdida que una ganancia aunque fueran del mismo valor).   Está muy estudiado y es un ejemplo más de cómo mente humana no buena para Bolsa (por eso hay que entrenarla).     Tentaciones siempre están ahí, al final única manera de confiar hasta el final en escenarios es constatar, con experiencia, que probabilidad está de tu lado y que serán más las veces que se consiga el aprovechamiento máximo previsto que aquellas en que se estropea la operación.    Fácil perder la fe, Sr Chang consciente.   Extremos no buenos:  ni perder tanto la fe que no dejemos fluir buenas operaciones ni caer en fanatismos que impliquen no admitir nunca el error.
Ir a respuesta
04/07/20 22:29
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Sí que se nota el espíritu vacacional en foro, estimado Maestro Enverto.   Sr Chang también retomará pronto viajes (por ocio, no negocio), necesario siempre variar.  Palabra  hobby quizá mal empleada.   Utilizada en sentido de algo que gusta.  Tampoco justo verlo como opuesto a trabajo, pues mucha gente tiene suerte de trabajar en algo que gusta.  Sr Chang disfruta mucho con Bolsa, pero también otras ocupaciones.  Siempre pensar: triste tener que dedicar horas y días a algo que no gusta.   Pero somos privilegiados: mayoría de gente lamentablemente no puede elegir.    Sr Chang hace tiempo que eligió ser libre, sí pudo elegir (no decir por bolsa).Con apalancamiento, 2000 euros se pueden reducir en un día a la mitad tranquilamente.  La receta es sencilla -quien quiera aplicar ya sabe-, tomar posición y mantenerla aunque mercado vaya en sentido contrario al tuyo, pensando que ya cambiará, que ya se girará, que tiene que girarse, que duele realizar pérdidas, que no puede ser que no se gire.   Requiere de usar máximo apalancamiento, claro, nadie dijo que fuera fácil ( viernes pasado Sr Brokerou enlazó reflexión sobre título de cómo perder en Bolsa; alusión de contra-marketing era brillante).   Quizá tendría éxito exposición de técnicas para perder lo antes y más posible, ahí sí más asequible alcanzar excelencia. Sobre semana entrante... quién sabe.   Sr Chang mantiene swing corto abierto en 3140.   Mas honestamente, cada vez más intradía se impone a swing.Sr Chang se explica.  En operación muy celebrada (también por Maestro Enverto) de jueves pasado, Sr Chang entró corto en 3140.    Explicado por qué.   Mitad swing, mitad intradía.   Parte de intradía se cerró (ahí lo hicimos a la par) en 3130, para entrar más arriba, cosa que pudo hacerse (todo está escrito, no añadimos datos nuevos), y de hecho (eso ya fuera de foro) entramos más arriba, cerramos, etc...  intradía on fire as usual.   Alguien podrá pensar: si en 3130 cerramos intradía, por qué no todo?   por esto   https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?page=25732#respuesta_4666254    Cada arte tiene sus reglas.  Del mismo modo que si entramos en una inversión a largo plazo porque estimamos revalorización no tiene sentido cerrarla porque el primer día baje un 1%.    Siempre tener muy claras categorías.  Intradía demanda unas técnicas, swing otras.    Si tratamos la operación de swing con las mismas reglas de intradía, no estamos haciendo swing.    No se si Sr Chang se explica: parece absurdo, contradictorio, pero no lo es.Si swing buscando 140 puntos,  esa es película.  Intradía es otra distinta.  De hecho esa operación se puso horrible con subida tras dato; se arregló con vuelta a punto de partida de donde dato (algo que siempre hace).   Ahora está en positivo con buena holgura.   Podríamos de hecho ponerle stop en entrada, quizá lo hagamos.     Pero Sr Chang confiesa: aunque salga bien -se espera que sí, pero bien pudiera ser que no-  nunca tan cómodo como intradía.    Gente dice: intradía stress.    No cierto.   Nunca nada tan controlado como intradía: escenarios con punto de invalidación, riesgo pequeño, nunca dentro fuera de horas....  Swing en cambio va a obligar a estar mañana a doce noche pendiente de ver camino, swing nunca asegura que timing bueno, swing sí obliga a estar más pendiente.   En intradía trazas escenario -Sr Chang ha publicado mucho en foro- antes de sesión y trabajo ya está hecho. (Para estrés, jazz trading, ejercicio más estimulante que productivo, ahí sí se llega al límite mental)  Sesgos.  Fin de semana pasado después de caída estremecedora de viernes todo mundo veía descenso a infiernos.   Sr Chang fue contra tendencia opinativa (mojándose mucho, del todo).    Ahora todo mundo ve subida a 3250.   Sr Chang va contra tendencia opinativa.   No lo ve en ese precio.   Antes lo ve de nuevo cerca de entorno 3000.  Pero no me lo tomen muy en cuenta.   Solo pido que sean indulgentes con fallos. En mañana de lunes sí podremos intentar saber qué hara ese mismo lunes.   Ahí sí Sr Chang más o menos fiable. De hecho Sr Chang tampoco cómodo con estos juegos de predicciones.  Parece que uno los formula para si salen bien ponerse medallas (si salen mal, toca esconderse).    Ha sido excepción: mejor volver a escenarios de intradía, más sensación de honestidad. 
Ir a respuesta
03/07/20 21:53
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Muy buenas, amigo Fresko123 (inclinación cabeza) Son muchas voces las que exorcizan apalancamiento cual si fuera azufre de Satán.  Sr Chang nunca lo ha acabado de entender.   Que varias personas se corten o que alguna lo use para herir no quita que cuchillo sea una herramienta bien útil para determinados menesteres. Obviamente, si alguien mete 1000 euros en cuenta (por decir cifra habitual de principiantes) y exprime apalancamiento al máximo que permiten esos 1000 euros está haciendo una pésima gestión de riesgo y tiene muchas probabilidades (todas, diríase) de quedarse sin fondos.    Pero más allá de esas utilizaciones temerarias,  poder operar por x cantidad sin necesidad de inmovilizar esa misma cantidad no tiene sino beneficios.     Sr Chang no quiere parecer en absoluto clasista pero creo que sobre este punto no conviene engañar: capital es importante en Bolsa.   (Brokers sin escrúpulos o vendedores de cursos sí engañan: hacen pensar que con nada se puede conseguir mucho).    Y gran ventaja de apalancamiento es que no te obliga a inmovilizar (bien porque no tienes, bien porque no quieres, Sr Chang por fortuna en este último caso) una cantidad significativa en una cuenta. Penitenciagite, penitenciagite!    (penitentian agite... tendrá que hacer Sr Chang sin duda por cuenta de semejantes afirmaciones) Y es más (penitenciagite, penitenciagite!),  Sr Chang entiende que alguien esté dispuesto a asumir riesgo porque dispone de poco capital.  (No a lo loco, no sin saber, son cosas distintas).  Cómo de otra forma se le da sentido a cantidades escasas?  (eso sí, sabiendo que muy probablemente se perderán, asumiendo; sabiendo también que esa no es forma consistente de operar).    Alguien tiene 2000 euros para invertir en acciones..... Sr Chang entiende que trate de buscar un chicharro... porque un blue chip tranquilo le va a suponer, si todo va bien,  200 euros al año en mejor escenario,  unos 17,5 euros por mes.   Para eso que renuncie a unos refrigerios de fin de semana, efecto similar (o aún más potente).   Otra cosa es que sea sensato elevar la excepción a regla. Problema de intradía es que alguien ha escuchado que con 300 euros puedes multiplicar panes y peces y emular a Di Caprio (the wolf of Wall Street) y  hasta vivir de eso  (sky is the limit, my friend).   Sin cierto capital,  o te lo tomas con un hobby que gusta (en cuyo caso se abre un mundo) o francamente Sr Chang no ve ningún sentido, ni en términos financieros ni en eficiencia de utilización de tiempo propio.   Otra cosa es que utilices ese poco capital para aprender, para ir adaptándote a vehículo, para procurar subir categorías (y en ese punto Maestro Enverto ha escrito un mensaje para la historia:  demo es solo simulador, imprescindible sentir sensación de conducción real.. de nuevo en ese punto somos excepciones, porque todo mundo pregona virtudes de demo, en tanto Sr Chang solo la ve útil para quien desea testar un sistema). (Precisamente escribo esto sabiendo que Sr Fresko tiene una actitud impecable, que tiene -a tenor de lo que se desprende de sus intervenciones- todo lo necesario para alcanzar lo que busca) Tengan buen fin de semana! (por cierto...qué aportan a foro debates sobre labor de policía municipal o sobre consideración de los ertes?   momento veraniego propicio para historias ligeras, pero lo malo de esas cosas es que acaban deviniendo en crispación) 
Ir a respuesta
03/07/20 15:13
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Buen día, estimadísimo Sr Inversor78.   Sr Chang agradecido y halagado por últimas palabras (inclinación cabeza) pero también ligeramente compungido por pesimismo que destila segundo párrafo.   Piense que todo hemos pasado por eso  -en ese punto Sr Chang lamenta aseverar que no ha sido original: cometidos todos los errores posibles al menos dos veces-  , piense que varios lo han superado, que han alcanzado esa armonía en la que simplemente  -no cabe mayor aspiración -se encuentran cómodos.    Si varios lo han hecho puede hacerse  (lo que no quiere decir que "cualquiera" pueda hacerlo).  Sr Chang intenta  transmitir aquello que le hubiera gustado leer en su momento.  No hubiera hecho caso a todo seguramente, quizá ni siquiera a la mitad, pero incluso con esa pequeña asimilación gran convencimiento de haber evitado que fuera mercado quien hiciera pagar precio por enseñanzas.  También consciente de que tipología de lectores potenciales es infinita, desde quien vea esas reflexiones como una obviedad prescindible a quien no obtenga nada útil o válido o directamente considere que no es como se dice;  desde quien sí consiga entresacar alguna pauta puntual práctica útil a quien estime que son buenas guías que bien pueden enriquecer su accionar.  Difícil entrar en el mercado (Sr Chang diría que incluso acometer cualquier actividad) desde la frustración.   Esa mochila cargada de errores -piedras- no permitirá subir fácilmente cumbres.   Fácil decirlo no pero no hacerlo.   Fácil decir: desprenderse del pasado.   Pero más realista asumir: no se aprende del error (y no llegan resultados es consecuencia lógica).  Círculo vicioso:  uno piensa que solo recuperando lo perdido o restituyendo los errores será libre -de carga mental, pecuniaria...- y entonces sí todo será diferente.  Pero para generar resultados hay que ser libre, la necesaria actitud y predisposición no pueden venir luego.   Con lo cual el agujero se hace más grande. Con frecuencia esa esclavitud viene también por enamoramiento hacia una posición.  "Creo que bolsa debe bajar, es surrealista que esté a estos precios con la que está cayendo".   Entramos cortos (o no entramos largos, si solo operamos en tal sentido), bolsa no para de subir, frustración, desengaño, apego a cualquier mínimo indicio o noticia que aporte un halo de esperanza a nuestra posición...etc.     Y cuando finalmente nos damos por vencidos (a veces la propia cuenta lo hace), seguimos mirando gráfico con la mochila anterior, y cualquier bajada será  una frustración porque son puntos que tendríamos de no haber cerrado y cualquier subida suscitará una ansiedad por entrar cuanto antes, porque así tendría cierto sentido haber cerrado, se puede retomar más arriba.    Y uno puede estar meses atado. Sr Chang sabe que recomendar "no pensar en dinero" sino en puntos, estrategias, escenarios.... sería hueco en el sentido de que es un proceso que lleva tiempo, dedicación, no es inmediato.  Pero para eliminar el "deseo", o la esclavitud hacia la percepción previa (de la que no nos conseguimos despojar) sí puede recomendar buena técnica:  entra con la misma posición largo y corto, a la vez  (muchos brokers permiten hacerlo, si no se puede hacer con dos distintos o con SP y DJ -no son lo mismo pero la oscilación no será grande- con el mismo).   Y cierren los ojos.  Y experimenten sensación única que les empezará a abrir puertas hacia camino de aprender excelencia:  les da igual que suba o que baje!   no tienen que desear una cosa más que otra!   Están dentro, sí,  fluyendo, sin riesgo (sin recompensa tangible, recompensa es liberarse, vale más que cualquier operación puntual que acometan). Y verán un fenómeno realmente curioso:  estarán pensando que haga lo que haga mercado, una posición gana  (sí, no estarán pensando que haga lo que haga mercado, una posición pierde: mente humana es increíble, es así).    Mente tenderá a seguir la operación verde, no la roja (aunque son mismo importe).    Están ganando, sin error.   Así se va forjando un verdadero entrenamiento.  No convencional.  Súbanse sobre la mesa metafórica y borren las webs y pdfs sobre análisis técnico, ondas y demás cual si fueran el libro aquel de valoración de los poemas  (oh, capitán, mi capitán!  robin williams).   (Sí, con estos planteamientos Sr Chang se siente como asiático de película -nunca mejor dicho- que propone enfoques inusitados para estupor inicial del Van Damme, Ralph Macchio, Uma Thurman o aspirante de turno.  Solo así Jean Claude puede acabar ganando a Tong Po)- (Porque entrenamiento sigue con la propuesta más difícil a que se pueden enfrentar:  ahora cierren una posición, una sola.....    expertos de foro saben bien hasta qué punto Sr Chang perverso ahora -sonrisa maléfica en la expresión- ...) 
Ir a respuesta
02/07/20 22:38
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Buena noche, estimado Sr Pepapi (ha sido un placer compartir comentarios de sesión con un grande como Usted, inclinación cabeza).  Sr Chang no pudo contestar ayer al respecto de este mensaje y sí gustaría hacerlo ahora.  Se entiende el fondo -no se puede estar más de acuerdo con él-  pero tampoco funciona hacerlo así.  Sr Chang, de hecho, bien lo saben, recomienda como regla fundamental no pensar sobre dinero, sino sobre puntos, sobre escenario derivado de análisis. Sr Chang cree: uno puede marcarse objetivos cuando en buena medida pueden depender de uno mismo (esto válido también para vida, no solo bolsa), de su esfuerzo, talento, trabajo, conocimiento.. lo que se quiera añadir.    Pero cuando en buena medida no va a depender de uno mismo no es realista marcarse un objetivo cuantitativo.   Por eso recomienda: meta debe ser urdir buenos análisis, trazar escenarios sólidos, fluir con el mercado.   Nunca conseguir tal o cual beneficio, o generar tal o cual porcentaje. De nuevo Sr Chang gusta recurrir a metáfora de surf.   Ningún surfista experimentado acude a playa pensando en número de olas que gustaría coger,  o en tamaño (salvo retos como en Nazaré o similares, excepciones extremas).   Sabe que todo depende de condiciones de mar.   En Bolsa lo mismo: todo depende de condiciones de mercado, la mejora reside en tratar de obtener -cada vez más, siempre se aprende- máximo aprovechamiento, máximo disfrute.    Si mar está en calma (mercado sin volatilidad) imposible tomar olas.   Si vientos muy fuertes (mercado turbulento) poco recomendable echarse al agua.    Si corrientes traicioneras (mercado con giros) conviene extremar la precaución más de lo habitual.    Y así todo.  Plantearse un objetivo monetario o de porcentaje solo conseguirá que forcemos, que operemos cuando no debemos operar, que busquemos operaciones cuando no las hay claras.   Si no vemos olas nítidas,  estamos un rato en agua quizá esperando pero lo dejamos y vamos a chiringuito a tomar refrigerio  (o a cualquier actividad que imaginarse puedan, que hay muchas, mejor no nos dejemos llevar por la imaginación veraniega).   No estamos día entero ahí buscando desesperadamente subirnos a una.   Por eso postulado no recomendable.  Si mar excelente, estás a gusto, olas factibles... por qué no seguir.  (Es que ya he tomado tres olas buenas, me marcho.... suena absurdo, lo es).   Y si no procede, no se opera (ningún objetivo debería apartarnos de eso).  Solo cautela enorme en dos casos:  a)  Cuando todo va demasiado bien:  euforia no buena,  euforia lleva a relajación, a asumir riesgos, a errores (en mar lo mismo) b)  Cuando todo va demasiado mal:   enfado o resentimientos no buenos,  ira lleva a impulsividad, a asumir riesgos, obcecaciones, locuras (en mar lo mismo)  Es lo que Sr Chang cree.   Y si se permite teorizar sobre el particular, es porque lo ha vivido (padecido).     Busquen errores nuevos, que seguro los hay, no insistan en los que ya está empíricamente demostrado que no son buenos. 
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar