Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Yo un activo q pueda caer un 40% , solo lo contemplo en RV...en lo demás solo lo usaría como parte táctica para intentar conseguir rentabilidad en algún periodo, si me cae la parte tactica (en algo q no sea RV) cortaría perdidas antes de verlo caer más de un 10% por ejemplo. Pero eso soy yo y mis sesgos y miedos. Stop de pérdidas en fondos en parte táctica.
Sombralibre04/07/24 10:53
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
-El amundi volatility, yo no lo llevaría de forma estructural en una cartera, considero q es un activo más bien táctico. Que sentido tendría en el 2014 tolerar una caída de casi el 40% en este fondo de volatilidad....y verlo en tu cuenta...no en una gráfica. El seguro ese año salió caro!!!! En la grafica se observa q más o menos está a 0% (aprox.) de rentabilidad tras estos 10 años. A largo plazo no hay mejor "seguro" q la liquidez,no te va a dar un -40%.De forma táctica se podría jugar con ella si queremos protegernos si se cree que va ver una caída o el VIX está bajo, y utilizarlo con cierto riesgo asimétrico para arañar algo cuando suba....Yo cuando hago algún movimiento táctico intento acordarme de en q fondo y q valor tenia y si a lo mejor hubiera ganado más en el anterior en el mismo periodo.Antes jugaba con un porcentaje importante para estos jugueteos, cuando lo vas intentando, la vida te va explicando lo del famoso market timing y lo difícil q es para nosotros los aficionados. Divertido es, y se aprende como se mueven los activos cuando estás dentro de los fondos diferentes, más que viendo solo gráficas, pero cuidado con las cornadas q es dinero real..jejejY depende que intención busques en RF. Esto lo explica muy bien @Gaspar en sus pots.Si quieres amortiguar en caídas a largo plazo, sería mejor monetario o liquidez en cuenta. En todo caso RF "muy" corto plazo. Si buscas intentar rentabilizar el dinero "también" en RF, yo, si usaría gestión activa. Esto implicará que habrá altibajos también como en la parte de RV. Ya al gusto de cada cual y es lo más difícil. Al menos a mí es lo que me está resultando más difícil es encontrar mi tolerancia al riesgo. La tolerancia real...no es lo mismo sentir un -30% en un fondo q verlo en una gráfica. No quiero decir un -50%...por suerte no lo he visto aún.-Buscar que fondos de RF activa ya es ir leyendo y más complejo q RV.
Sombralibre03/07/24 11:07
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Creo q hay q tener paciencia con la RF, hay q darle tiempo, y no esperar una gran rentabilidad, si esperar q corrija menos q la RV y en ese momento reajustar pesos. El año pasado ganó la rentabilidad en unos meses, este año o inicios del q viene podría pasar algo similar o no...Puede oscilar, pero una vez q se normalicen tipos...al 2-2,5% recogeremos esa rentabilidad ajustada al menos riesgo. Q puede tardar mas de lo esperado ya lo estamos viendo , pero diría q hemos comprado esos porcentajes de RF a unos precios con tipos altos q en principio es cuando hay q ir comprándola.Mi intención cuando los tipos vayan acercardose al 2 o 2.5% es ir reduciendo el peso y la duracion y pasando a RF corto plazo o monetarios.Contemplando un posible peor escenario de q aunque bajen los tipos, pudieran volver a verse obligados a subirlos si repuntará la inflación.Entiendo q mormont, es uno de los posibles riesgos q contempla y duda si monetarios ya desde el momento actual para una mayor seguridad.PD, no me salía el @ para citarte bien mormont y pudieras opinar.
Sombralibre03/07/24 00:07
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Lo q dices sería lo más prudente, cierto.Pero quiero aprender a estar en diferentes activos de cara a cuando inicie la cartera a LP...vivirlo con dinero real. Los lleve al principio(hace 4 años) como parte táctica también. Es para arañar más con más riesgo de forma puntual.Pero si, tienes toda la razón. Y no recomiendo a nadie q lo haga. A terceros aconsejaría lo q tú dices, pero con fundsmith también acomp. a uno de dividendos en la parte de RV.
Sombralibre02/07/24 19:11
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Totalmente de acuerdo. Por eso lo señalo para ser conscientes de ello, los q no lo fueran.Que no se den cosas por echo dado q la mayoría de fondos emergentes, al menos los mas conocidos o mencionados, no suelen hacer esto. No está ni bien ni mal.
Sombralibre02/07/24 13:04
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Si le sigo por allí, es un grande!Fundsmith y robeco los llevaba en 2022 y seilern tb q bajo un -28%.Luego pase a MS para recuperar más rápido.(Iba a 10 años el año pasado).El MS salió de la cartera al cambiar de 10 a 5 años el objetivo, como bien señalas, porque no le daría tiempo a sacar su potencial, si acaso me lo hubiera sacado a la baja si el mercado se complicará.En RF me tocará ir viendo la situacion, moclano me contestó en tu línea sobre aumentar 3 años y no 5 años. Por lo q me tocará estar vigilante. Muchas gracias por tu opinion.
Sombralibre02/07/24 12:25
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Ya q estás por aquí, me aprovecho y te pregunto, que te parece mi cartera? Algún ajuste? Que no llevarías, q cambiarías para plazo de 5 años?
Sombralibre02/07/24 10:35
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Q bien leerte de nuevo por aquí!!!Si gente con tu experiencia escoge lo q le va mejor para su estrategia y su forma de gestión. Veo bien cualquier cartera porque hay q escoger cada uno la suya. Es difícil coincidir con otra persona la misma cartera, no sólo nombres sino porcentajes.Insisto q mis comentarios en contra del GQG son para los nuevos!Prudencia en lo caliente!!!!Volviendo a gqg como lleva la misma rentabilidad el global q el de emergentes?Yo nunca llevaría los dos juntos hacen la misma apuesta sectorial, presupongo...si se equivoca en riesgo gestora, el castañazo para abajo sería mayor.
Sombralibre02/07/24 10:27
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Con q a ti te figure la liquidez para tenerla presente es suficiente.Lo q comentas del x5...me ha gustado, yo un x4.Lo de más RV al principio componiendo está muy bien, pero llevas un 25% en liquidez!!! jejejej una broma de haber cruzado más de un mensaje...Lo veo bien, yo también en estos 4 años q llevo he pasado de 100% RV al actual. Porque el dinero nuevo iba entrando más en monetarios o RF al tener un plazo más corto y haber entrado más dinero en la cartera con más posibilidad de más perdidas a nivel económico.Según están los índices (los q mandan,sp500, tec)hay q ir con precaución al añadir RV aunque se vaya a LP y no añadir un 25% desde liquidez del tiron...otra cosa es dca con ahorro mensual generado.
Sombralibre02/07/24 09:24
Ha respondido al tema
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Realizas buena gestión, buen estudio y empleas buenos fondos.Opinión ya muy personal...el 25% de liquidez si esta es para invertir(q no sea fondo de emergencia), la llevaría en ese Excell dado q es una parte de la cartera, con porcentaje importante y para hacerle tambien su seguimiento relativo. Aunque ya lo hagas, que evidentemente lo haces..yo la pondría en el Excel.Yo no hubiera deshecho posición en flossbach (me gusta y lo llevo) puedo estar sesgado...lo hubiera dejado y entrado en el de dividendos cuando corrija el mercado formando cartera desde tu liquidez.Más o menos liquidez es lo q aumenta y reduce sobretodo el riesgo de la cartera. Por esto yo lo incluiría en el Excell, para ver de forma global la cartera sin omitirla en algún momento.Creo q es una buena rentabilidad la q has alcanzado y también creo q si el mercado hubiera ido hacia abajo tus fondos de GA hubieran conseguido caer menos!!! Que es lo q creo q buscas con esa parte. Pero acompañan subiendo. Un 7% es una rentabilidad de 6 meses pero podría ser anual y estaría cojonuda!!!Gracias por compartir tu evolución