Participaciones del usuario snivelak

snivelak 23/10/15 10:51

Ha respondido al tema Derechos Santander: El nuevo scrip dividend del Santander (Octubre 2015), explicado

- Lo llamaremos “ampliaciones de capital encubiertas por medio de las cuales damos unos papelitos que el que quiera puede vender diluyendo su participación”. - Muy largo y poco comercial - Bueno pues entonces "Scrip Dividend" - Lo vamos a petar!!

snivelak 26/07/15 11:32

Ha respondido al tema Ahorros en "B"

1) A los que dicen que es mejor cotizar que tener el dinero en casa, debe ser que creen mucho en el futuro de las pensiones. Yo desde luego cotizo en autónomos por lo mínimo y si pudiera no cotizaría nada. Con los políticos que tenemos como para poner nuestra vejez en sus manos. 2) No creo que hacienda se fije mucho en esas cantidades si se van ingresando poco a poco, la verdad. Solución para ingresarlo de golpe en el banco: hacer un contrato de préstamo con un familiar, debidamente liquidado en tu Comunidad Autónoma (como exento), que te haga una transferencia y en ese mismo momento devolverle el dinero en efectivo. Si hacienda pregunta de donde sale el dinero se saca a relucir el contrato, si no pasados 4 años cuando esté prescrito se rompe y a otra cosa mariposa. Si se hace de varias veces por menos de 3.000 euros mejor. Lógicamente tendrá que ser un familiar que no le importe tener esas cantidades porque pague mucho en efectivo y lo pueda ir colocando. 3) En cuanto al IVA, date de alta en una actividad exenta, por ejemplo, clases particulares. Así cotizas a la Seg. Social pero sin pagar IVA alguno. Es difícil que hacienda llegue a comprobar nada. 4) En cuanto a los piojosos de Potemos, piénsatelo mejor, y sobre todo consulta la hemeroteca. Youtube está plagado de vídeos del coletas (cuyo padre por cierto fue condenado por terrorista), Monedero etc alabando a Chavez y poniendo a Venezuela de ejemplo, dando discursos en Herriko Tabernas entre otras muchas lindezas. 5) En cuanto a los demás, moralistas del foro, seguro que todos pagan religiosamente hasta el último céntimo, y nunca jamás han aceptado que les hicieran una chapuza sin IVA etc etc. Pues muy bien, yo desde luego defraudaré todo lo que pueda, primero porque mis ingresos no son muy boyantes, como le pasa al que ha abierto el hilo, y segundo porque aunque me sobrara no me da la gana contribuir a mantener a todos los gañanes que están chupando del bote y despilfarrando cuando no robando directamente el dinero público.

snivelak 15/07/15 19:34

Ha comentado en el artículo Ahora Grecia NO nos debe 36.000 millones,…¿no?

Que si, que chipras y los comunistas cutre-bolivarianos son la solución. Puf que cansinos los podemitas!! Ale a la facultad a estudiar un poco de economía y luego ya disertas de lo que quieras

snivelak 13/07/15 19:33

Ha comentado en el artículo Eurogrupo de 12 de julio de 2015: ¡no en mi nombre!

Creo que hay un señor que hace un crowfunding para pagar la deuda griega. Los podemitas menos hablar y más aportar, que siempre sois muy generosos con el dinero de los demás. Con mi dinero no, no quiero financiar a esos vagos despilfarradores que son los griegos, que han acabado así por su propia mala cabeza.

snivelak 11/07/15 10:16

Ha comentado en el artículo ¿Qué régimen económico matrimonial le conviene al autónomo?

La explicación muy interesante, yo el régimen de participación en ganancias no lo conocía (No acaba de quedarme claro lo que significa "Puede pactarse el porcentaje de participación en ganancias siempre y cuando ambos participen en la misma proporción"). No obstante, lo más complicado es encajar todo esto con las supersticiones y clichés de la gente. El caso más cercano y sangrante que conozco es el de una autónoma (en una actividad de poco riesgo eso es verdad) con sobrada formación y conocimientos de los riesgos y que, por nuestro trabajo, ha visto de sobra gente arruinarse y arrastrar a su cónyuge al fango por culpa de los putos gananciales. Pues bien, se niega a hacer separación de bienes ante su inminente boda porque "eso es como estar pensando ya en que nos vamos a divorciar". Semejante teoría tiene con respecto a hacer testamento, que "eso es como estar pensando ya que te vas a morir mañana". Yo en cambio pienso que son documentos que están en un cajón olvidados, pero que te pueden sacar de muchos problemas si pasa cualquier cosa. No solo por tener un negocio, nunca se sabe si tu marido puede avalar a un hermano sin decirte nada, o aceptar una herencia sin conocer que estaba llena de deudas, por citar dos ejemplos que no son tan infrecuentes como pudiera parecer

snivelak 04/07/15 12:08

Ha comentado en el artículo Por qué saldrá un SÍ en el Referendum

Ojalá salga el no. Estaría bien ver a la gente pasando hambre y peleándose en las calles por un cartón de leche, como en Venezuela (y eso que tienen petróleo, estos ni eso). Ojo no lo digo por joderles a ellos, pobrecitos, aunque se lo hayan ganado a pulso. Lo sigo porque a lo mejor así en España escarmentamos en cabeza ajena y mandamos a los neo-comunistas cutre-bolivarianos a la cueva de donde nunca debieron salir.

snivelak 30/06/15 22:02

Ha comentado en el artículo Cómo rellenar el modelo 303

Consejo adicional: no se compliquen la vida y déjenlo en manos de las asesorías, que también tenemos que comer.

snivelak 16/06/15 16:29

Ha comentado en el artículo Partido Popular ¿han pensado en cambiar de actitud? *192*

La verdad es que es una situación política penosa. Casi todos los pactos son o para mantener el sillón o para echar al que está, pero más allá de eso veo poco o ningún programa, cuando lo lógico debería ser que en lugar de estar pegándose todos o la mayoría estuviera más o menos de acuerdo en lo más básico y de sentido común. Sobre todo en los Ayuntamientos

snivelak 16/06/15 11:55

Ha respondido al tema IRPF. ¿Hay que incluir retenciones por salarios no cobrados en la declaración complementaria?

Que va, lo tengo en el TEAR porque no hubo manera, a ver que resuelven. Exclusivamente me admitieron las retenciones de la empresa por las nóminas efectivamente cobradas, aunque la empresa declarara (y suponemos ingresara o se lo reclamaran) las retenciones de todo el año. El argumento de hacienda es que la que tiene que pedir la devolución de ingresos indebidos es la empresa, por haber ingresado unas retenciones de unos meses que no pagó las nóminas. Por la parte del FOGASA cero patatero

snivelak 16/06/15 11:50

Ha comentado en el artículo Partido Popular ¿han pensado en cambiar de actitud? *192*

Mociones de censura contra quienes?