Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de sistudey
  3. Contenidos recomendados por sistudey

Contenidos recomendados por sistudey

sistudey 02/07/14 01:12
Ha respondido al tema CATALUÑA , el idioma, otra cuestion intolerable...
Por eso antes Barcelona era la capital más próspera y desde que están con las estupideces políticas de los subtitulados hace tiempo que la pasó Madrid. Porque date cuenta que Madrid ha sido la capital tanto antes cuando no era la ciudad más industrializada de España como después, de manera que no se puede buscar en esta cualidad el motivo.
Ir a respuesta
sistudey 01/07/14 18:15
Ha respondido al tema CATALUÑA , el idioma, otra cuestion intolerable...
No soy madrileño aunque viva en Madrid, esta ciudad acoge a todo el mundo y no se discrimina ni en el sentido negativo ni en el positivo por ser de otro sitio, cosa que no podéis afirmar por allí. Que se mide con doble rasero al autóctono del que no lo es. No veo por qué os creéis algunos que tenéis más derecho que el que es de la Rioja, de Asturias o de Extremadura. Sólo porque tenéis otra lengua oficial. Siempre con victimismos, con problemas y con divisiones todo para chupar aún más del presupuesto nacional. Vosotros los oprimidos y ¿los gallegos y los andaluces? Que se han llevado incluso durante el Franquismo las fábricas para allá para cerrar las bocas de los chantajistas nacionalistas. Si hubiera justicia cada comunidad debería pagar en función de lo que genera y recibir en función de la población que tenga. Lo que estoy diciendo no es una locura, así funciona los impuestos directos de las personas físicas y la lógica a aplicar debe ser la misma y no la opuesta que es la que se está llevando hoy en día. Sí, efectivamente, una persona que gana 100.000 al año, a pesar de tener una menor propensión a usar la sanidad pública (porque puede pagarse una privada), de no recibir ayudas públicas (porque tiene dinero), incluyendo becas a los estudios, etc, está obligado a pagar más, no sólo en términos absolutos, lo cual es evidente, sino en términos porcentuales en relación a alguien que gane 15.000 al año. ¿Por qué? Progresividad. Esta lógica no se aplica a las regiones. Además determinadas regiones tienen fueros especiales, que no digo que sea el caso de Cataluña. ¿Qué se supone que pasa aquí? Doble rasero es como se denomina esto y quienes lo justifican unos interesados enemigos de las libertades y de la igualdad.
Ir a respuesta
sistudey 01/07/14 15:17
Ha respondido al tema CATALUÑA , el idioma, otra cuestion intolerable...
Efectivamente no lo es porque es la única lengua común a todos los territorios. En cambio el que la ordenanza municipal o del rango que sea, en una región que se hable dos idiomas, obliguen a que se haga en catalán como mínimo y no en español o catalán según cómo considere cada cuál porque los dos son lenguas oficiales así que no me saltes por peteneras con "el inglés" o el ruso o cualquier otra lengua extranjera ni que el español lo puedes usar si quieres, claro, la cuestión es que el español es opcional el catalán obligado. Eso es en lo que todos estamos haciendo hincapié. No se está hablando de que el español esté prohibido (faltaría más), sino que el español es opcional, mientras el catalán obligatorio. Es esto lo que motivó este hilo, no otro. Todos los demás discursos que bordean el tema demagógicamente pero no responden exactamente a eso están fuera de lugar.
Ir a respuesta
sistudey 30/06/14 23:59
Ha respondido al tema CATALUÑA , el idioma, otra cuestion intolerable...
Y por qué si a uno no le sale de sus partes rotularlo en catalán no puede hacerlo ¿por qué es como mínimo en catalán y no como mínimo en español? Todo lo que es como mínimo supone una obligación y una prohibición tácita la de no cumplir ese mínimo y ponerlo por ejemplo sólo en español o sólo en inglés o en inglés y español. Que quede claro.
Ir a respuesta
sistudey 29/06/14 20:24
Ha comentado en el artículo Canadá, primer país occidental en regular el Bitcoin
El poder siempre trata de autoperpetuarse, cuando prevé que puede perder el control se inventará reglas, aunque entre en una flagrante contradicción con su trayectoria política y el sentido de lo que es justo o legítimo. Al final todo se reduce a eso, a acaparar el poder y las justificaciones no son más que un pretexto para obtener la aceptación del populacho.
ir al comentario
sistudey 29/06/14 16:11
Ha respondido al tema ¿ Con Iva o sin Iva ?. Anuncio TV.
Yo propongo que la cantidad recaudada por el Estado sea la misma que en los años 90. Es curioso que la cantidad total recaudada ha ido subiendo, pero los servicios prestado parecen seguir la senda opuesta mermando año tras año ¿adónde va la diferencia?
Ir a respuesta
sistudey 29/06/14 16:06
Ha respondido al tema ¿ Con Iva o sin Iva ?. Anuncio TV.
Las leyes son para la mayorías de abajo que son las que mantienen el sistema, las piezas reemplazables de un reloj que sólo da la hora a las élites que lo dirigen. Si ellos cometen un delito no suele suceder nada porque ni tan siquiera el fiscal presentará cargos. Esta forma de proceder se parece muchos a cuando la palabra del monarca con poder absoluto estaban por encima de la ley. Todo sigue igual, sólo han cambiado las formas, para que los borregos no se den cuenta de que están en un cercado.
Ir a respuesta
sistudey 27/06/14 00:34
Ha respondido al tema ¿Pero hay alguna posibilidad de vivir del Trading? - CFD
A fe que esa estadística te la has sacado de la chistera. Si 1/3 de los millonarios se hicieron a sí mismos ¿acaso no tenían hijos? ¿acaso son tan derrochones que no se han pulido la fortuna en una generación? Eso difícilmente es así, el que tiene mucho capital, muy mal lo tiene que hacer para volver a ser un clase media cualquiera. Para ello cuentan con una gallarda delegación de asesores que ´solo el mejor dinero puede pagar, sobornos a las autoridades que sólo ellos pueden untar, con leyes dictadas ad hoc, y con inversiones ultra-rentables pero de alto capital inicial. El capitalismo, en esencia pura, como tu rezas, usa a los hombres que se hacen a sí mismos a modo de zanahoria, para que la gente se esfuerce hasta reventar y haciendo creer a todo el mundo, que cada uno tiene lo que se merece. La culpa de todo es del individuo, así éste se queda desvalido sin tener a quién señalar.Lógicamente para mantener unos buenos puros hace falta un gran base de servidumbre. Tu como individuo puedes pensar lo que quieras, pero las estadísticas hablan. Y aún así, ya te preguntaré dentro de 20 años, a ver si sigues con las mismas expectativas. Esa propaganda pro-yanki, si quieres creértela allá tu, pero desde luego no laves el cerebro a la gente.
Ir a respuesta