Eso es un estructurado, entiendo que parcialmente garantizado, seguramente el 90% está garantizado por el FGD.
A mi no me gustan, para ganar un 1,50% en el 90% estás asumiendo un riesgo de perder capital en el 10%. Tampoco dices cual es el índice subyacente, pero vamos: en el peor de los casos puedes acabar con menos capital que el que pusiste.
Puedes denunciarlos si reparten incorrectamente.
Como pueden denunciarlos los otros herederos si lo hacen como tú quieres y no estan de acuerdo.
Por eso, me imagino que intentarán hacerlo justamente.
Por otra parte, si no se han pagado las sucesiones, no creo que se pueda repartir.
El gol nos lo ha metido él a todos.
Para obtener papeles y para determinados trámites es necesario disponer de un seguro médico, ya sea público o privado.
Este señor ya ha hecho el trámite u obtenido los papeles y ya no quiere pagar el seguro médico.
Si vive fuera, nada. Pero si vive en España su acceso al sistema sanitario se lo pagaremos entre todos.
Por cierto, por lo que dices pierdes sobre un 10%.
¿Cómo lo has hecho? Porque he ido a la ficha de ese fondo y pone que la máxima caída es de un 7%. No sé como la cuentan, semanal, mensual, etc. Pero mirando la gráfica, a simple vista no parece que salga un 10% de pérdida, excepto que hayas entrado y salido varias veces, siempre cogiendo bajadas...
https://portal.lacaixa.es/docs/fondos/pdfs/es/ficha000897.pdf
Estoy bastante de acuerdo con la visión del post.
Hoy en día la banca es un sector con un futuro incierto y baja rentabilidad.
Por un tema coyuntural (que puede durar mucho) de un escenario de intereses bajísimos y por las exigencias regulatorias que obligan a aumentar el capital de las entidades.
Y por un tema estructural, el cambio del modelo bancario (digitalización, menos oficinas, MIFID 2,etc).
Aquí se dice que es inevitable subir las comisiones y obligar a pagar por los servicios, es un tema de supervivencia.
También se ha apuntado que no es tan fácil aumentar las comisiones, que quién pondrá el cascabel al gasto. Yo estoy en esta línea, no veo actualmente a la sociedad española aceptando una subida de comisiones y el cobro de servicios hoy gratuitos.
Si que veo una salida posible para el negocio bancario para aumentar la rentabilidad, una salida peligrosa. Aumentar el crédito. El problema es que no hay demanda y es muy grande la tentación de prestar a particulares yonkis del crédito (hay muchísimos), a optimistas imprudentes que montarán un negocio que no funcionará y a empresas poco solventes.
Si eso es así, el final puede ser catastrófico, de nuevo entidades financiera insolventes que tendrán (?) que ser rescatadas. El problema es que no veo a la sociedad española dispuesta a financiar más rescates bancarios.
En fin, no le veo buena solución.
Acertaste a medias: trabajo en el sector financiero pero no en el bancario como, puede, pienses porque no te doy la razón. Como tengo bastante relación profesional con algunas entidades bancarias, creo saber un poco como funcionan.
¿Qué pasó al final con ese dinero y esa comisión?
gsamsa69 está actuando de una manera irracional.
Por 36 euros lleva no sé cuanto tiempo perdido. Como él mismo ha reconocido en este post, hace años que tiene su dinero a la vista porque se pensaba que le ofrecía más seguridad que el plazo fijo. Ha perdido miles de euros por no informarse y por sus miedos irracionales.
Por 50 euros de comisiones al año cancela la cuenta porque no quiere tener una cuenta nómina pq no quiere ir al cajero automático, una cta Premium pq no quiere hacer un test que en realidad le proteje y no le obliga a nada. Se va a llevar el dinero en efectivo con el riesgo que eso conlleva.
Dice que no entiende de nada pero sabe que le quieren engañar y se dedica a acudir a los foros y llamar a teléfonos de atención telefónica.
En la Caixa se han cansado de él y lo putean haciéndolo esperar 2 semanas y cobrándole una comisión dudosa de la que no le informaron. En fin...
Yo creo que gsamsa69 tendría que cambiar de interlocutor, hablar con el director u otro porque todo lo que le dicen lo interpreta mal.
Le sonríen y es una sonrisa cínica.
Le dicen que le hacen una cuenta premier que es cojonuda y se piensa que le engañan, que se lo hace el comercial para cumplir objetivos o ganar bonus.
Yo diría que hay limites de importe en los reintegros en efectivo impuestos por el Bco de España.
Le veo la lógica a esa comisión ya que ha de venir un furgón, pagar seguros, etc.
Lo de que tarden 2 semanas ya lo veo como un "castigo" porque previsiblemente 1 o 2 veces a la semana esa oficina tenga servicio de transporte de efectivo.