Acceder

Contenidos recomendados por retre

retre 14/03/17 01:46
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias por contestar Dullinvestor, de crítico nada, los puntos de vista diferentes enriquecen. Los últimos años he invertido en activos de renta fija con poca solvencia y mayormente perpetuos, que no tienen la obligación de devolverte nunca el capital. Además, en renta fija corporativa (no he invertido en gobiernos), en emisiones que coticen en el extranjero, los nominales pueden ser altos, 20.000-50.000 euros de mínimo es habitual, aunque rebuscando se puedan encontrar emisiones de 1.000 euros de mínimo. Quiero decir que he tenido concentraciones de dinero importantes en activos que a más de uno no le dejarían dormir, de hecho aún tengo una cantidad importante invertida (para mí, para otro será calderilla y para otro una fortuna).   Esto no justifica nada, pero personalmente nuestra Cartera Bogle es gloria vendita de volatilidad, diversificación y riesgo, no hay ninguna empresa que sobrepase el 0’75% en la parte de acciones, hasta ahora mi tope era el 20% para una sola emisión de una empresa, ya que mi capital da para lo que da con estos nominales tan altos (quiero puntualizar que las he comprado con grandes descuentos, nunca a la par). La cantidad que invertiremos inicialmente es muy baja respecto a nuestro patrimonio, pero será una cantidad significativa de nuestro ahorro anual futuro. Soy de carácter tranquilo, pocas operaciones y poco mirar, y a mi mujer no le importan lo más mínimo las inversiones y me delega encantada la gestión, no tenemos deudas, trabajo estable, entiendo que podemos perder o ganar un cantidad significativa y nuestra vida económica diaria no cambiará en nada. Lo que más puede cambiar es esto, nuestra vida, pero en términos de salud, la inversión siempre será secundaria. Me sentiría plenamente satisfecho llegando a los 70 con buena salud y energía, y un buen pellizco para la jubilación o para dejar a los que vienen detrás. Si somos capaces de continuar ahorrando el capital que hemos ahorrado los últimos 5 años durante 20 años, ni que perdamos un 50% tendremos para subsistir muuuchos años, ya que no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita, y esto ya lo tenemos muy consolidado (no sé si has leído “La Bolsa o la Vida” de Joe Domínguez que recomendaba A. Rico).   Dicho esto, que me gusta? (sin tener en cuenta las circunstancias personales), que la cartera tiene un porcentaje más que significativo en los tres continentes y en sus diferentes capitalizaciones, además puedo diferenciar una parte de EMU, y todo esto haciendo uso de tan solo 4 productos, cosa que me da libertad para usar el vehículo de inversión que me convenga más durante la vida de la cartera ya que los importes serán decentes para ETF’s.   En la parte de bolsa 40’5% De TODA América (EEUU 34’5%) 33’3% De Europa (Zona Euro 23%) y Asia 26’2% (6% Japón). La alternativa era con fondos regionales, pero superaba los 10 productos solo en la parte de bolsa (con importes a destinar muy bajos en la mayoría). Me gustaba la idea que apuntaba Valentín de ponderar en base al PIB y no por capitalización donde EEUU y UK se lo comen todo, y muchos países quedan representados testimonialmente cuando su PIB y su población es importante (tengo buena parte de sus comentarios guardados y me los voy leyendo despacito, mil gracias!!!!). Y sin hacer uso de productos específicos GDP queda bastante repartido el pastel, sobre ponderando Europa y Asia y también medianas y pequeñas capitalizaciones. La parte de renta fija és muy normal y toda en euros o cubierta, por lo que el porcentaje global de la cartera a mi moneda es del 42%, que no está nada mal, y el dolar más o menos un 28%, por lo que también está bastante repartido el pastel en otras monedas.   Es una cartera sensible al ciclo con pocas acciones defensivas, y entiendo que es más que probable que esté entrando a paso cambiado, pero estaré encantado de pegármela fuerte antes de 5 años, donde tengo que firmar? Pues si sucede, con el DCA y el rebalanceo será una apuesta muy válida en el largo plazo. Tendré entretenida la parte especulativa-tarotista con el capital que tengo fuera, en esta NO quiero adivinar nada.   Último comentario, en esta gráfica que cuelgas veo muchas posibilidades de recoger beneficios de las montañas rusas para pasar al MSCI World, y también al revés, puntos donde será necesario cargar de nuevo su escopeta para volver a coger carrerilla, me gusta que no sean activos con líneas parecidas, a rio revuelto… También firmo la evolución de la gráfica, pero me temo que a corto/medio el panorama puede ser otro, pero la cartera la he pensado para un mínimo de 20 años, ojalá que sean más, querrá decir que podemos vivir dignamente con lo que tenemos fuera de ella.  Por cierto, con que herramienta has sacado el gráfico? Soy bastante torpe aún.   En definitiva, invertiremos en esta cartera porque creo que encaja bien con nuestra situación, perspectivas y también con lo que nos ha gustado personalmente de la filosofia Bogle, como casi todas las carteras que veo por aquí y que tan útiles me han sido de poder consultar. No queremos ser puristas. Saludos!  (tengo pendiente enviarte una lista de ETF pasivos de réplica física, el tiempo!, uno de los lujos más grandes y del que muchos no podemos disponer de manera suficiente)
Ir a respuesta
retre 10/03/17 10:29
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Entendido, muchas gracias Dullinvestor. Voy a poner la cartera en que estoy trabajando. 4 apuntes personales, 42 años con pareja y tres peques, trabajamos los dos (sueldos medios-modestos), ahorradores (un 55% de lo que entra por nómina y un 100% de lo que entra por inversiones), vivienda pagada, horizonte temporal de 20 años y luego ya veremos. Comencé a interesarme en la cartera Bogle de la mano del blog de Antonio Rico allá por el 2011/12 (nunca se agradece suficiente), pero el tema de los ETF's norteamericanos, cambio de moneda, productos de distribución y dobles retenciones etc me tiro para atrás. También recuerdo que el DJ estaba a 14-15.000 puntos, MUY CARO, pensé cuando baje, jajaja, vaya tela cuando lo ves con perspectiva. En este mismo hilo hay comentarios del estilo en 2014, tanto de bolsa como de renta fija, y mira dónde estamos, está claro que lo de videntes no nos va! Hace 6 años entramos de lleno en emisiones de renta fija perpetuas (preferentes básicamente) y algunas obligaciones, bonos etc de la mano de los artículos de Fernan2 (lo mismo que el anterior, si lo lees mil gracias, me hiciste abrir los ojos de la inversión). En general nos ha ido bien pues el viento ha soplado muy a favor, últimamente algo en bolsa en plan buy&hold pero poca cosa. Lo digo porque hemos soportado pérdidas y ganancias abultadas y creo que estamos fogueados para los vaivenes futuros. En principio, salvo desastre mayúsculo, tampoco vamos a necesitar nada de lo que invirtamos. Continuamos teniendo una cartera generosa en renta fija perpetua, TODA con cupones flotantes, posibilidad de premio gordo en la Call (no tenemos prisa, hasta que se harten), y algún cupón cero comprado a precio de quiebra. Y también tenemos algunos bienes tangibles que dan sus rendimientos (modestos pero ahí están). Vamos al grano, la cartera: Distribución clásica 75% RV 25% RF, lo de 110 - edad no nos convence. Se mantendrá así hasta dentro de 10 años. A partir de ahí valoraremos la situación PERSONAL (si aún estamos con vida, situación económica personal, necesidades de los hijos), no la de mercado, y decidiremos la velocidad para traspasar RV a RF. La idea es llegar a la jubilación con 50/50 (pasando un 2% anual de rv a rf), pero si no dependemos de este dinero nos quedaremos con 60/40 (pasando un 1% anual de rv a rf). Si podemos, y la salud y la vida acompañan, nos jubilaremos antes, o al menos no trabajaremos al 100%, lo digo porque las sumas no llegan a los 67 años (que puede que sean 70 si llegamos!!!). Valoré la posibilidad de poner todas las regiones, pero si quería diferenciar Large, mid y small caps, Europa/EMU, Pacífico/Japón etc salían demasiados productos, y el riesgo de vida para mí es importante, no quiero dejar una cartera ingobernable para mi mujer o mis hijos si yo fallezco antes de la jubilación. RV 75% 25%  Global DM (33’33% de la parte de RV) 18’75% Global Small Caps DM (25% de la parte de RV) 18’75% Emergentes (25% de la parte de RV) (posibilidad de índice IMI para incorporar todas las capitalizaciones) 12’5% EMU Small Caps (16’66% de la parte de RV)  (Tiene más Mid Caps que Small Caps) RF 25% 10% Deuda gubernamental EURO corto plazo (3 años de media máximo) (40% de la parte de RF) 10% Agregado Global de medio plazo cubierto al Euro (7-8 años de media) (40% de la parte de RF) 5% Bonos ligados a la inflación Eurozona (20% de la parte de RF) No descarto en un futuro incorporar deuda a largo plazo tipo cartera permanente, pero como he comentado, ya voy cargado de ella en la cartera activa. Tampoco descarto comprar deuda emitida en moneda diferente al Euro para proteger una disolución de la unión monetaria. Fuera de la cartera hay otros dos, pues no los considero inversión sino que cumplen otras funciones (opinión totalmente subjetiva y personal). Los porcentajes dependen de ella, pero es dinero extra, no lo saco del que queremos invertir en ella. 15% Cash (con un mínimo de 2 años de gastos familiares al inicio) 5% Oro (como es un tema complicado, lo implementaré más adelante después de estudiar todas las opciones, espero que antes de un año) Como comenté, ahora estoy buscando los productos que se adapten más a ésta cartera, en principio compras semestrales y rebalanceo anual, en los ETF’s posibilidad de compras anuales. Aportación anual de 33.333€, reservo la posibilidad de doblar aportación un solo año en concreto en caso de perder más de 35%, y no volveré a doblar puntualmente hasta una caída del 60% si tenemos Cash disponible. Eso sería en las compras semestrales, pues no tengo intención de tocar ni mirar nada durante el año. Perdonad el ladrillo, se admiten críticas constructivas, destructivas, objeciones y aportaciones que me puedan abrir los ojos en cosas que se me hayan escapado. Cualquier comentario será bienvenido. Saludos
Ir a respuesta
retre 06/03/15 16:08
Ha respondido al tema La gente no sabe dar de baja un seguro
Si me lo hacen pagar a la fuerza sin posibilidad de negociar un precio acorde con la inflación actual lo haré gustosamente, pero en un año perderan 5 seguros, no se quien va a salir ganando o perdiendo. Y no van a perder 5 seguros, sinó una familia para toda la vida, la gente cuando nos escaman acostumbramos a recordarlo muuuuchos años. Que tenga que pagar un año por la 'fuerza' es anecdótico porque me quedan muchos años de pagar seguros (o eso espero). Saludos
Ir a respuesta
retre 20/02/15 11:45
Ha respondido al tema ¿Quién es quién tras la reestructuración del sector?
Muy interesante. Creo, de todas maneras, que quedan unas cuantas más, pero por volumen o por depender de cooperativas u otras asociaciones no salen en estas estadísticas. Por aquí funciona muy bien https://www.caixaguissona.com/ y tiene un volumen de clientes notable. Saludos
Ir a respuesta
retre 23/01/15 12:36
Ha respondido al tema Bono Senior de Telecom Italia 2018 - US87927VAU26 $
Una inversión no solo se justifica con el resultado, como inversor ya lo debes saber. La planificación es muy importante y tienes que ser coherente y estar convencido de que para ti es la mejor opción, independientemente del resultado. Has corrido un riesgo y de momento te ha salido bien, muy bien, felicidades, pero esto no te da ni te quita la razón y menos aún de restregarlo a quien te dio un buen consejo con intención de ayudar, que entonces se quitan las ganas de participar a gente muy válida que pierde su tiempo formando altruistamente a gente con menos conocimientos. Saludos
Ir a respuesta
retre 19/01/15 15:37
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
No acabo de entender el punto de salida. Mis números son más simples. Compro a 50%, me devuelven el 15% del nominal con el que hago lo que quiera (reinvertir o no dependiendo de como evolucione todo) y me queda el 35% para llegar al valor de lo invertido y no pillarme los dedos. La cotización necesaria del bono para recuperar lo invertido es: 35% (lo que necesito recuperar)/ 55% que será el tanto por cien de bono que me darán de mi compra= Cotización del 63'63% para quedar en tablas, a partir de esa cotización plusvalía. Por otra parte para mi es una incógnita como reaccionaran los particulares al canje, si la posición mayoritaria será acudir o no. No descarto nada, y más recordando las ventas irracionales que se produjeron antes de la conversión de las preferentes de Repsol a bonos a 10 años (que a la práctica no han durado ni un telediario). Cuando estaba todo el pescado vendido (eso creíamos) pudimos entrar con todo con la red ya puesta y todas las condiciones clarísimas. El efecto avalancha de ventas que se produjo con las llamadas de los comerciales de los bancos a la gente que tenia el producto fue muy sorpresivo (querían el dinero contante y sonante y solo de oír la palabra diez años más vendían a mercado sin conocer que el bono llegaría pronto a una cotización de casi 100). No es el mismo caso, ni la misma quita, ni la misma empresa solvente como era Repsol, pero la comercialización del producto a particulares que ya están hartos de esperar si que se asemeja un poco. Todo es posible, veremos por donde acaba todo y si tenemos aún tiempo para entrar a precios atractivos o no. Edito: no sé si habrá data límite para la conversión para que la gente decida antes del plazo o esa data será el mismo día que la junta puede aprobar el canje (solo los tenedores de aportaciones en esa data) y no tendremos ocasión de comprar después de aprobarse, alguien lo sabe seguro? Saludos
Ir a respuesta
retre 18/07/14 12:48
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Así que todo lo que no sea dinero en mano=quita. Me perdí esa clase... Así que si compro cualquier acción en la bolsa sin dividendo, como no tiene vencimiento ni me dan nada en efectivo en la practica me aplican una quita del 100%. Hombre, está bien para después alegrarte si no quiebra la empresa y sacas algún beneficio o perdidas menores del 100% (por aquello de la botella medio llena), pero como razonamiento "no hace falta desir nada más" Creo que deberías escribir en el otro foro, te dejo el link por si no lo leíste (2o mensaje Enrique Valls) http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1148372-obligaciones-eroski-fagor?page=240 Saludos de nuevo
Ir a respuesta
retre 18/07/14 12:33
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hoy cotizan cerca de 43. No te lo pienses, vende ya y te aseguras una quita de tan "solo" el 57% (comparado con el 85% que predicas es el negocio del siglo). Creo que tu interpretación está un poco manipulada hacia donde quieres. Saludos
Ir a respuesta
retre 30/05/14 09:40
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
Telefónica Finance USA, L.L.C. de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley del Mercado de Valores, procede por medio del presente escrito a comunicar el siguiente HECHO RELEVANTE En relación con la emisión de participaciones preferentes por importe de 2.000 millones de euros de 30 de diciembre de 2002 de Telefónica Finance USA, LLC, con código ISIN USU87942AA33 y 1.000 euros de valor nominal unitario (las “Participaciones Preferentes”), cuyo folleto informativo fue verificado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el 5 de diciembre de 2002 (con número de registro 3986), se informa que el próximo 30 de junio de 2014 el emisor procederá a la amortización total de las 58.765 Participaciones Preferentes que quedan vivas de la emisión, por su importe nominal unitario de 1.000 euros. Por tanto, la emisión quedará totalmente amortizada en dicha fecha, no quedando viva ninguna Participación Preferente tras esta amortización. Se hace saber asimismo que se han realizado las oportunas notificaciones a los organismos competentes. Delaware 29 de mayo de 2014 http://www.cnmv.es/portal/HR/verDoc.axd?t={b725c55a-2c5b-49b1-8f99-889031313ab9}
Ir a respuesta