Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de resaca
  3. Participaciones

Participaciones del usuario resaca

resaca 23/08/12 21:50
Ha respondido al tema Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Por favor, aquí estamos para debatir, reprochar e incluso atacar siempre que no sea con nocturnidad y alevosía, jajaja. Es en la diversidad de opiniones y en el contraste de ideas donde yo personalmente, un personaje poco versado en temas económicos y jurídicos, consigo ampliar mi reducido campo de vista en lo que respecta a este tema concreto. Huelga decir que sobran la excusas, y menos procediendo de alguien a quien leo con verdadera diligencia e interés incluso cuando no estoy de acuerdo, o quizás entonces con mayor ahínco. Saludos.
Ir a respuesta
resaca 23/08/12 20:05
Ha respondido al tema Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Con todo respeto, ocurre que no encuentro demasiada relación entre tu respuesta y mis afirmaciones anteriores, seguramente por un problema mío de percepción. Tampoco entiendo en qué partes concretas no convienes con mi mensaje, en lo que atañe a los tribunales. Sin embargo sí me gustaría matizar los puntos 2 y 3 a los que haces referencia. 2) La justicia debe ser, por definición, objetiva. El grado de subjetividad que señalas hace referencia a opiniones personales de implicados o simplemente observadores. Eso es algo muy diferente. Por otro lado, en las afirmaciones de mi mensaje respecto a las preferentes, ¿dónde percibes tú la subjetividad de mis comentarios?, ¿acaso no es verdad que juridicamente no pueden obligarte a que renuncies a reservarte las acciones legales que consideres oportunas? (otra cosa es que tras el canje, tus oportunidades de ganar el juicio se vean deterioradas en mayor o menor grado, pero de ahí a decir que no puedes denunciar hay un gran trecho); ¿acaso no es cierto que se produjeron comportamientos comerciales no sujetos al reglamento interno de comercialización de las preferentes (como la carencia del test de idoneidad y otros); ¿es menos cierto que las leyes de protección para la comercialización del producto hacia minoristas existían ya?. 3) Respecto a lo que comentas en el tercer punto, es cierto que se administran leyes, no se crean. Nadie dice lo contrario. Ahora bien, el tribunal sí imparte justicia con conceptos de "justo o injusto", al menos en la parte concerniente a proceder y actuar ajustándose a derecho o razón.
Ir a respuesta
resaca 23/08/12 18:59
Ha respondido al tema Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Me rechina el hecho de hablar de "seguridad jurídica" como algo que damos por sentado en un estado de derecho, y que luego nos obliguen a renunciar a las reservas de acciones legales por muy voluntaria que sea la firma del contrato o canje. Yo, que carezco de los suficientes argumentos jurídicos para afirmar a ciencia cierta nada, no se si llegarían a poder ser calificados de anticonstitucionales muchos de los comportamientos que se han producido en la comercialización y posterior solución al tema preferentes, pero que a nivel del ciudadano de la calle se observan hechos que resultan aberrantes, creo que está fuera de toda duda. De hecho, y por poner un ejemplo, la mayor parte de la normativa sobre la comercialización de las preferentes ya existía, solo deberían haberla aplicado correctamente. Por otra parte, respecto al tema de acudir a los tribunales para la resolución del conflicto, cada vez voy teniendo más claro, que excepto en casos de analfabetos funcionales o casos verdaderamente extremos, los demás no lo tendremos fácil.
Ir a respuesta