Lo que no entiendo es como puede ser que condenen a Bayer porque el Glifosfato puede ser cancerígeno y al mismo tiempo no prohíban su venta.No tienen ninguna lógica,los juicios que ha habido son surrealistas, en vez de debatir temas y pruebas cientificas se ponen a hablar de absurdeces.
Comparto totalmente tu visión, a largo plazo es una opción ganadora segura a los precios actuales. Pero si que es verdad que pueden haber más caídas en el corto plazo (6-12 meses) debido a que Usa tiene mucho que caer si la economía no se recupera rápido (cosa que hay mucha probabilidad en ello) y arrastrará al resto de cotizaciones del mundo.
Además el ratio combinado en seguros de empresas está mejorando, ya que era una asignatura pendiente del sector, especialmente en mediana y gran empresa con ratios combinados de 110%-120% en el pasado.Actualmente el mercado se está endureciendo y esto favorecerá bajar los ratios combinados, también hay que sumar a esta tendencia positiva el factor que los mercados de reaseguro y colocaciones en facultativo (especialmente el Lloyds) están mucho más restrictivos y con menos liquidez que en 2019, esto esta propiciando una subida de tasas para los seguros de empresas. Estos movimientos ayudarán también al negocio de Mapfre Re que había tenido mucho problemas de rentabilidad en los últimos años.A nivel de siniestralidad, el Covid será favorable, puesto que detiene la actividad, y es un riesgo excluido.En general el sector está yendo hacia un endurecimiento de primas y condiciones que mejorará la rentabilidad, pese a que caiga el volumen total de primas, yo espero que Mapfre pueda mantener más o menos el mismo nivel de beneficio de 2019.Yo creo que a 1,50€ es una compra clara para el largo plazo, o hasta para mantener en vista a ir cobrando el dividendo.
Os indico que me han confirmado desde dos brokers (ING y Selfbank), que el ETF que os indicaba no esta sujeto a la prohibición de los cortos, puesto que según lo que comentaba está referenciado como subyacente a un indice y no directamente a posiciones cortas de acciones del Ibex.https://www.lyxoretf.es/es/retail/products/equity-etf/lyxor-ibex-35-doble-inverso-diario-ucits-etf-acc/fr0011036268/eurhttps://es.investing.com/etfs/lyxor-ibex-35-x2-inverso Esto demuestra que el artículo de Expansión estaba en un error, con lo que cuidado de fiarse de todo lo que sale en los periódicos.
Me ha entrado orden a 2€, a ver como va, pero con un 7% de dividendo asegurado y este nivel de PER no es una acción de mucho riesgo.Además el mercado asegurador está entrando en una fase de mercado más duro, especialmente en negocios corporate y de empresas, el negocio de Mapfre Re y la parte corporate mejorarán en los próximos 24 meses seguro, puesto que se está secando la liquidez tan abundante que había para estos temas y ya hay riesgos de difícil colocación hasta en el Lloyds.
Dentro con 10.000 acciones compradas a 0,80€.
Realmente si no hay falsificación de datos no tiene ningún sentido el precio al que cotiza ganando 1.000M€ al año.
Repartan juego señores.
Lo que no entiendo es quien está vendiendo a estos precios, pagaron 68B por monsanto y ahora el resultado de Bayer+Monsanto capitaliza a 49B, está claro que les estafaron cuando compraron Monsanto, además me da la sensación que los americanos estaban esperando a que algún extranjero comprase Monsanto para hacerle responsable de todas las malas praxis de Monsanto (lo de las malas praxis está más que demostrado, y aunque en cualquier país del mundo sería una multa de unos pocos millones, en USA te puedes esperar de todo). De todas maneras yo sigo pensando que el mercado se está dejando llevar por el pánico.
El problema es que el proceso puede dilatarse muchos años, y esa incertidumbre de millones de USD en indemnizaciones puede ser una losa muy pesada para la acción.
De todas maneras me parece que la acción descuenta un escenario terriblemente malo, porque básicamente valora que todo lo que se ha gastado Bayer en Monsanto es dinero que iba directo a provisiones porque valora a Monsanto en 0, y tampoco creo que ese sea el caso.
El gráfico da mucho vértigo, de 116€ a 55€ en apenas 2 años.
Además otro tema que comentaba otro forero, como puede ser que no sirva de nada que la agencia mediomabiental de US tenga informes en que indica que el Glifosfato es seguro, eso no tiene ningun sentido, porque entonces Bayer puede ir en contra del Gobierno de US por falsificar informes oficiales de su agencia medioambiental.
¿Se sabe cuando puede haber alguna resolución en 2a instancia sin jurado popular?
No tiene ningún sentido deshacerse del TSB, ahora que le han metido tantisimos millones para la integración, y si aspiran a ser un gran banco internacional tiene que tener presencia en U.K.
Deshacerse del TSB implicaría venderlo por mucho menos de lo que les costó, además que todo apunta a que este año el TSB ya empezará a dar beneficios, además si al final hay un Brexit suave y se revaloriza la libra puede suponer una buena fuente de ingresos. No entiendo esta decisión...
Dentro con 400 acciones compradas a 59€, creo que muy mal tendría que ir para no ganar dinero en un plazo de 2-3 años.
A ver en que acaban las demandas en USA.