....soy un lector ocasional, alumno del curso de subastas y poco aficionado a escribir comentarios.
En un grupo de Facebook pedí ayuda y solicité contactos de un asesor fiscal que conocieran. Las respuestas:
1) "Yo no soy abogado pero tengo esperiencia, si quieres te puedo alludar". (Mucha voluntad, pero si no sabe escribir...no le dejo mi declaracion de la renta ni jarto vino)
2) "Te recomiendo a Perico de los Palotes"
3) "Seguro que Perico de los palotes te ayuda, pero OJO que te va a cobrar!!!!" (Pues eso es lo que quiero, que me cobre...que yo le pagaré encantado por hacer su trabajo).
La cultura del "todo gratis" hace mucho daño...baja la calidad inmensamente.
De momento no estoy muy metido en subastas pero si necesito algo, pasaré por caja y ahí ya tendre calidad.
Hola Tristán y resto de lectores,
Acabo de leer esta noticia...que me ha llamado la atención y me ha gustado:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/15/actualidad/1397589216_673065.html
La Reforma de la Justicia parece que obligará a Secretarios judiciales a "vestir con decoro"....aquí tienes la respuesta de uno de ellos:
“Nos están faltando al respeto”, estima Carlos Arcal, de 50 años, secretario del juzgado de primera instancia número 17 de Zaragoza y portavoz de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales. “Presidimos subastas, señalamos vistas, dirigimos oficinas judiciales. Tenemos un prestigio ganado a pulso, y esta ocurrencia lo tira por tierra. Nos obliga a vestir con decoro, como si necesitáramos que nos lo recordaran y como si a alguien se le ocurriera venir a trabajar en traje de baño. Lo que se trasluce es la visión trasnochada, rancia, decimonónica de la Justicia que tiene este ministro.
La función que cita primero es la de "Presidimos subastas"....luego dice en el mismo párrafo "tenemos un prestigio ganado a pulso" JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS
Aunque también diré que: "aunque la mona se vista de seda...mona se queda"
Y yo que he encontrado este (largo pero interesante artículo)...http://www.usuariosderegistros.es/noticias/aranceles/90-los-registradores-continuan-aplicando-irregularmente-el-arancel-en-las-cancelaciones-de-hipoteca
Por otro lado, me temo que como Tristán y algún otro yo también formo parte de los "pardillos" a los que han intentado engañar...en mi caso una cancelación de cargas millonaria que me querían colar dos veces (dos bienes adjudicados del mismo deudor)...eso lo evité...pero puede que me colaran alguna otra...(al final yo sí que voy a revisar mi carpeta)
Querido Tristán,
El artículo viene de "El País"...y como suele pasar "la cabra tira al monte" y no me esperaba que fueran favorables a los subasteros, a los bancos o a los "ricachones"...al menos no han hablado de "colgar a los banqueros", "propiedad social", "expropiación forzosa a todos los que tengan más de una vivienda", "límite en los ingresos y propiedades".....
Termino con otro refrán "no se pueden pedir peras al olmo"....de todas formas coincido totalmente en que es muy completo e interesante...además no me cabe duda de que los lectores de tu blog sabrán distinguir la opinión de la información y que sabrán apreciar el trabajo detrás del artículo.
Acabo de ver esta noticia en El País. http://elpais.com/especiales/2013/desahucios/
Es un especial sobre "DESAHUCIOS"
Me han gustado varios comentarios (desde luego muchas veces leídos por aquí)
Alquilar es tirar el dinero. Una idea empezó a ser repetida a principios de la década de 2000 hasta convertirse en una verdad absoluta. En una especie de locura, decenas de miles de españoles se lo creyeron. “¿Para qué vas a pagar a un casero cuando por el mismo precio pagas una hipoteca?”, decían los padres a los hijos. “En el peor de los casos, y si te quedas sin trabajo, vendes y algo habrás ganado por el camino. Los precios de las casas no bajan nunca”.
Les aconsejaba también que, si aquello llegaba a ocurrir, era mejor malvender la casa. "Antes de que os ejecuten", les decía yo. “Si no malvendes se va a quedar el banco con el 50% del valor de la casa y vas a deber dinero. Y eso supone la muerte civil porque nadie te va a querer dar un crédito, ni un teléfono, ni vas a poder abrir una cuenta...”.
No se iban a romper porque un notario manifestara sus dudas. Y eso que Navas era una excepción. Muchos compradores recuerdan que su notario jamás les advirtió de nada.
¿Qué pasó para que millones de personas pensaran que no estaban arriesgándose demasiado al endeudarse de por vida? ¿Para que no pensaran en lo que podía pasar si se quedaban sin trabajo? ¿Por qué se firmaban documentos sin ni siquiera entender lo que estos decían?
También le hacen una entrevista a la "iluminada de Alda Colau"...en fín...totalmente recomendable el dedicar unos minutillos a su lectura.
