Acceder

Contenidos recomendados por Avydb

Avydb 25/06/17 11:39
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Como perjudicada por una actuación de la Administración que muchos vemos incorrecta y viciada, puedes actuar contra esta- que si es solvente- en acción de responsabilidad patrimonial. Parece evidente que hubo culpa en el actuar de los organismos reguladores, con actuaciones de compra de aciones y operaciones a la baja de miembros del Consejo de Administración, y sin que esto provocara la actuación de la CNMV. La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad. A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello. Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.   https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Ir a respuesta
Avydb 14/07/16 07:10
Ha comentado en el artículo Comentario a las conclusiones del Abogado General sobre la retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo
Triste y decepcionante el informe del Abogado General, Gran Bretaña con resoluciones como esta justifica el porque la UE no es tan buena. Es un tinglado donde los poderosos campan y donde los equilibrios, a la hora de la verdad se ven en su verdadera faz. La tendencia a crear grandes compañias so pretexto de afrontar la globalización, supone que las mismas adquieran un poder descomunal. No tienen frenos, parece que son un apendice de los bancos, que colocan a sus empleados en altas instancias de la Judicatura. La UE se convierte dia a dia en algo fallido. Al tiempo.
ir al comentario
Avydb 27/01/14 08:27
Ha comentado en el artículo Participaciones preferentes: consumidores listillos o la gran estafa
Y sin embargo, con incumplimiento de la ley, ese club de empresas que es un circulo cerrado, no informaba, el 23 de enero celebré un juicio de preferentes comercializado a un hombre de 88 años(cliente idoneo), sin estudios, en el que el director de la entidad a una pregunta(conocida por mi de antemano) sobre si suelen leer los tripticos y folletos, o más bien solo las circulares internas( que por cierto decia cosas como que tenía liquidez asegurada en 15 días máximo, o que "técnicamente era deuda perpetua",...), el producto se comercializaba en las ordenes como de "perfil conservador", y el único argumento de la entidad es que el señor había sido presidente de una SA, de una sociedad dedicada a comercializar vinos. Por cierto el contrato de deposito que servía de cobertura, era de 4 titulares indistintos en el que solo firmó el anciano. La sociedad era familiar, y un tiempo le toco ser, la sociedad quebro en su día. El Juez dicto sentencia al día siguiente.¿ Porque llegaron a juicio? La teoria del determinismo estaba superada al parecer, pero estos nuevos lombrosios nos sorprenden con salidas de pata de banco, como lo es el argumento esgrimido por PWC (antiguos arbitros y hoy abogado del Banco-Caixanova- al que hicieron de arbitro)que la culpa fue de la crisis, eso me recuerda a la canción "la culpa fue del chachacha", y sin embargo muchos bancos no quebraron¿Porqué sera?
ir al comentario
Avydb 29/10/13 17:38
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
Ya pero tras varias Sentencias del TJUE, sobre la trasposición de las Directivas al derecho español, va por otro lado la cosa, han cambiado muchas cosas, en 2007 ya se había cambiado la norma MIFID, si ves el estudio del Defensor del Pueblo, y el que sirvió de base de Fernando ZUnzunegui te das cuenta que se sabía por las entidades que ya en 2005 habían sido advertidas . Pongo el enlace http://rdmf.files.wordpress.com/2013/04/zunzunegui-informe-sobre-comercializacic3b3n-participaciones-preferentes.pdf
ir al comentario
Avydb 29/10/13 08:56
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
Como te he dicho en otro foro, al tratarse de consumidores lo que me ha dicho un Juez de Ourense en una Sentencia de hace una semana "La LMV exige que en el caso de que el servicio de inversión se preste en relación con un instrumento complejo según lo establecido en el apartado siguiente, se exigirá que el documento contractual incluya, junto a la firma del cliente, una expresión manuscrita, en los términos que determine la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que el inversor manifieste que ha sido advertido de que el producto no le resulta conveniente o de que no ha sido posible evaluarle en los términos de este artículo." Lo que traducido, la entidad que lo comercializo es la responsable y si no advirtió de los riesgos, hay un vicio en el consentimiento. Decir que las COOP no presentan sus cuentas en el Registro Mercantil, no tienen esa obligación.
ir al comentario
Avydb 28/10/13 21:01
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
La han disminuido, pero todavia creo que estan por 1600 MM, para ello han vendido todos los Hipermercados de Francia a LECLERC(creo), los de MAdrid, los de la COOP a distintos fondos de inversión, dejando de ser propietarios y siendo inquilinos, pagando rentas de cosas amortizadas,...EL problema es que tienen a la venta CCiales que no venden porque no hay mercado y muchos millones en suelos, en Benidorm,Vigo,Ourense, ... Para tener a los cooperativistas contentos, les repartian mucho dinero todos los años de la venta de CCiales y mientras comercializaban preferentes( yo no compré), ya que como es una Coop, no pueden tener acciones. Lo de la deuda en 2009 es veridico, está publicado.
ir al comentario
Avydb 28/10/13 20:42
Ha comentado en el artículo Fagor, Eroski .... híbridos financieros - Primera parte *125*
El tema de Eroski, no es nuevo es cronica de una muerte anunciada, yo trabaje en Eroski 12 años, hasta 2011 y me fui por algo, en 2009 la deuda superaba los 2300 MM de €, en un panorama de recesión, estaba claro el resultado, teniendo en cuenta el patrimonio que tenian y lo anarquico de sus formas de trabajar. Eran castillos de naipes, compraron CAPRABO sin dinero a credito y pagaron la friolera de 1300 MM de €, lo que supuso el bloqueo del grupo, que se financiaba de la venta de Centros Comerciales, en 2008 les fallo el de Zaragoza, vendido a un Banco Irlandes que quebró, 80 MM de perdidas, ... en 2012 cerraban cuatro centros abiertos en 2008. En fin una cadena de fracasos, eso si con muchos cabos como la cadena de perfumerias IF,...Comprando siempre muy caro. Ahora mismo tienen muchos terrenos que valen para plantar patatas y poco más. La única posibilidad es reclamar a quien las vendió, por defectuosa comercialización, otra cosa es mal asunto. EL tema Fagor lo conozco además profesionalemente y como otras preferentes, más de lo mismo.
ir al comentario
Avydb 06/10/13 22:19
Ha respondido al tema CNMV (Documentos útiles para entender las reglas del juego)
Los contratos los fueron variando, porque en muchos al principio se obligaban a una serie de actuaciones que no cumplian y les puedes pedir responsabilidad por incumplimiento contractual, con daños y perjuicios( despues cambiaron el conidionado), no obstante como contratos de adhesión estan afectados por la ley relativa a la contratción y la de consumo. Ahora esta ocurriendo una cosa curiosa con Nova Caixa FGalicia, los que eran arbitros esto es PWC en un arbitraje inventado ad hoc, ahora son los abogados de NCG. Por cierto argumentan que la culpa fue de Leman Brothers, que causo la crisis y que esta era imprevisible. En fín.
Ir a respuesta
Avydb 06/10/13 12:40
Ha respondido al tema CNMV (Documentos útiles para entender las reglas del juego)
Este foro es magnifico, la verdad es que los argumentos de las entidades se desmontan a poco que leas, y sobre todo los argumentos que estan dando últimamente en las contestaciones a las demandas, que oh casualidad, son los arbitros los que ahora defienden a Nova Galicia Banco, esto es PWC, ¿no hay conflicto de intereses? ¿Quien pago el arbitraje?¿Fue con los fondos públicos del rescate?¿Como se designo ese sistema creado ad hoc?
Ir a respuesta