Ha recomendado
STS 5/3/25: prescripción de cantidades a reembolsar por la usura de contratos crediticios
de
Consumerista
Avydb19/01/24 07:12
Ha recomendado
Informe de la Abogada General sobre la macrodemanda de Adicae contra las cláusulas suelo
de
Consumerista
Avydb17/03/23 19:47
Ha recomendado
Más sobre la usura de las tarjetas de crédito: tipo de interés inicial moderado que luego se eleva. STS de 28-2-2023
de
Consumerista
Avydb24/03/22 17:17
Ha comentado en el artículo
Otras tres sentencias que anulan hipotecas multidivisa de Bankinter
Yo sin embargo en uno que llevé tuvimos la desgracia de que enredo la abogado de Bankinter y el cliente vino a decir que conocia - cuando era evidente que no- y estaba en la epoca en la que el vicio de nulidad por error se había limitado a los 4 años desde el conocimiento. En fin que ni siquiera interrogaron a la esposa y de nada sirvión el informe.Enfocarlo de otro modo corres el riesgo de la preclusión del trámite. No se, lo mismo deberían hablar contigo.La casación no la lleve yo, inadmitieron.
Avydb24/03/22 17:13
Ha recomendado
Otras tres sentencias que anulan hipotecas multidivisa de Bankinter
de
Consumerista
Avydb21/06/21 19:03
Ha recomendado
Re: Atención al heredero en Bankia
de
Forestal
Avydb21/06/21 18:58
Ha recomendado
Re: Atención al heredero en Bankia
de
Luis Catalina Celaya
Avydb03/03/21 08:13
Ha recomendado
Audiencia Provincial Asturias: archivo de ejecuciones hipotecarias por no presentar extracto completo del préstamo
de
Consumerista
Avydb16/01/18 07:41
Ha recomendado
Nulidad de tarjeta de crédito emitida por entidad bancaria: Liberbank
de
Consumerista
Avydb18/09/17 07:59
Ha recomendado
Efectivamente, los bonos pueden amortizarse o no, al libre criterio e interés
de
Consumerista
Avydb16/07/17 20:12
Ha respondido al tema
El Informe de Deloitte se debe hacer público - Caso Popular - Inicio del Resarcimiento para afectados.
Pues sin embargo, esta vez se parapetan en la JUR para no dar un documento que es en el que se basa la resolución del FROB, pues en la motivación de la misma lo cita expresamente. Es una vergüenza mayuscula.
El probema está en quien precisamente lo hace, y que lo hace en CINCO DIAS.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/informe-expres-deloitte-apuntillo-quiebra-venta-popular_1398315/
Como puede servir de base a una resolución algo así. Como contrataron dicho informe, pues es una contratación públca, sometida a una serie de principios como el de concurrencia,...
Chirria, digo grita ensordecedoramente.
Avydb25/06/17 11:39
Ha respondido al tema
¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Como perjudicada por una actuación de la Administración que muchos vemos incorrecta y viciada, puedes actuar contra esta- que si es solvente- en acción de responsabilidad patrimonial. Parece evidente que hubo culpa en el actuar de los organismos reguladores, con actuaciones de compra de aciones y operaciones a la baja de miembros del Consejo de Administración, y sin que esto provocara la actuación de la CNMV.
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb25/06/17 11:30
Ha respondido al tema
Demanda colectiva Accionistas Popular
No es Bankia, pero de ninguna manera es Banco Madrid.
Coincido en alguna de las cosas que dices pero, hay un abanico de acciones no tanto contra los Administradores o Consejo de Administración, sino contra las Autoridades que supuestamente velaban y tutelaban.
Evidentemente que buscaron voceros para hacer caer la acción, que a posteriorí publicaron la noticia de que los Inspectopres de BdE entendían que el agujero no era el que decía Deloitte ( y digo que estos no son los becarios que auditan las empresas) también de la C NMV
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8427953/06/17/Inspectores-y-Auditores-del-BdE-no-se-creen-el-agujero-de-Banco-Popular.html
Entonces que ha pasado y que pueden hacer los accionistas, bonistas y demás perjudicados por la expropiación de su propiedad de acciones. Coincido en lo que dices, a mi me gusta más saber los riesgos en los que incurro y las posibilidades de existo, y que a veces lo barato resulta caro. Es evidente que hay despachos de abogados que buscan la notoriedad ya manteniendo la que tienen, ya saltando al ruedo a pescar, lo hemos visto en la multitud de anuncios que se hacen.
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
En la elección del profesional, a mi me gusta verle la cara y que me diga de frente que el me llevará el caso y que cree que podemos ganar. Es como el que va a un dentista sin verle la cara, ....
Avydb25/06/17 11:17
Ha respondido al tema
Demanda colectiva Accionistas Popular
Esto de la Plataforma, es algo curioso, ya he visto varias, muchas son creadas por Bufetes de Abogados, no solo en temas de Banca, sino siniestros como el accidente de Angois( creo haberlo escrito bien), Rua es un buen bufete, pero hay muchos que ofrecen condiciones similares, lo importante en la relación abogado cliente es buscar alguien que te inspire confianza, pues es la base de la relación abogado-justiciable.
En esto hay que contrastar y leer bien la letra pequeña en la contratación de los servicios de profesionales.
Avydb25/06/17 11:14
Ha respondido al tema
Demanda colectiva Accionistas Popular
Las demandas colectivas, no siempre es la forma más rápida de recuperar el dinero y sobre eso ya hay mucha experiencia, y no es que lo diga yo, es que lo dicen muchos abogados y la realidad.
Avydb25/06/17 11:12
Ha respondido al tema
Demanda colectiva Accionistas Popular
Coincido con lo que dices, pero no solo es una actuación irregular del adjudicatario, pues eso se hace en un procedimiento del todo irregular por parte de la Administración en una Expropiación, en la que declaran al Banco, una Sociedad Mercantil en quiebra, esto es inviable, sin siquiera ser oido y no sabemos si con conocimiento de su Consejo de Administración.
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb25/06/17 11:07
Ha respondido al tema
El fondo "buitre" británico Marshall-Wace, gana el 100% con la caida del Banco Popular
Lo que publicas redunda más si cabe en la falta de actuación de la CNMV, es una responsabilidad por incumplimienrto de sus obligaciones, que las tiene, además de la noticia relativa a que un miembro del Consejo de Administración del Popular estaba jugando a la baja para hacerse en perjuicio de los accionistas con el Banco.
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb25/06/17 10:58
Ha respondido al tema
El Informe de Deloitte se debe hacer público - Caso Popular - Inicio del Resarcimiento para afectados.
Evidentemente es así, no olvidemos que estamos en una actuación de un organo de la administración, y así lo venimos a decir muchos. He puesto un enlace que os hara ver la fechoría que han hecho las autoridades españolas y europeas( tal vez instadas por las españolas) .
Avydb25/06/17 10:49
Ha respondido al tema
Reclamaciones diversas entidades sobre la venta de Banco Popular
Además de las que enumeras hay otras, en vía administrativa, en primer lugar recurriendo en reposición( 1 mes desde la publicación) o ante la Jurisdicción Contencios Administrativa la resolución del Frob(2 meses desde la publicación y agosto es inhabil).
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb25/06/17 10:46
Ha recomendado
Reclamaciones diversas entidades sobre la venta de Banco Popular
de
Pedro33
Avydb25/06/17 10:44
Ha respondido al tema
El Informe de Deloitte se debe hacer público - Caso Popular - Inicio del Resarcimiento para afectados.
Aunque ya lo he dicho, tienes toda la razón, además defender una actuación semejante deja a la Bolsa Española , al organismo regulador CNMV y al Banco de España, como organos de total desconfianza, capitalismo de club o de amiguetes, Quien puede invertir en un mercado semejante.Te paso el enlace de mi analisis, en el que pongo otros enlaces, hay una más que evidente responsabilidad patrimonial de la administración.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb25/06/17 10:37
Ha respondido al tema
El Informe de Deloitte se debe hacer público - Caso Popular - Inicio del Resarcimiento para afectados.
La verdad es que ya desde el principio muchos profesionales vieron en la intervención que es una autentica expropiación irregularidades, es un acto administrativo, pues se ejecuta por la administración y como tal sometido a un procedimiento concreto, con más que probable nulidad.
A nadie se le escapa que los miembros del Consejo de Administración del Santander, no harían actos que perjudicaran a los accionistas, pues ellos se pondrían ante un escenario de posbles reclamaciones en ejericicio de las acciones que al respeto prvé la Ley de Sociedades, acciones que van desde la de responsabilidad a la administración desleal. Luego, la operación debe de ser muy sustanciosa para ello.
Os paso mi blog con varios enlaces en los que como vereis hacemos un analisis que ya están realizando muchos despachos.
https://avasociados.wordpress.com/2017/06/15/el-caso-banco-popular/
Avydb13/06/17 08:05
Ha recomendado
Información no veraz en la ampliación de capital del Banco Popular Español de 2016
de
Consumerista
Avydb08/06/17 07:03
Ha recomendado
Hoy 7 de junio se ha producido un nuevo episodio de la esperpéntica trama
de
Josetxo2
Avydb08/06/17 07:02
Ha comentado en el artículo
Intervención del Banco Popular Español y compra por el Banco Santander
Lo peor de todo esto es la falta de intervención del regulador, digo reguladores, tanto Banco de España como la CNMV. Pero como en otros casos, no pasa nada, por menos se intervino Banesto( bueno por más).