Acceder

Participaciones del usuario Pulporitmo

Pulporitmo 22/05/15 23:44
Ha respondido al tema Precio aval bancario para alquiler - Aval bancario
Estoy de acuerdo contigo. Mi experiencia con fondos es mucho mejor que un 2%, incluso los conservadores. Para mí el problema es que debo elegir un fondo (de entre los que comercializan, no es Bestinver) y no puedo tocarlo durante unos años (no sé cuantos) o pasar por notaría otra vez. ¿No te da un poco de repelús? ¿Qué tipo de fondo buscarías en estas circunstancias?
Ir a respuesta
Pulporitmo 21/05/15 18:16
Ha respondido al tema Precio aval bancario para alquiler - Aval bancario
Gracias por tu respuesta. Eso mismo pienso yo. En mi caso, la inmobiliaria es Nuñez y Navarro, creo que quebrar no van a quebrar, y entiendo que llegado el caso yo sería, después de los trabajadores, uno de los acreedores preferentes. Otra cosa parecida puede psasr con un fondo: el banco puede decidir cerrarlo y entonces no sé muy bien que pasa, pero al menos al notario seguro que lo pagas de nuevo.
Ir a respuesta
Pulporitmo 02/04/15 21:38
Ha respondido al tema Comprar acciones americanas
Me parece una buena opción. Sin embargo creo que no es válida para hacerlo ahora. No sé como lo ves tú, pero creo que si a medio plazo la cotización vuelve a los niveles donde tú lo compraste no me haría mucha ilusión. Como digo, invierto como mínimo a cinco años, pero no treinta, donde tal vez ya se justificaría no preocuparse tanto por este 30%. Gracias.
Ir a respuesta
Pulporitmo 15/11/09 21:18
Ha respondido al tema Chapuza en la web de Oficinadirecta
Es una web realmente chapucera. Aunque la verdad es que las webs de los bancos que he utilizado dejan bastante que desear. De todas formas, es la manera más burda que he visto de evitar SQL Injection.
Ir a respuesta
Pulporitmo 22/10/09 15:17
Ha respondido al tema La estafa solidaria de los salarios reales
Pues el artículo no me parece tan demagógico. Esto pasa y seguro que hay casos peores. Aquí se está hablando de un sueldo de 1200, cuando los hay muy inferiores. Me parece correcta la forma de calcular el salario/hora real, teniendo en cuenta: - Cuanto cobras al mes en neto y tras pagar IRPF. - Cuantas horas destinas al trabajo, contando las extras, si haces algo en casa, el tiempo de desplazamientos hasta el lugar de trabajo... - Que gastos tienes que no tendrías si te quedases en casa: transporte, comidas, ropa, tal vez vivir en un sitio más barato... - Que ventajas tendrías si vivieras de la sopa boba: paro, subvenciones, etc. Al contar todo esto te queda un salario/hora mucho menor del que te pensabas. Pero este es el real. Conviene recordarlo cuando un día estás rayado en el trabajo: te habrías podido quedar en casa por unos pocos euros. Sobre los trabajos sociales: yo sí estoy a favor de que todos los parados los hagan, y quien no quiera hacerlos no cobre nada. Eso sí, deberían ser trabajos en la misma localidad o cerca: si alguien se toma el paro como algo de corta duración (que es lo que debe ser) no tiene sentido que a la mínima debas cambiar de domicilio. Con esto ganaríamos unos servicios que ahora no tenemos y, también muy importante, evitaríamos el fraude casi totalmente. Aunque no sabía que hubiese sucedido ese problema en Alemania, lo entiendo. Pero hay muchas actividades que se pueden hacer sin quitarle el pan a nadie: quitar rastrojos y limpiar los bosques, cuidado de personas mayores, etc. Sobre los cursos. En principio me parece bien, pero con dos apreciaciones: 1. Hay que ser conscientes de que los cursos no son gratis, y por lo tanto evitar los cursos que no enseñan nada (no son pocos). 2. Las personas trabajando también deberían tener derecho a acudir a ellos. Un saludo.
Ir a respuesta