Contenidos recomendados por Pro convenio

Pro convenio 01/06/09 21:47

Ha publicado el tema KK del qlo es de albacete??

Pro convenio 28/05/09 15:28

Ha publicado el tema De recomendable lectura

Pro convenio 05/05/09 22:44

Ha respondido al tema LA TRAMA de AFINSA

El mérito no es mío. Ese documento está colgado desde finales del 2006, cuando estos sinvergüenzas ya mostraban lo que eran, unas sabandijas dispuestas a vivir a costa de la confianza de la gente. En algunos casos de sus mismos familiares. Afortunadamente, eran minoría en Afinsa. De hecho ¿quienes quedan a parte de los imputados? Su familia, que no los quiere ver en la cárcel. Que me pregunto qué pensarían cuando gente tan ignorante como eran cobraban cientos de miles de € al año. Entonces parecía no molestarles tanto. Además de esos, queda la "bien pagá" por razones obvias, otra mediocre con ganas de butxaca y los cuatro o cinco que quieren seguir viviendo por la cara: El de Zaragoza, Albacete, Ciudad Real, Ceuta, Lleida... Basta con verlos en el foro secta. es que no hay más. El problema es que siguen impidiendo las soluciones porque confunden a la opinión pública. Se presentan como representantes de afectados e inmediatamente lanzan sus soflamas anti psoe, para mezclarlo todo, que si los bancos , que si la conspiración, que si la seg soc es una estafa piramidal. Entonces la gente en vez de apoyarnos dice: joder, si parece que les gusta que les estafen. Pues que se arreglen solos con sus sellitos y sus minas de diamantes que sólo existen en su imaginación. Es todo mucho más sencillo: nos estafaron y quieren volver a estafarnos. Si alguien después de leer esos 47 folios no reacciona, te dice bien a las claras cuales son sus intenciones. un saludo gaviloche.

Pro convenio 05/05/09 14:52

Ha publicado el tema LA TRAMA de AFINSA

Pro convenio 04/05/09 12:30

Ha publicado el tema Sus mentiras son dignas de un festival del humor

Pro convenio 29/04/09 12:49

Ha respondido al tema Aclare las cosas Sr Saavedra, por favor

Estimado Saavedra: Primero de todo darte las gracias por tu extensa respuesta. Después comentarte con todo el cariño del mundo que me sigues recordando al chiste aquel de Billy el rápido cuando le dice a la que baila que abra las piernas y ella dice: Sí, para que me la metas, a lo que Billy responde: no, es para sacarla. La misma (cariñosa) impresión me das. Porque caes en todas las trampas de Cano creyendo estar descubriéndolas. El truco no es contestar mejor, es ver el engaño. Desde el principio estos estafadores se centraron en si el convenio, el plan de inviabilidad y demás basuras era bueno o malo. A lo que tú dabas sesudos apuntes y comentarios. Querido Saavedra: Afinsa fue una estafa piramidal con un agujero de 2000 millones, de €, no de pesetas, más de 300.000 millones de pesetas. Y como estafa una vez descubierta se acabó. Y si no pregúntaselo a Madoff. Obviamente no hay posible plan de nada, porque si existiera, el que lo hiciera se dedicaría a ganarlo él sin contaminarlo con una estafa. Te recuerdo que ese dinero es el que capto Afinsa durante 25 años a cambio de nada. Si ahora tiene que hacer un negocio para volverlo a generar, alimentándose de un beneficio comercial tardaría 2000 años, ya que ganando un 1 millon de euros al año (que no está mal)… Nunca habrá avales, sencillamente porque no hay nada que avalar y nos los han anunciado cientos de veces en estos tres años y nunca aparecen. “Y para la semana que viene el milagro de los panes y los peces”. Es curioso el nombre de esa tipa, más asquerosa si cabe que Cano, porque éste siendo repugnante, al final lucha por no ir a la cárcel, y la otra verdulera de argumentos falaces sólo por pasta, que hay que ser asqueroso sabiendo que arruina a miles de personas. Es como discutir si a un muerto le sentará mejor un jarabe o un caldo de pollo. Ninguno de los dos, porque está muerto. Pero si hay gente con sueldos astronómicos encargados de cuidar al muerto, antes de que se muriera, estoy seguro de que estarán muy interesados en ocultar que ha muerto para seguir desvalijando al muerto con discusiones y trucos legales estériles que sólo hacen que empobrecer a los acreedores del muerto. Estas sabandijas que siguen alargando la declaración de defunción, cuando el muerto apesta y se descompone, lo único que hacen es empobrecernos a los desgraciados que nos cruzamos una vez con Afinsa en nuestras vidas, estos Felipes, Milas, canos, Martín Peña, hermanos de Cecilia… pretenden vivir del muerto de afinsa, pero a nuestra costa, y todo lo que les discutas la composición del jarabe o la receta del caldo es darles más tiempo para seguir perjudicándonos. Otra vez que caes es en defender a cecilia, de la que dices que entiendes su postura. Ya te la volvieron a meter. A mí me parecería fantástico, siempre que no se arrogara la representación de afectados a los que el hermano imputado de Cecilia, otro pájaro de cuidado por lo visto, les importa un bledo. Que cree una asociación como la de Mila que se llame: Salvemos a Cano a mi hermano y a Willy, y que use exactamente los mismos argumentos que está usando ahora, pero sin engañar a sus pretendidos representados. Por lo tanto me parece una señora, que sin conocerla, su conducta es bastante sucia, porque usa a los estafados para defender a su hermanísimo. Algo repugnante es sí mismo. En cuanto a tu relación de amor con Berzosa, como no te conozco, no sé a qué alcance llegó, pero sí te oí darte besos en cortes de radios y algún comunicado que me llegó de rebote. Lo que pasa con Berzosa, como con otros muchos, que es un ignorante con ansias desmedidas de popularidad, y como en esta manifestación no tiene el micrófono él se ha enrabietado. Pobrecito, qué pena da. Dadle el micro y veréis como apoya la manifa. En cuanto a que él hizo las otras manifestaciones, no me hagas reír. Él se puso delante, como aquella en que se pusieron delante los de Ausbanc como si el mérito fuera suyo con aquellos chicos sudamericanos pagados con globos que no sabían ni lo que era un sello y no habían oído hablar de Afinsa y Forum en su vida. Cuando te sientas a jugar a las cartas con un tahúr siempre pierdes. Lo que pasa es que la historia de la humanidad está llena de “listos” que creían que podían ganar a los tahúres y perdieron todo su patrimonio. Y Cano es el mayor tahúr de la historia de España. Nos vemos en Madrid y ánimo Saavedra, que por lo menos dedicas tiempo a seguir luchando

Pro convenio 28/04/09 19:33

Ha publicado el tema Técnica anti troll que trabajan para librar a Cano y sus compinches de la cárcel

Pro convenio 26/04/09 13:11

Ha publicado el tema ¿Donde está el dinero que ha desaparecido con la excusa del convenio?

Pro convenio 26/04/09 12:49

Ha respondido al tema PROPUESTA DE NUEVO ENFOQUE

Los del PP se van rotando y van poniendo siempre a algún tonto que se traga "por un tiempo" el cuento. Primero fue Pujalte, que creyó descubrir petroleo, en el tema que le vendían las marionetas de Cano y ahora el pobrecito del PP de ciudad Real. Es tan tonto que hasta pide: QUE SE AYUDE A ENCONTRAR TRABAJO A LOS EXTRABAJADORES DE AFINSA, Se puede ser más tonto??? ¿y más avariciosos los de la secta? Es que sólo piensan en robar. Debe ser un vicio... Con el convenio/estafa se pretende que cano y sus compinches no vayan a la cárcel y la mesa proconvenio se forre con los millones que quedan, es decir, los angelitos estos: el de Zaragoza, Ciudad Real, Lleida, Ceuta ( se nos olvidan algunos) que aún quieren seguir chupando del bote. El resto, los normales, los estafados igual que nosotros, ya buscaron trabajo hace mucho tiempo. No les debió parecer suficiente el ERE que quieren quedarse con los restos.

Pro convenio 26/04/09 12:41

Ha respondido al tema Aclare las cosas Sr Saavedra, por favor

Estimado señor: no parece querer contestar a las preguntas que le hago. No dudo que su intención en todo este embrollo nunca haya sido la de sacar tajada económica, por lo menos, de sus intervenciones no se deduce, pero su actitud muchas veces crea dudas. Estimo que es importante tener un criterio claro si se quiere defender una postura, porque si no se puede empezar diciendo una cosa y terminar defendiendo otra. Usted que ahora tan clara ve la segunda estafa defendió el plan de INviabilidad al principio, y también que "un convenio es mejor que una liquidación", hasta que luego ya se posicionó frente al foro secta. Ahora no parece aclarar el tema de las deserciones que "insinúa", ni la conducta del Sr Berzosa y la PB de Madrid. Esto hace pensar que usted juega a dos barajas. Probablemente esté yo equivocado, pero sería bueno que lo aclarase. Parece que ha cogido distancia con el foro secta y con los segundoestafadores, pero otras veces parece que hace reclamos para que le hagan algún mimito. En fin, Sr Saavedra, aun estando de acuerdo con usted en muchas cosas creo que sería bueno que nos diese la información completa, para beneficio de afectados por la estafa menos informados que usted. Gracias, en cualquier caso.