Acceder

Participaciones del usuario pincon

pincon 27/04/15 23:15
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Buenas tardes, Experiencia la justa, nunca acabas este master al que se refieren las inversiones. Llevo estudiando este sistema de inversión desde hace ya algún tiempo. Siempre en aras de la diversificación. He revisado todas –o casi todas las plataformas- y finalmente me decidí pro ZENCAP. Aunque el funcionamiento básico es el mismo para todas ellas, en este caso concreto hay algunas diferencias que me parecen interesantes. • Antigüedad. NO en España pero si en Alemania y Holanda. No he conseguido encontrar foros en esos países donde se establezcan opiniones adversas derivadas de su operación. Si he encontrado algunas positivas. • No he encontrado ranking de morosidad (ni negativo ni positivo) pero tampoco datos de prestamistas de esta plataforma con préstamos impagados. • A diferencia de otras plataformas, ellos disponen el tipo de interés al que se presta en base al resultado del análisis de su departamento de riesgos. No se subasta. El prestatario sabe desde el principio las condiciones de interés que disfrutará en su préstamo si finalmente le es concedido. Cuando lanzan la oferta hay un principio de acuerdo entre ambas partes. • Solo se presta a PYMES con dos años como mínimo de operación en el mercado. Los datos de solvencia son publicados en la plataforma. No hay prestamos a particulares ni similar (al menos no he encontrado ni un solo caso). • Volumen de préstamos ofertados bastante superior a la media de otras plataformas. En promedio entre 5/10 en España. Si visitamos sus páginas en DE y NL podemos ver una media de 10-15 en Alemania y otros 5/10 en Holanda. • El numero de impagos en España (sobre prestamos ya finalizados) es cero. Esto es debido al bajo universo en el que se basa la estadística. Aunque claramente indican que los ratios esperados estarán en torno al 2% -morosidad acorde con la de la banca tradicional en sus mejores tiempos- • No es necesario tener una cuenta con ellos ni transferir. La operativa se ciñe a un cargo en tu cuenta ccc que les indicas para cargar el importe de tu oferta en un préstamo determinado y abonos en esa misma cuenta para los reembolsos mensuales. En caso de quiebra o suspensión de pagos creo que es un diferencial importante respecto a otras plataformas. • Puedes tener cuenta con ellos sin entregar documentación adicional –DNI o Pasaporte- hasta 1.000 euros. Con documentación el importe va hasta 15.000 anuales. • Es empresa Alemana con operación ademása de en su propio país en Holanda y España. Esto a mi me vale también –prefiero un Audi u Opel a un Lancia o Citroen por ejemplo- • La modalidad de trabajo que yo he visto hasta ahora con ellos es siempre préstamo (no pagare). En base a ello, como ya comente me decidí por esta plataforma. Creo que es importante diversificar entre un numero minimo de prestamos para rebajar riesgo. Creo que si habeis leído el hilo de Comunitae tendréis una opinión formada sobre este tipo de inversión que posiblemente sea sesgada. Han pasado ya 5 o 6 años desde entonces (inicios en España de esa operativa) y actualmente el mercado es muncho mas rico en plataformas y en calidad –de esto ultimo estoy seguro-. Si alguien necesita plazos más cortos, la plataforma Circulantis trabaja con plazos de entre 30 y 90 días. Habitualmente la modalidad de pago es pagaré a vencimiento. Otras dos plataformas, Arboribus y Growly (del grupo Barrabes –si esos que venden material de esquí en Benasque-) tienen un aspecto bastante serio. Suelen tener un promedio de ofertas de 3 en sus websites. Añadir que durante todo este tiempo de seguimiento virtual en estas plataformas que menciono me ha parecido que el negocio es lo suficientemnte serio como para tomarlo en cuenta. Recuerdo hace ya muchos años el clamor que surgió con las primeras ventas on line. Habia mucha contra y estafas ha habido muchas ( -y las seguirá habiendo-) pero hoy por hoy la red se ha convertido en un gigantesco centro comercial. Quiero decir con esto que este sistema de financiación empieza a ser lo suficientemente estable como para poder crecer en ratios importantes tanto en magnitud como en seguridad/calidad. Se trata como en todo de elegir bien. Este sistema de inversión podría llegar a ocupar en mi cartera de inversiones hasta un 20%. Eso si, se conseguiría en no menos de dos años. Las prisas nunca son buenas en estos ejercicios. Por el momento tengo ofertas en 5 prestamos (ZENCAP) y a la espera de verificación de documentación para Cuenta Premium (15.000 €/año). En el día de hoy se han incluido dos nuevos proyectos con lo que el total la oferta en España es de 10. Para terminar comentar que me parece absolutamente maravilloso que pequeños inversionistas puedan ayudar a empresas con préstamos de pequeña cuantía a cambio de un dinero a un tipo de interés convenido dejando de lado a LA BANCA TRADICIONAL. Suerte,
pincon 27/04/15 00:14
Ha publicado el tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
pincon 24/04/15 00:34
Ha publicado el tema Acabo de lanzar 5 ofertas - Zencap
pincon 11/04/15 00:49
Ha respondido al tema Emergentes: RV o Mixto
Sres, El RAM http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000O3TM
pincon 11/04/15 00:35
Ha comentado en el artículo Cartera 2015: Asignación de fondos II Trimestre
Gracias Enrique, Pues a mi la cartera no me gusta. No me gusta casi nada. Ni los porcentajes, ni la distribución. La selección de fondos me gusta mas. En realidad el monetario no es tal y es elevado el porcentaje. Del resto me gusta el 25% de RV Global y el 10 % de emergentes. Aunque yo incluiría claramente el RAM en estos últimos y subiría el porcentaje al menos hasta el 15 % (aunque fuese a costa de dejar el RV global en un 20%).El resto no me dice nada ni geograficamente ni sectorialmente. Hecho de menos claramente la RF. Gracias de nuevo,
pincon 22/02/15 12:56
Ha respondido al tema Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos?
Buenos días y saludos al foro, Un breve comentario al hilo del agotamiento de la RF según predicen los grandes analistas en los mercados. En realidad el comentario es viejo. Ya la anticiparon a inicio de 2014 y el resultado ha sido que lejos de entrar su rentabilidad en recesión, ésta no solo se ha mantenido, sino que como habéis comprobado, ha dado resultados mas que satisfactorios. Esto ya ha pasado antes. De hecho es cíclico. A finales de 2013 se predijo una caída importante en RV de países emergentes para el año entrante y curiosamente en 2014 se obtuvieron muy buenas rentabilidades. Ahora el nuevo asunto que se maneja es la baja rentabilidad del bono y en consecuencia el trasvase masivo o cuasi masivo desde RF a RV. Sin duda este hecho sucederá pero nadie sabe en que cuantía. Creo que la RF sigue manteniendo su recorrido sostenible. Para la persona que me ha preguntado sobre esto (RF) y el NB EURO BOND comentarle: 1. Creo que la RF sigue teniendo claro recorrido. Estamos en el inicio de QE (europeo) y este finaliza en otoño de 2016. De momento esta compra masiva hará funciones de gran amortiguador y sostenedor de RF. 2. El NB EURO Bond lo he mantenido en cartera en la misma proporción justo hasta la semana pasada donde el nivel de riesgo se me antojo excesivo. Su comportamiento hasta ese momento ha sido excepcional. Han sido años con él en cartera con rentabilidades auténticamente sorprendentes. Si hacéis una revisión de su cartera, comprobareis como ésta ha pasado de tener un 28% de deuda griega a inicios de enero 2015 al escaso 8% actual. Saludos,
pincon 03/03/14 23:18
Ha respondido al tema Cartera a examen
Buenas noches, Actualizo posiciones de cartera a la finalización de febrero de 2014. Durante los últimos 8 días de Febrero se ha realizado un importante rebalanceo de cartera a la vez que se ha dado entrada a dos nuevos fondos: 1. ING (L) PATRIMONIAL BALANCED "X" / LU0121216955 2. HENDERSON H. PAN EUROPEAN ALPHA "X2" ACC / LU0264598342 El objetivo primordial ha sido recortar la exposición de cartera a la RV a la vez que dar más predominio a la gestión alternativa. ¿Por qué? Básicamente porque el objetivo principal de la cartera es preservar patrimonio y la RV había mostrado una fortaleza casi inusual durante la primera quincena a la vez que la temática Ruso-Ucraniana amenazaba con lanzar algo más que un jarro de agua fría sobre los mediocres planteles políticos/financieros mundiales. El principal movimiento se ha observado en una disminución importante de la RV norteamericana que desciende 8 puntos porcentuales sobre todo del fondo de JPM para pasar íntegros al Henderson y un 8% del Nordea que pasan al recién ingresado ING. La volatilidad total de la cartera ha pasado del 8,34% al 7,61%, la RV pasa del 52% anterior hasta situarse por debajo del 44% apareciendo posiciones cortas por valor superior al 11%. Los datos de RF siguen acorde a meses anteriores. Les dejo datos gráficos de la distribución geográfica actual dela cartera y disposición de duración y vencimiento de la RF. En la parte positiva destacar el excelente comportamiento del fondo BGF WORLD GOLD con una revalorización cercana al 23% y la del ES EURO BOND que una vez más deslumbra con un 9,44% en los dos primeros meses de 2014. En la parte negativa siguen emergentes (ABERDEEN) que sigue en cartera con el mismo porcentaje junto con el BANTLEON y M&G GLOBAL DIVIDEND con caídas cercanas al 2%. La revalorización en Febrero ha sido de un 2,24% con lo que en los dos primeros meses de este año se ha obtenido un 1,76%. Fue hace ahora justo un año cuando se lanzó este hilo por primera vez sin ninguna pretensión especial fuera de la que supone haber mostrado durante este periodo, una gestión activa de cartera, no exenta de errores, pero con el ideario de exponer un estilo de gestión de los que podéis encontrar multitud en los mercados actuales. Llegados a este punto, quiero mostrar mi agradecimiento a todos los participantes en el hilo a la vez que desearles lo mejor en sus inversiones. Señores como siempre, un placer,
pincon 02/03/14 18:00
Ha respondido al tema RF Diversificada EUR: ¿Con cuál de estos dos os quedaríais?.
Lo mantengo. En esta ultima entrada en mi cartera, (ya estuvo antes) creo recordar que lo tengo como hace 12 o 13 meses (tapering de junio pasado incluido) y ha ido muy bien... vamos como siempre. Una cosa tengo clara los resultados le avalan, pero no de ahora, si no de hace 3 y cinco años... La verdad es que en rentabilidad es de lejos el mejor de su categoría siempre. Tiene mas riesgo, es cierto, pero los resultados son incomparables. Si hay que estar ahora en RF aunque parece que la opinión generalizada es que no, pues bien yo me desmarco y sigo estando, eso si, básicamente en europea y periférica como es el caso. Saludos,
pincon 02/03/14 14:06
Ha respondido al tema RF Diversificada EUR: ¿Con cuál de estos dos os quedaríais?.
Yo tengo actualmente el ES Euro Bond desde hace bastantes meses. En lo que va de año lleva un 9,44%. Te dejo el link con la ficha técnica de Enero de 2014 y su tabla de rentabilidad (el percentil es el numero 1 a todos los plazos excepto a un año que tiene el numero 4) https://www.esaf.pt/Default.aspx?tabid=100&codfun=94165000512 De Pimco he tenido también durante algunas épocas (no exactamente el que dices tu). En los últimos tiempos, en mi opinión, no han hecho las cosas demasiado bien.
pincon 17/02/14 11:47
Ha respondido al tema Recopilación de enlaces sobre fondos de Inversión
¡¡Caramba con el bebe, para lo pequeñito que eres y lo que has leido ya....¡¡¡¡¡