Acceder

Participaciones del usuario pensador9

pensador9 13/12/13 17:43
Ha respondido al tema Si no quieres que nuestro saqueo se eternice firma. FORUM,AFINSA y ARTE Y NATURALEZA.
Tanto en la página web de la “Plataforma Unitaria Solución Forum-Afinsa” como en la de change.org, no encuentro nada que haga pensar en la posibilidad de establecer, por parte de los dos partidos políticos mayoritarios, una fuerte quita. Más bien, al contrario, en la primera se habla de buscar la recuperación de la mayor parte de nuestros ahorros aunque a un porcentaje menor del nominal inicial (un poco absurdo, teniendo en cuenta que el propio Mariano Rajoy estampó su firma en la carta que nos dirigió el 16-02-2008, en la que contemplaba la creación de un fondo de garantía y de una línea de créditos del Instituto de Crédito Oficial para los afectados, que cubra el 100 por 100 de la inversión, sin intereses y con una duración equivalente a la resolución del proceso concursal y de los procedimientos judiciales) Por otra parte, en la página de change.org, aparece, en la carta enviada a Mariano Rajoy, textualmente: “Que su Gobierno lleve a cabo la propuesta planteada por la “Plataforma Solución Fórum - Afinsa”, para buscar una solución a los afectados consistente en que el Ministerio de Economía y Competitividad, a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), dirija a quienes ostentan la condición de consumidores y usuarios una oferta de adquisición de las cantidades reconocidas como crédito en los respectivos procedimientos concursales en curso”. Nótese que en la propuesta de change.org, se habla de “adquisición de las cantidades reconocidas como crédito”, es decir, las cantidades que figuran en la primera carta que nos enviaron los administradores concursales. Por firmar que no quede, pero la cuestión más importante es el tiempo que tardarán todavía en solucionar este problema que nos han acarreado estos hijos de la gran …
pensador9 11/12/13 18:03
Ha respondido al tema FINALIZACION del caso Forum – Afinsa
Con fecha 16 de Octubre de 2.013, tuvo a bien, por fin, contestar el Consejo General del Poder Judicial a los letrados de varias asociaciones de afectados que, mediante el deseo de sus defendidos, planteaban la queja a dicho Consejo por la ralentización en la que están sumidos los procesos llevados a cabo a las empresas filatélicas, alentando a que interviniesen en los mismos para agilizar y solucionar cuanto antes los, ya eternizados, procesos. La respuesta no ha podido ser más desalentadora, pues viene a decir que, tales procesos, están siendo llevados con normalidad en tiempo y forma, al tratarse de unos casos donde hay un gran número de afectados y se han tenido que atender múltiples incidentes concursales, amén de las interminables comisiones rogatorias que no han hecho otra cosa que malgastar el tiempo y no encontrar ninguna prueba acusatoria. Ya lo vaticinaban los que sabían de estos temas de leyes, que estos casos iban a ser largos en el tiempo. Pero no porque no tenga más remedio que ser así, sino porque ya se había calculado que debería ser así. De esta forma, como con el tiempo todo se olvida, todos esos personajes misteriosos que aparecieron pocos días después de las intervenciones judiciales a las empresas filatélicas, divulgando en los medios nuestras desgracias y tachándonos de avariciosos, se habrán esfumado como fantasmas. Pero muchos de nosotros no los olvidamos y sabemos quienes son. Y tarde o temprano esta pesadilla acabará y más de un ideólogo de esta cruel trama tendrá que responder algunas preguntas. Mientras tanto yo pregunto: ¿Se sentará alguien en el banquillo por haber terminado, de la forma más brutal posible, con las empresas filatélicas Forum y Afinsa? ¿Habrá juicio, alguna vez, contra los imputados de las compañías filatélicas? ¿Tienen sentido las acciones de los juzgados mercantiles de ambas compañías, mientras los juzgados penales están paralizados?¿No es esto el cuento al revés? Muchas son las dudas y preguntas que caben hacerse tras estas intervenciones judiciales sin sentido y la pregunta que siempre surge es ¿CUÁNTO TIEMPO MÁS NOS VAN A TENER ASÍ?
pensador9 26/11/13 17:25
Ha respondido al tema FINALIZACION del caso Forum – Afinsa
En el Auto de procesamiento, de fecha 17 de Julio de 2.013, el juez, Santiago Pedraz, responsabiliza de forma civil subsidiaria a Afinsa Bienes Tangibles S. A. y a Gestinsa S. A. por la cantidad de 1.928,614 millones de euros (casi 2.000 millones de euros). No es necesario decir que, si las inversiones de Afinsa se realizaban, en su vertiente filatélica, en colecciones de sellos del mundo, para negociar con las mismas, difícilmente va a poder hacer frente a semejante cantidad de dinero. Pero la pregunta es, ¿Qué va a ocurrir con tal cantidad de sellos?, Y también, ¿Quiénes y cómo se van a encargar de monetizar tales inversiones? ¿No hubiera sido más consecuente obligar a la empresa Afinsa a su disolución paulatina en vez de cortarle la cabeza rápida y fulminantemente? ¿No hubiera sido esta, mejor solución para todos, ( directivos, asesores, trabajadores, inversores, …)? Al realizar esta intervención de esta forma tan salvaje, de momento, los únicos beneficiados son: 1.) los que han tramado la intervención, 2.)los administradores concursales, 3.)jueces, 4.)fiscales, 5.)asociaciones de consumidores, 6.)abogados defensores, … Es sabido que muchos políticos han criticado la forma de efectuar la intervención a Afinsa (y, por supuesto, también a Forum Filatélico) por los motivos tan brutales descritos anteriormente, pero, sin embargo, parece que todavía seguimos olvidados para ellos. Seguramente que algunos políticos tienen que conocer cual va a ser la solución a nuestro caso y cuando va a producirse esta, pero nosotros, mientras tanto, nos seguiremos haciendo la misma pregunta: ¿CUÁNTO TIEMPO MÁS NOS VAN A TENER ASÍ?
pensador9 18/11/13 22:55
Ha respondido al tema FINALIZACION del caso Forum – Afinsa
No es legítimo que un asunto que se trató desde el principio como de gran estafa, dando a entender la claridad de la misma mediante continuos mensajes en todos los medios de comunicación, lleve sin resolverse la friolera de siete años y medio. Si la estafa estaba tan clara, ¿porqué sigue sin haber culpables ni solución para el caso? Todo lleva a pensar que tal acusación de estafa fue solo la excusa para conseguir lo que realmente se perseguía, que no era otra cosa que la total aniquilación, destrucción y expolio de las empresas filatélicas Forum y Afinsa. ¿Cuánto tiempo necesitan los jueces de lo penal para dar por cerrado los casos, o es que son tan grandes los intereses que les mueven a no hacerlo, que no les importa el sufrimiento que están causando a los afectados de ambas compañías? ¿A qué están esperando nuestros representantes para acometer en las instancias pertinentes la propuesta de responsabilidad patrimonial del estado para que nos sean devueltas nuestras inversiones dinerarias a través del ICO, en su función de Agencia Financiera del Estado?
pensador9 12/11/13 16:37
Ha respondido al tema FINALIZACION del caso Forum – Afinsa
Nuestros representantes, tanto bufetes de abogados (Gil Robles, Otero Lastres, etc), como asociaciones de consumidores (Adicae, OCU, etc) tienen el deber moral y profesional de velar por nuestros intereses y no estar supeditados a las acciones que los gabinetes de abogados de los imputados puedan estar ejerciendo, pues, pudiera darse el caso, que a estos les resultase más interesante dejar pasar el tiempo que tomar acciones presentes. Y no me estoy refiriendo únicamente a la prescripción de posibles delitos que, a tenor del tiempo que se lleva investigando, ya hubiese dado tiempo a encontrarlos. Es habitual que, en casos tan enrevesados como este nuestro, se acabe llegando a un pacto entre acusación y acusados. Pacto que, como tal, contente a ambas partes. Pero ¿dónde quedamos nosotros? No estamos ni en la acusación ni estamos acusados. Somos los efectos colaterales que, sin tener culpa ninguna, nos vemos abocados a depender de ambas partes. Ahí radica la función de nuestros representantes. No en esperar, sin más, como se van desarrollando los acontecimientos infinitamente sino en intervenir judicialmente al amparo de las resoluciones habidas por los Tribunales de justicia declarando la mercantilidad de las compañías filatélicas en las que invertimos nuestro dinero, y amparándose en que un proceso no puede estar abierto eternamente si no se producen ya novedades, pues esto genera un sufrimiento innecesario a los afectados. Entre las personas que, decidiendo libremente invertir en unas empresas que llevaban funcionando con total normalidad y transparencia durante más de 25 años, se encuentran casos de auténtica desesperación, casos de depresiones, angustias y, en el peor de los casos, suicidios. Nada de esto es ajeno a nuestros representantes, ni a los jueces que llevan los casos, sabedores de que este tipo de sucesos genera tales afecciones, al desconocerse cuando se producirá la finalización del mismo y en qué términos. Es por esto por lo que resulta muy necesaria la actuación inmediata de nuestros representantes para poder dar respuesta, por fin, a esta pregunta:¿CUÁNTO TIEMPO MÁS NOS VAN A TENER ASÍ?
pensador9 11/11/13 17:57
Ha publicado el tema FINALIZACION del caso Forum – Afinsa
pensador9 30/09/13 16:47
Ha respondido al tema ¿Aun no os habeis dado cuenta?
Algunos ya nos hemos dado cuenta hace bastante tiempo de que esto solo se sigue sosteniendo porque unos malnacidos han infravalorado intencionadamente los sellos de las empresas filatélicas y las propiedades de Arte y Naturaleza. ¿No os habeis dado cuenta de que la verdadera intención de tal fin es conseguir que esto no termine nunca? ¿Que los culpables no puedan ser juzgados por que sus delitos han prescrito? No hay pruebas concluyentes, en mas de 7 años, para culpabilizar a nadie y sin embargo los casos siguen abiertos. LOS QUE INTERVINIERON LAS EMPRESAS SON LOS QUE NOS HAN ESTAFADO A NOSOTROS
pensador9 23/09/13 16:57
Ha respondido al tema ¿Afinsa se defiende?
Los exdirectivos de Afinsa ya se defendieron en anteriores intervenciones en el juzgado y dejaron claras sus actuaciones. Lo sorprendente es que el juez, a raiz de estas declaraciones y viendo que NO tiene nada encima de la mesa que culpabilice a los mismos, siga con la instrucción abierta y no le haya dado ya carpetazo al asunto. Desde la última declaración de los exdirectivos de Afinsa hasta ahora, no ha habido novedades porque siguen sin encontrar nada que los culpabilice y a estas alturas dudo que las encuentren. ¿Qué van a declarar ya estos hombres que no hayan dicho ya? ¿Hasta cuando va a seguir abierto este caso que lo único que está consiguiendo es llevar sufrimiento a los afectados y a los propios exdirectivos? ¿Es esta forma de actuar, por parte del juez, justa e imparcial?