Yo no tengo claro que podamos sacar conclusiones de la separación, como dice Gorkam, prácticamente todos los value están pasandolo mal ahora y algunos extremadamente mal. Para mí, David Einhorn es de los mejores gestores del mundo y la piña que lleva en estos dos años es importante. Creo que este periodo en el que el value está muy penalizado no es significativo para valorar el rendimiento de FGP y AGDL por separado.
Yo tengo 2 reflexiones adicionales:
1º Es palpable que la gente se guía por los resultados en el corto plazo, lo del largo plazo solo nos vale cuando vemos el verde. Este foro está plagado de ejemplos prácticos de sesgos cognitivos.
2º EMHO estamos ante una oportunidad de oro, el que suscriba hoy cobas internacional o cobas selección, dentro de 20 años habrá batido ampliamente a la rentabilidad de dichos fondos. Mucha gente se arrepentirá de no haberlo hecho.
saludos
Totalmente de acuerdo contigo en que está desproporcionado. Pero en honor a la verdad, la desproporción en Berkshire ha sido mucho mayor porque historicamente los únicos que se dedicaban en BK a la inversión han sido WB y CM.
Yo pretendo aportar en los próximos días. 0 nervios. Sin ánimo de crear polémica y con el máximo respeto hacia todos los usuarios que aquí participan, creo que este hilo se convirtió hace tiempo en nocivo para muchos de los partícipes de cobas. Es mi opinión.
Un saludo
Eso es lo que trato de decir. Podrían argumentar que a 9,34 no iban a captar los 800kilos que querian, pero de ahí a dar un descuento del 89% hay un trecho. Solo se justificaria si la empresa estuviera en una situación extremadamente delicada, cosa q no parecía.
Vale perdona, como me respondías a mí pensé q me lo decías a mi.
Agree con lo q dices menos lo ultimo. Esq la premisa de que la compañía necesitaba 800kilos...es lo que dudo. Pero además la forma en la q se ha hecho es claramente perjudicial para los accionistas q no puedan o no quieran ir a la AK. Sigo manteniendo que han perdido dinero.
Si das por hecho que ahora acción preAK + valor de los derechos es igual o superior o igal a 9,34 entiendo q lo q dices seria correcto. Pero esq yo dudo q los 10 derechos compensen ni de cerca la perdida q va a reflejar la acción. Ojala me equivoque
Es decir, con la ampliación de capital no se gana ni se pierde dinero, solamente el potencial de revalorización baja, ya que tienes que repartir la tarta a más comensales.
Osea que el precio de emisión en las ampliaciones de capital es indiferente no? Madre.......
Lo que deberías aclarar es eso, porque mezclas valor contable con valor de mercado.