Participaciones del usuario Palentino2

Palentino2 15/12/13 13:17

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Eso creo yo, cogimos lo que nos ofrecieron en su momento. Desde luego un 60% no está libre

Palentino2 15/12/13 01:16

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

La falta de firma en el folleto resumen también es mala praxis?

Palentino2 13/12/13 19:27

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Vamos a ver, ahora dicen que hay hasta 400 millones para el mecanismo de revisión. Si de los 1200 millones iniciales después de las quitas quedan 800 y los laudos positivos recuperan el 60% de la inversión, entonces se necesitan 480 millones, quitando la gente que denuncie y los empleados que no son admitidos. ¿Resulta que ahora hay dinero para todos?

Palentino2 13/12/13 11:54

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Acabo de hablar con mi abogado y me ha dicho que el lunes el FROB va a dar novedades (no sé cuál será su fuente), por lo menos en cuanto a retrasar la fecha del 20 de diciembre para solicitar el canje dada la poca aceptación hasta la fecha. En mi opinión, el que vaya a solicitar el canje, debería al menos esperar lo máximo posible. Es la única forma de presión que nos queda.

Palentino2 12/12/13 23:35

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Alguien sabe qué es el primer documento que piden para el arbitraje: Extracto de la cuenta de valores donde estén depositados los valores en la fecha de contratación que acredite el cargo en cuenta por la suscripción de los valores? Quiero tener toda la documentación porque todavía no hemos tomado una decisión. A favor : Creo que nuestro es perfil "ahorrador" pues hemos tenido cédulas hipotecarias, letras del tesoro, PIAS, un FIAM 111, un plan de pensiones que solo participa en renta variable entre un 15% y un 30% y sobre todo plazos fijos. En la documetación tengo la hora de la compra de la subordinadas un minuto antes que la del test de conveniencia, donde por otro lado la única verdad es la de los estudios superiores y además el folleto resumen no lo tengo firmado, cosas que pudieran demostrar al menos cierta mala praxis en la comercialización, y además la inversión rondaba el 50% de nuestros ahorros: ¿En qué cabeza cabe hacer algo así si hubieramos sabido del riesgo del producto?. En contra: la inversión es de bastante más de 10.000 (que supongo que en un juicio no debiera ser problema, para el "arbitraje" ...), y tenemos estudios superiores En definitiva, estamos en un mar de dudas. Ya sé que la decisión es muy personal, pero agradecería mucho vuestros consejos. Gracias

Palentino2 12/12/13 00:36

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Gracias

Palentino2 12/12/13 00:20

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Pero puede ser relevante en un juicio? y lo de no estar firmado el folleto resumen?

Palentino2 12/12/13 00:12

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Alguien me puede decir si es relevante para una mala praxis el hecho de que haya firmado el contrato de compra un minuto antes que el test de conveniencia. Tendría que haber sido al revés, no? además el folleto resumen no le tengo firmado. Qué opináis?

Palentino2 11/12/13 16:11

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Por supuesto, unos PIAS y unas letras del tesoro también, verdad? Muchas gracias

Palentino2 11/12/13 16:06

Ha respondido al tema Subordinadas caja duero

Unas cédulas hipotecarias y un fondo FIAMM 111 pueden ser considerados como productos de un cliente con perfil inversor o ahorrador?