Acceder

Participaciones del usuario Palentino2

Palentino2 18/12/13 12:18
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Yo he hablado con el director de mi sucursal y no tenía ni idea de la aplicación, es más, estaba leyendo la nota del FROB y todavía no sabía si era vinculante el resultado de la aplicación, (que no lo es). Estaba flipando, pues decía que deberán recibir formación para aplicar la herramienta, que nos tendrían que volver a llamar a todos, que esperaba que a todos los que ya han firmado les saliera apto en la herramienta, vamos que no tenía ni idea del tema. Pero lo más gracioso que me ha dicho es que con el resultado de la herramienta informática todo el mundo iba a ir al canje, pues como sigue los mismos criterios que un juicio, a lo que yo le he respondido que más bien sería todo lo contrario pues la gente apta, va al juzgado y se olvida de los "cocos". Además es una prueba de que la información adicional escrita de puño y letra no valía para nada en el arbitraje, o es que la aplicación informática sabe leer y entiende argumentos. Penoso.
Palentino2 16/12/13 18:44
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Dónde lo has visto? Hablan de concretar quien es apto para el arbitraje, pone algo de eso?
Palentino2 16/12/13 18:15
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
A mi me dijeron que sólo se podía el capital en caso de liquidación de la entidad, y que yo sepa Ceiss no hay liquidado de momento. Eso era "imposible" para un maestro y para cualquiera
Palentino2 16/12/13 18:00
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Que tuviera productos de riesgo (acciones y demás) pase, pero que por ser maestro supiera de matemáticas y que no se iba al conformar con una explicación somera del producto... Si se hubiera explicado bien, yo creo que una persona "normal" lo entiende, sea maestro, bombero, médico o malabarista. A ver si ahora hay que ser analfabeto para ganar el juicio.
Palentino2 16/12/13 17:25
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Desestimada-Una-Demanda-Realiza-Por-Un-Preferentista-Contra-vn133191-vst447
Palentino2 16/12/13 11:33
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Nadie sabe nada, de si hoy habrá alguna novedad?
Palentino2 16/12/13 10:57
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Es que el problema es que los criterios no están nada claros, todo son suposiciones. Se habla de una valoración conjunta de los puntos 1,2 y 3, que es como no decir nada. Un abogado al que consulté, me dijo que creía posible que sacaran una nota concretando (suavizando) un poco más y ampliando el plazo un mes para acogerse al canje. De todas formas, han sido ellos los que han hablado de ampliar los 200 millones. Lo de que no se tiene en cuenta la quita, quieres decir que si tenías 100 en obligaciones, 90 después de la quita, te devuelven sobre los 100, descontando pecocos y necocos?
Palentino2 16/12/13 10:41
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Sí Cheman, estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero mis preguntas son otras. A mí no me salen las cuentas, según lo que dices (que son las generalidades que ya sabemos).Resumiendo, los criterios para el arbitraje lo cumple muy poquita gente, pues el que no ha tenido preferentes u obligaciones anteriormente, tiene más de 10.000 (incluso por titular) y aún así hablan de ampliar hasta 400 millones, dinero más que suficiente para compensar a un porcentaje elevadísimo, pues si se devuelve en metálico el 50% aproximadamente, con 400 millones se puede compensar hasta 800 millones que cubre casi lo que hay invertido después de la quita. No sé si me explico. Me gustaría saber dónde creeis que falla mi razonamiento. Por cierto, se rumorea que hoy habrá alguna novedad. ¿Sabéis algo?
Palentino2 16/12/13 00:06
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Vamos a ver, cada vez estoy más confuso. Para tener un laudo positivo en el arbitraje, hace falta: - No haber tenido productos de riesgo anteriormente. Pero si llevan pululando por ahí estos productos un montón de años, ¿sabéis la cantidad de gente que los ha tenido, incluso sin saberlo?. - Haber sido informado erróneamente, que falte alguna firma etc. Aquí puede que haya bastante gente que cumpla, hay muchos detalles, pero desde luego, la firma de la compra estará. - No tener más de 10.000 euros invertidos. Aquí yo creo, que la inmesa mayoría tiene más. ¿A cuántos conocéis con menos de 10.000? No digo que no haya pero, por lo que yo conozco no son el 60%, ni de lejos. - No ser empleado de banca, ni estar relacionado con el mundo financiero. Esto es lo más claro (punto 4), pero descarta también a otro grupo de gente. Según todo esto, a mí me parece que cumplen para el mecanismo de revisión este, cuatro de ellos, y según las últimas noticias, parece que van a poner más dinero, hasta 400 millones, suficientes para compensar a un muy elevado porcentaje de de afectados (yo creo que más del 60%). No entiendo nada...
Palentino2 15/12/13 21:50
Ha respondido al tema Subordinadas caja duero
Esa noticia es un copia pega de otra de hace unos días. No habla de las novedades que previsiblemente se producirán mañana. Quizás prórroga de un mes, más dinero para el arbitraje y quizá algo más